И это, как я понимаю, умышленно...
| Версия для печати Оригинальная версия тут |
| Дневники: Heruer -> Филиал Эльсинора или летний домик принца |
| 12 ноября 2009 |
| 17:01 кстати |
| Граждане, которые полагают, что пан Анджей написал книгу про войну понимают, что та война, которая описана на заднем фоне - это война двадцатого века?.. И это, как я понимаю, умышленно... |
| Комментарии [11] |
| Написал Декстер - 17:31 12 ноября 2009 |
| а разве не все войны похожи? |
| Написал Rotmistr - 17:45 12 ноября 2009 |
Декстер, войны как игры. Одни на выигрыш, другие для удовольствия.  |
| Написал Heruer - 17:47 12 ноября 2009 |
| Декстер в чем-то похожи, в чем-то нет. Мозги по-разному устроены у людей. Интересно сравнивать военные мемуары с разницой в века. |
| Написал Padre - 18:19 12 ноября 2009 |
| Скорее эпохи Наполеона и, отчасти Семилетнюю. А сражение под Малыми Жопками вообще пародия на Грюнвальд и Куликовскую битву. ИМХО пана Анжея гораздо больше интересовал внутренний мир героев, о нем он в общем то и писал, остальное - политика и экономика, философия и религия, его интересовало постольку поскольку, если у ДРТ герои живут в уже созданом мире, то у Сапковского мир создается вокруг героев и отдельно от них не существует, отсюда и отсутствие глубокой проработки(никто не станет требовать от, к примеру, Дюма знания особенностей влияния внешней политики Австрии в турецком вопросе на ценообразование рынка мясопродуктов во Франции в XVII веке) и отношение от поверхностного и несерьезного до откровенного фарса и стеба. Так что фанатам готовым с пеной у рта отстаивать то, что у "мэтра" наприсано на такой-то строчке такой-то страницы такого-то издания можно только посоветовать не быть святее Папы Римского (ну, или умнее Дикстры  ) PS : перечитал и ужаснулся - многа букафф  |
| Написал Dankward von Evilend - 20:49 12 ноября 2009 |
| Приветствую. У меня сложилось впечатление, что Сапковский больше проводил аллюзии с последним разделом Польши - между СССР и Германией, перечитаю на всякий случай, может показалось. Но в целом согласен - герои книги мыслят скорее категориями 20 века, чем средневековыми. С уважением. |
| Написал Padre - 21:15 12 ноября 2009 |
| 2 Данквард Автор мыслил теми категориями которые учил в школе-универе. Так что скорее уже Нового Времени(что бы не значили это слова). |
| Написал Ларош - 02:40 13 ноября 2009 |
| Автор и герои запросто могут мыслить разными категориями, Витя. |
| Написал Padre - 03:43 13 ноября 2009 |
2Ларош Герои - порождения игры ума автора. Сапковский страдает раздвоением личности  |
| Написал Heruer - 09:19 13 ноября 2009 |
QUOTE сражение под Малыми Жопками вообще пародия на Грюнвальд и Куликовскую битву. непосредственно оно - без сомнения QUOTE ИМХО пана Анжея гораздо больше интересовал внутренний мир героев, о нем он в общем то и писал, остальное - политика и экономика, философия и религия, его интересовало постольку поскольку, если у ДРТ герои живут в уже созданом мире, то у Сапковского мир создается вокруг героев и отдельно от них не существует, отсюда и отсутствие глубокой проработки(никто не станет требовать от, к примеру, Дюма знания особенностей влияния внешней политики Австрии в турецком вопросе на ценообразование рынка мясопродуктов во Франции в XVII веке) и отношение от поверхностного и несерьезного до откровенного фарса и стеба. + тыща Так что фанатам готовым с пеной у рта отстаивать то, что у "мэтра" наприсано на такой-то строчке такой-то страницы такого-то издания можно только посоветовать не быть святее Папы Римского (ну, или умнее Дикстры ) |
| Написал Ларош - 13:28 13 ноября 2009 |
| Знаете, учитывая то, что внутренний мир героев у Сапковского меняется, как он того пожелает, я думаю, не духовные дела Геральта и ко его интересовали. |
| Написал Ector - 13:53 13 ноября 2009 |
QUOTE У меня сложилось впечатление, что Сапковский больше проводил аллюзии с последним разделом Польши - между СССР и Германией, перечитаю на всякий случай, может показалось. Не показалось. Договор между Нильфгаардом и Каэдвеном, по которому Каэдвен оккупировал Нижнюю Мархию - это аллюзия с советско-германским договором 1939г. Каэдвен выиграл буквально несколько дней мира - и СССР выиграл меньше двух лет. После победы Каэдвен не хотел отдавать Мархию - и СССР захваченное так и не отдал.Кстати, "межвежья" хоругвь описана именно так, как должны выглядеть полки Первой Конной в глазах поляка. То есть, как пьяницы, хамы, насильники и так далее. |
| mJournal © 2003-2008 by UriSoft |