Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Razor -> Alza la bandera
15 июля 2009
 13:34   Рогатый шлем у викингов
Собственно, что ролевое сообщество думает по этому поводу?

Комментарии [39]

Написал Декстер - 13:36 15 июля 2009
но я бы себе сделал smile.gif

Написал Razor - 13:41 15 июля 2009
Я думаю, представится возможность wink.gif

Написал Sue_le_Fay - 13:42 15 июля 2009
Возможно, рогатые шлемы начали рисовать на гравюрах, чтобы подчеркнуть их силу и грозность. Но возможно, были у вождей.

Написал Декстер - 13:48 15 июля 2009
я знаю smile.gif
З.Ы. мне еще то о чем говорили не переслали, сижу жду wink.gif

Написал Lord_BERS - 13:48 15 июля 2009
склоняюсь к мнению что рога на шлеме могли сильно мешать в бою, как и растрёпаная борода

Написал Сталкер Минский - 14:07 15 июля 2009
user posted image

Источник - Европа Милитария, "Викинги", Карл Шульз и Торстен Верхулсдонк

Написал Uwe - 15:55 15 июля 2009
Не было. Просто не было и все. Ты не знал?

Написал Razor - 16:04 15 июля 2009
Я обычно знаю ответы на вопросы, по которым устраивю подобные опросы. Интерес для меня представляют количество и имена проголосовавших по тем или иным пунктам.

Написал Uwe - 16:10 15 июля 2009
Razor, ты прирожденный инквизитор!!! Великая цель нуждается в тебе!!!!! firedevil.gif

Написал Карл - 16:12 15 июля 2009
если я не глючу, то видел в какой-то западной книжке скандинавский шлем со стилизованными "высокими" рогами...
но это было так давно... а может это вообще было о кельтах... но откуда-то ведь взялось в голове "воспоминание" ? smile.gif

наверное, все-таки они сами с кельтами напутали smile.gif

Написал Razor - 16:15 15 июля 2009
Это кельтский, найденный в Темзе

Написал Uwe - 16:46 15 июля 2009
Нет ни одной археологической находки, ни одного изображения, ни одного упоминания. Razor, ты решил стать сеятелем заблуждений? angry.gif

Написал Arthur de Gorn - 22:56 15 июля 2009
Ага.. еще он считается не боевым, церемониальным...
http://celtic-arc.upelsinka.com/history/art_7.htm

Написал Razor - 00:34 16 июля 2009
Uwe
Не понял о чем ты?
Я действительно посчитал, что Карл имел в виду тот шлем, ссылку на который дал Артур. Какие заблуждения я сею?

Написал Ralph - 07:44 16 июля 2009
Arthur de Gorn

Да, про уеремониальный и я слышал.
Но вобще, конечно, не было.


Написал Rotmistr - 08:13 16 июля 2009
Razor, так это ж не викинговский шлем на картинке.

Были ли у викингов рогатые шлемы? С одной стороны, находок и картинок исторических нет (а если б и были - может это художник-фантазёр рисовал). С другой - если идёт счас по улице мужчина в рогатом шлеме, под кого он косит, подумает большинство? Под викинга! Следовательно в народной памяти сохранился образ викинга в рогатом шлеме. Значит были.

Написал Карл - 08:47 16 июля 2009
не, не этот шлем...
тут типичные кельтские сиськи, а там типа вытянутые вверх и более тонкие рога металлические...
но, разумеется, был бы я викингом - рога не делал бы smile.gif

Написал Uwe - 09:04 16 июля 2009
Razor, это я о самой теме, она прям таки непотопляемый авианосец реконструкции и рд., а ведь она совершенно не о чем. Рогатые викинги - модное заблуждение 19 века - плохо у них было с археологией, а вот с поэтическим воображением - даже слишком хорошо. wink.gif

Написал Razor - 09:12 16 июля 2009
Rotmistr
а кто-нибудь утверждает, что он викинговский?
Карл
Думаю, если бы что-то такое все-таки нашли, об этом бы точно вспомнили в интернетах
Uwe
С твоей точки зрения тема действительно не о чем. Но вот представь ситуацию. Есть два человека. Один считает, что все РД знает, что у викингов рогатых шлемов не было, другой - что мнения разойдутся. Исходя из своих посылок, один считает, что вводить в игру комического персонажа в таком шлеме - полный глум и перебор, другой - что это как раз подчеркнет комичность.

Написал Ralph - 09:22 16 июля 2009
Вообще, как показала практика в ролевых играх важно чтоб на тебе была не реконструкция, а тот прикид/доспех, который в массовом сознании характерен для твоего образа.

Написал Arthur de Gorn - 09:47 16 июля 2009
Да, но я, например, не поеду на игру где будут викинги в рогатых шлемах... может я один такой, правда, не знаю...

Написал Heruer - 10:02 16 июля 2009
Arthur de Gorn
а если это будут викинги не из истории. а, скажем из мультфилма, где викинги в рогатых шлемах???

неужели сам факт наличия рогов (и именно он) отвернет?
Допустим в остальном мульт-источник тебе нравится?

Написал Arthur de Gorn - 10:30 16 июля 2009
Heruer
Тут интересный нюанс. Если бы речь шла об историчной или псевдо-историчной игре, я бы сказал "да". Но вот мультики, в стиле "Ильяи Муромца" или "Алеши поповича", где пародия и стеб возведены в саму основу - это наверно да, исключение, игра по такому мультику рогатые шлема вместит вполне органично, тут я скажу "нет, не отвернет"..

Написал Glengane - 10:39 16 июля 2009
Мне кто-то еще на заре Единорога вдолбил в голову, что таких шлемов не было, и все попытки такое сделать - галимство страшное. Кто этот гуру (уж не ты ли, Уве?), и почему он так считал - тайна покрытая мраком.
Но посыл до сих пор помню. smile.gif

Написал Heruer - 11:00 16 июля 2009
Arthur de Gorn здорово
Glengane аналогично. то ли Уве, то ли Хаген, то ли Генрих. Потом кто-то сказал, что церемониальные были. с тех пор я этим вопросом как-то не интересовался smile.gif



Написал Карл - 11:03 16 июля 2009
давайте все искать тот церемониальный шлем, о котором я пишу smile.gif
ph34r.gif

Написал Ralph - 11:40 16 июля 2009
Heruer

Хаген. Он скандинавист по образованию smile.gif


Написал Razor - 12:50 16 июля 2009
Карл
Где-то на форумах упоминался германский рогатый церимониальны шлем, который был задолго до эпохи викингов. Даже до нашей эры. Однако же найти фото и точное описание этого чуда у меня так и не вышло. Только кельтские обнаружились.

Ralph
Таки все же Вадим(хотя в случае Настены может и Хаген, ее тогда еще не было). А дискуссия происходила в апреле 96го при в Зеленом после поездки в Заславль.

Написал Adanych - 13:51 16 июля 2009
Есть еще чудесный образчик рогатого шлема smile.gif - шлем Генриха VIII

ЗЫ - шлем настоящий.

Написал Razor - 15:14 16 июля 2009
Каким же бараном император считал Генриха!:)

Написал Ralph - 15:55 16 июля 2009
Киким? Винторогим. smile.gif

Написал Amalfea - 17:19 16 июля 2009
это была шутка))
тоже считаю, что нет и не могло быть

Написал Glengane - 17:24 16 июля 2009
какая прелесть! biggrin.gif

ааа... зачем шлему очки?

Написал Heruer - 17:49 16 июля 2009
Glengane
а он уже старенький... smile.gif

Написал Arthur de Gorn - 22:03 16 июля 2009
QUOTE
Каким же бараном император считал Генриха!:)

Вобщет есть мнение, что император сделал этот шлем по... своему образу, в качестве так сказать шаржа на самого себя... Так что не Генриха...

Написал Жак - 17:55 18 июля 2009
Никогда не сомневался, что рога были. Для меня это из того же разряда, что у греческих гоплитов были здоровые круглые щиты, а у римских легионеров - гребни.

Написал Ralph - 22:11 18 июля 2009
Жак

Не было гребней у легионеров. smile.gif

Написал Razor - 12:13 24 июля 2009
У каждого свое восприятие персонажей. Иногда ведь и викинги в килтах и рубищах иронии не вызывают, не то что какой-то рогатый шлем.

Написал Uwe - 13:54 24 июля 2009
Тогда вперед - надеваем холаты и грабим короваены wink.gif


mJournal © 2003-2008 by UriSoft