3. Может играть роль только в случае неизвестного мастера.
4. На решение не влияет. Он или будет таким, как требуется, либо буду играть с теми кто есть.
5. Редко влияет на принятие решения, потому что оно обычно к тому времени уже принято. Хотя иногда может изменить в положительную сторону.
7. Иногда это является положительным фактором, но фактор этот малозначим
8. Мало влияет, поскольку обычно всех итак знаю
9. Отличные от моих методы тоже могут быть эффективными, смотря как их применять.
Затем в порядке приоритета идет "простота, доступность игры" - я очень не люблю жертвовать много времени на подготовку.
Последние пункты - тема игры и состав мастерской группы - сильного влияния на мое решение уже не имеют.
2. Имя мастера дает много важной информации: как будет делаться игра, сколько потребуется подготовки, насколько будет проработан мир и персонажи и прочее. К некоторым мастерам хотела бы ехать независимо от темы игры.
3. Когда в загрузе не только общая тема, но и направление "Во что все-таки играть будем", желание поиграть возникает чаще.
5. Это наиболее вставляет, когда есть.
3. иногда общедоступный загруз не может объяснить сути игры. а тот, что может - не может быть общедоступным
6. для меня это тоже что и пункт 5
8 и 9. может повлиять, но не будет решающим. тут скорее другое - обычно близкие люди более понятны. с ними проще взаимодействовать. их методы легче воспринимать.
QUOTE
6. для меня это тоже что и пункт 5
пункт 5 предполагал, что вам выдали загруз, нравится/не нравится. Пункт 6- что вам предоставили возможность вписать себя в игру.Хотя сформулировал я, вероятно, не лучшим образом...
1. Тема - это наше всё, она первой привлекает внимание, еще до того, как известно что-либо другое, первый всплеск интереса, который потом зачастую становится движущей силой подготовки.
2. Состав мастеров дает представление о том. как и во что будем играть еще до получения всяких загрузов.
3. Общий загруз дает только самое приблизительное представление о декорациях и как правило, на решение не влияет.
4. Команда - это наше второе всё, чуть ли не более важное, чем первое. Хорошее окружение способно "вытянуть" для конкретного человека даже абсолютно провальную во всех других отношениях игру.
5. Личный загруз - главное для меня. Если он мне нравится, то все остальное поправимо и собираемо.
6. Возможность реализации личных желаний - практически никогда не пользуюсь, не люблю "вписывать" персонажа в уже готовый, чужой мир.
7. Простота и доступность - хорошо, если есть, но отнюдь не принципиально. Хотя обратная крайность - черезмерно дорогая или крайне сложная подготовка способна заставить пересмотреть решение ехать на игру.
8. Степень личного знакомства с мастерами - не влияет.
9. Близость методов - не влияет. Интересно посмотреть на разные методы.
На тему остального - состав МГ, репутация, методы - мне нравяться практически все, не считая эльфийских догонялок, кототые я, сорри, за РИ не считаю...
Общий загруз - не критичен, даже если совсем нет... это скорее в разряд "методов мастеров"....
Состав команды - где-то на 5м месте наверно мог бы быть, но все же мне интересны все и со всеми =)
Простота подготовки - не критична, если очень хочеться у меня есть возможность и подготовиться...
Другое - из важного, здоровье и пожизненые траблы в качестве форс-мажоров..
То есть - я могу поехать и к совершенно незнакомому мастеру (пункт 2), если будет презентабельное содержание общедоступного загруза (пункт 3). Или в хорошей компании (4), даже если напрягаться надо (7). И наоборот
В общем, решают всегда несколько факторов, и не одних и тех же. Самым значимым, с большим отрывом, является тема.Очень критично отношусь к п. 5 (Содержание личного загруза) - еще ни разу не держал в руках никакого личного загруза, который хоть сколько-нибудь значимо повлиял на мою игру и игру окружающих.
2, 1, 6, 4, 8.
Такие приоритеты сложились практически с первых игр и существуют до сих пор.
Из другого:
1) Форма подачи игры — если загруз сделан качественно, а в заглавном сообщении нет грамматических ошибок, то это шанс, что и игра будет неплохая.
2) Взаимопонимание игрока и мастера — если видение игры у мастеров и подавших заявки игроков не сильно различается, то на такую игру я поеду с большей вероятностью.
3) Жанр игры. Удивительно, что нет в списке.
По степени важности:1, 2, 9, 4.
То есть если есть на выбор несколько игр по средневековью, я поеду на ту, где буду знать заранее, что не встречу гоблина\эльфа в занавеске.
С уважением.
Бренд для меня значит очень многое. (Правда, их всего три.) Иногда даже не важна тема, при наличии любимого бренда
.Тема для меня важна потому что есть очень уж "не мои игры".
Близкое окружение делает игру не в меньшей степени, чем мастер.
Содержание личного загруза еще до игры позволяет понять, а реализуется ли пункт 6
Ну и возможность реализоваться в новой роли всегда интереснее игры в стереотипы. С хорошо проработанным стереотипом приятнее быть хорошим игротехником.
жанра нет умышленно