Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Arthur de Gorn -> Все будет
23 июня 2009
 12:00   1941 резонанс
по мотивам обсуждения в форуме, пишу тут некоторые мысли, ибо вообще говоря они не про игру..

Хальбарад
QUOTE
В конце концов нашел внятный ответ - людей бессознательно восхищает четкая, отлаженная военная машина Вермахта - строгая логичность и упорядоченность.


Мне кажется дело в другом. Мне кажется тут имеет место эффект "бунтарства". Примерно такой же, по котором многие на играх по гражданской войне США выбирают играть южан. Они восстали и проиграли... ну и что, что рабовладельцы. Вспомним кадры из "мы из будущего", где паренек-копатель сделал себе наколку свастики. Ну явно же не от восхищения политической программой Гитлера, целями НДАСП или типа того. Просто бунтарский дух, парень не отдавал себе отчет, что стоит за этим крестом. Молодежь, которая не хочет "быть как все" ищет альтернативные пути самовыразиться. В нашем современном обществе - хотя СССР давно уже нет, все еще культивируется на госуровне поддержка СССР, в плане войны тоже. Хотя напомню, например, известный факт о захвате СССР западной беларуси и украины, это безусловно акт агрессии был против Польши, с которой, напомню, перед началом 2й мировой у СССР был мирный договор о, как минимум, не оказании помощи взаимным врагам. Т.о. агрессороми были и Германия, и СССР, и американцы, и британцы, и французы.. такова жизнь в 19-20 веках...

Кроме того реконструкция вермахта или СС может иметь чисто "ливинг хистори" смысл - исходя из традиционной позиции многих реконструкторов, которую как-то озвучил Петр Васин - один из отцов-основателей реконструкции в России - мы занимаемся реконструкцией материальной. И все. Точка. Это - уровень исследований, археологических экспериментов, художественной реконструкции, ливинг хистори вобщем...

ЗЫ Я чувствую себя несколько странно. Но хочу сказать, я антифашист по убеждениям... и еще, я лейтенент запаса ВС РБ, я тоже люблю смотреть фильмы про войну и "болею" там не за немцев. Болею там за хороших людей... И еще, занимаюсь реконструкцией вермахта... потому что мне это интересно....
Комментарии [4]

Написал Morion - 13:19 23 июня 2009
Возможны и еще некоторые интерпретации: например, образ вермахта — это образ, скорее, офицеров. Аристократии. А образ советских солдат.. это образ солдат. Даже на словесном уровне говорит о многом. Кстати, в случае Севера и Юга — тоже применимо.

Интерпретация же здесь возможна только "пост": получился у игрока эдакий шаблонный подонок — вероятно, им двигало бунтарство и компенсаторика. Вышел галантный подлец — похоже, дело вовсе не в бунтарстве (оппозиция), а в желании выделиться (дифференциация). Получился суровый, но отнюдь не исполненный жестокости Гай Гисборн — хм, а вот этот дон всерьез-таки отнесся к роли и творчески ее переосмыслил!
Написал Ralph - 13:27 23 июня 2009
Вот те кто просто про реконструкцию шмоток говорят - это нормальные люди. Но ведь многие скатываются...
Написал Жак - 15:26 24 июня 2009
QUOTE
Мне кажется дело в другом. Мне кажется тут имеет место эффект "бунтарства".

Что объединяет Древний Рим, наполеоновскую Францию и нацистскую Германию?
Все они хотели пытались завоевать "мир", применяя лучшую военную машину (по крайней мере на уровне мифа). Мне одинаково интересны римские легионеры, французкая тактика и толщина брони Тигра. Не знаю где здесь "высшие слои", но мне это интересно. При прочих равных я бы поехал играть за эти стороны. Не вижу тут никакого бунта.



Написал Arthur de Gorn - 00:12 25 июня 2009
QUOTE
Что объединяет Древний Рим, наполеоновскую Францию и нацистскую Германию?

Все они проиграли! biggrin.gif
Но все может быть, я не имел ввиду, что "бунтарство" - единственная причина, скорее - основная... И еще, бунтарство может быть и подсознательным..

mJournal © 2003-2008 by UriSoft