Но чисто логически получается где-то так:1). Частью сообщения является любая информация, которую можно получить именно из этого сообщения.
2). Если их можно скачать - несомненно, являются.
3). Контент - не является, но сами ссылки - несомненно. Так что, например, размещение ссылки на порносайт - явное нарушение правил, хотя и не такое грубое, как размещение прямых изображений с этого сайта
4). Да, являются. Вы их видите? Видите. Они несут какую-то информацию? Несут. Значит, являются.
2. Да.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
Мораль: в правилах форумов люди, бывает, прописывают такие вещи, как "запрещается давать ссылки на материалы, нарушающие правила ресурса" и "запрещается делать то-то и то-то в профиле пользователя". У нас всегда доминировал дух, а не буква. Пока был живой и персональный Хермит, который буквально владел ресурсом, было ваще идеально. А в последнее время понаприходили тысячи людей, так что аж до юридических тонкостей можем дойти
.А как Вы это определили? В смысле откуда взяли. А то ведь могут не поверить. А хотелось бы что бы поверили.
Я пытаюсь заценить процент содержания на форуме того, что можно подвести под невнятный и запрещенный правилами термин "националистическая информация". а что у этого термина может быть почти сколь угодно широкое толкование мы видели.
мне жаль некоторые игры.
2). Нет, за исключением информации содержащейся в имени файла. Например fuck.com - мат.
3). Нет, как и п.2.
4). Да.
5). Да.
Мне лично пофиг - националистическая, ненационалистическая. Закон - это то, что меня наказать может. А за сообщения в интернете наказать трудно. Что вы пристали к этому закону? Кто-нибудь угрожает форум закрыть? Пишите хоть про националистов, хоть про пидоров, если будет интересно - я буду комментить, а не, дык не.
это ПРАВИЛА ФОРУМА, а не закон говорят мне, что я не прав если размещаю сообщения, содержащие националическую информацию.
Закон гораздо более конкретен...
Процитируй, просто интересно.
Хотя после этого http://rutube.ru/tracks/13885.html меня вряд ли что-нибудь удивит.
QUOTE
Пропаганду войны, социальной, национальной, религиозной и расовой вражды.
/Конституция/
Размещение
QUOTE
информации, направленной на пропаганду войны, насилия, жестокости, экстремистской деятельности или содержащей призывы к такой деятельности
/Закон Республики Беларусь от 17.07.2008 N 427-З "О средствах массовой информации"/
Пропоганду!!! Понимаете???
Вражды, понимаете?
А наш форум запрещает публиковать "националистическую информацию!!!"
Любую! Понимаете?
Наш форум формально запрещает мне, например:
- разместить в сообщение изображение бел-чырвона-белого флага
- написать "белорусы - очень хорошие люди"
- написать "майя были сильно круче ацтеков"
- я вот не уверен, что портреть де Голяя ПО ПРАВИЛАМ ФОРУМА должен котироваться не так, как портрет Гитлера...
и так далее.
Вот и сравните широкий термин "националистическая информация" и вполне кокретные термины, связанные с пропогандой вражды или дискриминации...
"Мечеть тоже я развалил"? (с)
То есть ты уверен, что появись
.по сути: в нашей стране не прошел бы. У нас много чего не проходит.
А вот Мэрилин Мэнсон какие только вариации на нацисткую символику не делал. И у нас вот тоже сказали бы, что пропагандирует. Вы бы, думаю, тоже, кинув один взгляд, так сказали. А я вот четко вижу в нем антифашистскую пропаганду. Буржуи, кстати, тоже - к суду он за свою символику не привлекался.
). Так что само его существование является антифашистской пропагандой.