| 11:20 Настолки vs. Полигонки |
На Форумах Мира Ролевых Игр начался интересный холивар, посвященный сравнению НРИ и полевых игр (хотя я думаю, что все-таки сравнивать эти хобби нельзя - таки разные подходы). Хотя началось все с вопроса - "Почему настольщики не ездят на полигонные игры?"
И мне очень понравился один пост в этой теме (я приведу только часть его последнюю часть  ).
QUOTE Преимущества настольной игры перед полевой для меня лично очевидны. Я не готов идти на подобные риски, платить за это ещё суммы денег от в среднем 1000 рублей без подготовки и до 26-27 тыс. с пророботкой всего до мельчайших подробностей, организовывать людей, которые по игре будут под моим началом (если такое будет) и тратить на всё это большую часть своего свободного времени, чтобы увидеть на сайте "Игра отменена по организаторским причинам".
Господа, слишком много рисков. Шампанского мне не пить. Я за такую игру:
- Привет, чего делаешь сегодня? (реклама группы на игру, указание сроков организации игры)
- Ничего. Предложения? (отклик группы, проявление интереса)
- Хм, у нас тут идея об игре в кибер-пространстве, ну или если никому моя идея не понравится, то в Infinity Worlds или старое доброе рыцарь, маг и воин. Петя, Вася, Мария уже едут. (описание игр(ы) предлагаемых поиграть в определённые сроки, а также список игроков)
- Отчевож, идея просто великолепна. Чего купить? (вопрос о взносе на игру)
- Сока, воды, пельменей. (ответ на вопрос о количестве взноса на игру)
- Ну тогда жди заеду минут через 40. (договорённость о начале проведения игры)
- Хорошо. (договорённость подтверждается)
Итак. На лицо организация, подготовка и непосредственно игра в один день (и это среднестатистический пример). А бывает, что Мастер сидит в клубе "Башня Мага" и ждёт игроков.
А вот собственно ссылка на сам пост.
|
| Комментарии [11] |
| Написал Arenor - 11:26 25 апреля 2009 |
Храни меня Боже от настольных игр с такой организацией)
|
| Написал IC-Oddish - 11:43 25 апреля 2009 |
Arenor
ты не прав.
единственное что представляется мне странным это варьирование тематики.
|
| Написал Arenor - 11:51 25 апреля 2009 |
IC-Oddish
А в чем я не прав?
(кроме пожалуй того, что вместо просто "настольных" следовало написать "настольных ролевых")
|
| Написал IC-Oddish - 11:57 25 апреля 2009 |
Arenor
согласен 
Тогда хочу заметить что данная организация настольных ролевых игр представляется мне вполне недурной.
|
| Написал Araji - 13:16 25 апреля 2009 |
QUOTE Тогда хочу заметить что данная организация настольных ролевых игр представляется мне вполне недурной.
Как-то все быстрее, дешевле, проще, что ли, чем с полевыми играми. Это я про организацию. Хотя о полевых играх я только слышу - ездить на них мне как-то не хочется.
|
| Написал Konan - 16:37 26 апреля 2009 |
Делаю полёвки, играю в настолки.
Не сравниваю, ловлю свой фан и там и там.
|
| Написал Ронин - 21:23 26 апреля 2009 |
Вспоминаю старый армейский анекдот, как замполит застал на рабочем месте бедного командирского водителя, который только что разобрал и опять собрал уазик.
- Как вам, товарищ солдат, не стыдно! Такой бардак развели на рабочем месте! А меж тем в уставе ясно написано (достает устав и начинает цитировать соответствующие статьи устава, где русским по белому написано, как именно должно быть организовано рабочее место, в каком порядке там должны лежать инструменты, и тд, и что куда следует убрать, закончив работу).
Солдат (с ног до головы в машинном масле и за...баный по самое немогу) некоторое время обреченно его слушает. Наконец не выдержав, с раздрожением:
- Вам легко говорить, товарищ майор! Вы рот закрыли - рабочее место убрано!
На самом деле - сравнивать действительно некорректно. Подготовка к игре (проработка образа, написание легенды, создание антуража) - это такая же часть хобби, как и сама игра. Это тоже интересный творческий процесс, который иногда даже более интересен, чем сама игра (хотя в большинсве случаев это значит, что игра не удалась).
Я не стану играть в игру, к которой мне не интересно готовиться. Это и есть часть игры, причем значительная.
|
| Написал aXeLl - 07:36 27 апреля 2009 |
"проработка образа, написание легенды"
Подготовку к игре, как бы никто не запрещал
|
| Написал Ронин - 09:25 27 апреля 2009 |
В полной версии звучит мысль, что подготовка к полевой игре значительно затратнее (с точки зрения времени, организации и финансов), и неадекватна по продолжительности самой игре. Это верно, но эта подготовка не нечто инородное или какая-то неприятная обязанность - это часть игры тоже. То есть основной аргумент против полевых игр неверен (для меня, во всяком случае).
|
| Написал Nerevan - 22:47 27 апреля 2009 |
QUOTE хотя я думаю, что все-таки сравнивать эти хобби нельзя - таки разные подходы
Мне кажется, что после этой фразы можно было не продолжать.
|
| Написал aXeLl - 07:15 30 апреля 2009 |
4 Ронин
QUOTE Я не стану играть в игру, к которой мне не интересно готовиться.
Мне показалось это контр аргумент. My Fall. Оно как-то удаленно стоит от "сравнивать действительно некорректно".
По моему опыту всегда происходит сравнение этих 4-5?6 хобби, как только встречаются люди из них. Это как у футбольных фанатов: иногда после очной встречи иногда после игры сборной - тона разные ВВП никакого.
|