| 11:09 Удачная выборка |
Сегодня на статистике проходили корреляцию. Дела два исследования:
1) выяснить зависимость "какой вы хороший друг" и "какой вы хороший психолог"
гипотеза преподавателя (она и в учебнике написана, и психологи так считают): корреляция положительная, близкая к единице, т.е. чем лучше вы психолог, тем лучше вы и друг, и наоборот  .
решаем тесты на оба параметра в группе в группе, делаем выборку в 10 результатов, считаем и получаем коэфициент корреляции...-0,71, что означает абсолютно обратное, т.е. хорошие психологи - хреновые друзья. Преподаватель объясняет малой выборкой.
2) второе исследование - определить зависимость размера обуви и роста. Гипотеза ясна: чем больше рост, тем больше обувь. Делаем исследование, корреляция 0,85. Все хорошо, гипотеза совпала.
Ради забавы решили посчитать корреляцию между ростом и мастерством психолога. Результат: корреляция 0,92 (!)  , а значит настоящий психолог должен быть большим.
Теперь понятие "профессиональный рост" приобретает новое значение. 
|
| Комментарии [8] |
| Написал Свободный Шут Тьмы - 11:31 19 марта 2009 |
Плохой из тебя выйдет психолог, Мирус. Подарить тебе обувь на каблуках?
|
| Написал 4ert - 12:20 19 марта 2009 |
А может у вас таки тесты иррелевантны?
|
| Написал Rotmistr - 14:33 19 марта 2009 |
Так конечно! А ещё хороший психолог обязательно должен быть с большими кулаками.
Слышал есть такой один, от алкоголя кодирует с гарантией 100%.
Ещё историю знаю, как двое качков, по совместительству врачей скорой помощи, парня от наркотической зависимости вылечели. Правда он потом месяц в травмотологии лежал, но как говорится
No gain without pain.
|
| Написал Ensane - 15:46 19 марта 2009 |
Матстатистика и теория вероятности - забавные науки. Выборка из 100 элементов часто считается малой. С другой стороны, иногда 12 - это уже бесконечность
|
| Написал RomanD - 16:32 19 марта 2009 |
График, приложенный к посту, показывает, что с сокращением количества пиратов глобальная температура повышается, тем самым иллюстрируя, что статистически связанные вещи, тем не менее, не обязательно связаны причинно-следственными зависимостями.
взято с http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml
|
| Написал Rotmistr - 16:42 19 марта 2009 |
RomanD, этот график - пример не удачный, потому что он целиком вымышленный. На нём нет пика, соответствующего увеличению рейдерства во время 2-й мировой (немцы им небезуспешно занимались), к тому же сейчас количество пиратов увеличилось и появились даже речные пираты на Дунае в Европе.
Значит его даже рассматривать нельзя.
С другой стороны, если причинно-следственная связь не очевидна, это ещё не значит, что её нет.
|
| Написал RomanD - 17:11 19 марта 2009 |
Rotmistr, (:
|
| Написал Curunir - 19:50 30 марта 2009 |
Хорошие психологи - жуткие люди, а плохие просто ужасны, если считают себя хорошими. 
|