Версия для печати Оригинальная версия тут |
Дневники: Mellon -> Записки сумасшедшего |
11 февраля 2009 |
14:53 А. Это просто |
А. Это просто женоненавистничество. Я поняла. |
Комментарии [111] |
Написал Heruer - 15:03 11 февраля 2009 |
нет |
Написал Farhad - 15:05 11 февраля 2009 |
Ммм... Дело немного не в этом. Просто мужчины не умеют рожать. Мне так кажется. ![]() |
Написал Mellon - 15:21 11 февраля 2009 |
Heruer Можно рожать и оставаться "бизнесс-вумен". А можно быть домохозяйкой всю жизнь и так и не родить. Я протестую против категоричности. Я всегда против неё протестую. В любом вопросе. |
Написал Farhad - 15:30 11 февраля 2009 |
QUOTE Можно рожать и оставаться "бизнесс-вумен". А можно быть домохозяйкой всю жизнь и так и не родить. ...и есть масса примеров, кстати. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 15:35 11 февраля 2009 |
я тут на досуге задумалась над смыслом жизни... вот все говорят: смысл жизни женщины должен быть в детях, не хочешь рожать - не женщина! Я об этом судить не буду, ибо не имею права - не рожала, не беременела и пока слабо представляю себе радость от материнства. Но. большинство опять же считает, что смысл жизни человека - в его детях. А его детей - в их детях. И так до бесконечности. А смысл где? Ведь это, в конечном итоге, не имеющее конца стремление... объясните, вы ведь умные и взрослые. |
Написал Razor - 15:44 11 февраля 2009 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Смысл_жизни ![]() |
Написал Mellon - 15:45 11 февраля 2009 |
Свободный Шут Тьмы Самое смешное и глупое здесь, что стоит женщине задуматься на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях", как её тут же называют феминисткой. А ещё смешнее, что мужчинам думать на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях" в большистве случаях разрешается. Вот и получаеся, как в детстве: а почему им можно, а нам нет? Это я объясняю, утрируя. Ах, да!!! Ещё есть те, кто рожает для бытрого получения жилья, для социальной помощи (денежной). Те, кто рожает, потому чо "не-рожать -- грешно". Женщины, которые рожают и сдают детей в детдом (в лучшем варианте), потому что денег на аборт не было, либо поздно "спохватилась". Рожают -- а потом лишаются родительских прав. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 15:49 11 февраля 2009 |
Mellon QUOTE Самое смешное и глупое здесь, что стоит женщине задуматься на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях", как её тут же называют феминисткой. А ещё смешнее, что мужчинам думать на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях" в большистве случаях разрешается. Вот и получаеся, как в детстве: а почему им можно, а нам нет? Эх.... тогда вот еще, вы умная, вы должны знать: если смысл жизни женщины - в детях, то в чем смысл жизни мужчин? |
Написал Heruer - 15:53 11 февраля 2009 |
Mellon сказать QUOTE Это просто женоненавистничество. значит в разы упростить. Я только это и имел в виду.QUOTE Можно рожать и оставаться "бизнесс-вумен". А можно быть домохозяйкой всю жизнь и так и не родить. Можно. Только ни в "бизнес-" ни в "домохоз-" нет ничего специфически женского. Как впрочоем и специфически мужского. Стерильно-беспольно-человеческое. |
Написал Heruer - 15:55 11 февраля 2009 |
QUOTE Самое смешное и глупое здесь, что стоит женщине задуматься на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях", как её тут же называют феминисткой. А ещё смешнее, что мужчинам думать на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях" в большистве случаях разрешается. ИМХО не намного чаще. Собственно, я пока представляю только одну альтернативу - священство. То есть духовное, но все равно отцовство А так известно же - QUOTE дерево, дом, сын |
Написал Heruer - 15:56 11 февраля 2009 |
На самом деле мне ыбло очень смешно, что за тезисами Эктора потонуло одно, самое главное им же сказанное. Есть связь межлду степенью сексуальной свободы женщины (ну и мучины тоже, на самом деле) и количеством детей. Есть. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 15:57 11 февраля 2009 |
QUOTE дерево, дом, сын В таком случае мужчины вымирают еще активнее женщин. А вот мужчинки ![]() |
Написал Свободный Шут Тьмы - 15:58 11 февраля 2009 |
QUOTE Есть связь межлду степенью сексуальной свободы женщины (ну и мучины тоже, на самом деле) и количеством детей Есть. Конечно. Как и связь между сексуальной распущенностью и безответственностью обоих полов и колличеством обортов и "отказных" малышей. |
Написал Heruer - 16:08 11 февраля 2009 |
QUOTE А вот мужчинки размножаются, что самое печальное. А это следствие недостатка воспитания мальчиков отцами... и живая эволюция... в эту сторону... И тут я вижу три главных причины: - собственное нежелание отцов (так тупо удобнее) - объективная невозможность однвоременно кормить семью и проводить с ребеноком много времени - почти100% практика оставления ребенка с матерью независимо от пола и желания родителей |
Написал Mellon - 16:08 11 февраля 2009 |
Heruer QUOTE Mellon сказать QUOTE Это просто женоненавистничество . значит в разы упростить. Я только это и имел в виду.Я не про глобально, я про конкретного человека. QUOTE Только ни в "бизнес-" ни в "домохоз-" нет ничего специфически женского. Как впрочоем и специфически мужского. Стерильно-беспольно-человеческое. Только вот когда бизнессом занимаются женщины, а домашними делами -- мужчина, общество смотрит на них соответсвенно, как на "мужика в юбке" и "бабу с пенисом". QUOTE А так известно же QUOTE дерево, дом, сын "...и почему же женщина должна дерево поливать, этот дом содержать в чистоте и воспитывать этих двоих оболтусов???" (с) пусть и анекдотное. QUOTE Есть связь межлду степенью сексуальной свободы женщины (ну и мужчины тоже, на самом деле) и количеством детей. А я и не отрицаю этого. Правда, не удержусь и добавлю: дети от разных мужчин, дети у разных женщин... |
Написал Heruer - 16:13 11 февраля 2009 |
QUOTE Я не про глобально, я про конкретного человека. я тоже ![]() |
Написал Mellon - 16:14 11 февраля 2009 |
Heruer QUOTE А это следствие недостатка воспитания мальчиков отцами... Мне кажется, что Шут имела в виду не это. ИМХО мужчину не обязательно может воспитать мужчина. Тут дело-то в другом. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 16:15 11 февраля 2009 |
QUOTE А это следствие недостатка воспитания мальчиков отцами Ух... сейчас взорвусь... это, блин, следствие недостатка отцов как факта! Спермопоставители есть, а отцов - категорическая нехватка!!! ![]() ![]() |
Написал Heruer - 16:15 11 февраля 2009 |
QUOTE QUOTE Только ни в "бизнес-" ни в "домохоз-" нет ничего специфически женского. Как впрочоем и специфически мужского. Стерильно-беспольно-человеческое. Только вот когда бизнессом занимаются женщины, а домашними делами -- мужчина, общество смотрит на них соответсвенно, как на "мужика в юбке" и "бабу с пенисом". Нет, вы уж опредлитесь Или : QUOTE Можно рожать и оставаться "бизнесс-вумен". и тогда какое вам дело до общства? ![]() или: QUOTE общество смотрит на них соответсвенно, как на "мужика в юбке" и "бабу с пенисом". И тогда, если мнение общества решает, то какой вам бизнес?![]() |
Написал Mellon - 16:20 11 февраля 2009 |
Дик, ну, что ж ты передёргиваешь?![]() Я ж не про себя, я ж про "объективную реальность" типа ![]() Мне -- безразлично. Я и мужа в декрет могу отправить ![]() ![]() ![]() |
Написал Heruer - 16:20 11 февраля 2009 |
Mellon QUOTE ИМХО мужчину не обязательно может воспитать мужчина. Допускаю. Однако наибольшая прослойка рафинированных мужчин - это мужчины воспитанные женщинами. Не думайте, что я женщин обвиняю. Женщина вполне стремится воспитать из мальчика идеального мужчину в своем понимании... |
Написал Mellon - 16:21 11 февраля 2009 |
Свободный Шут Тьмы А тебя щаз придут и феминисткой назовут ![]() |
Написал Heruer - 16:22 11 февраля 2009 |
Mellon В объективной реальности могут существовать и то, и то. Нет тут никакого противоречия. ![]() |
Написал Mellon - 16:23 11 февраля 2009 |
Heruer Тогда уж, кстати, впору и о "маскулизированных женщинах" говорить. Я серьёзно. |
Написал Mellon - 16:25 11 февраля 2009 |
Heruer и то, и то. И мнения на этот счёт тоже разные. Просто я привела мнение большинства. А вообще имела ввиду, что вроде как ничего определяющего пол в этой деятельности нету, но мнение о "мужских" и "женских" обязанностях есть. Да, это я про то, что не все мужики носки себе стирают, когда "на то жена есть." Нет, это не из личного опыта ![]() |
Написал Heruer - 16:26 11 февраля 2009 |
Mellon и это тоже. Я, видешь ли проблему "отсутствия вокруг нас мужчин" напрямую связываю с "парадом разводов", начатых за 1-2 поколения до меня. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 16:28 11 февраля 2009 |
QUOTE Допускаю. Однако наибольшая прослойка рафинированных мужчин - это мужчины воспитанные женщинами. А вы не знаете, случайно, каково процентное соотношение матерей-одиночек и отцов-одиночек? Мне просто любопытно. ![]() QUOTE А тебя щаз придут и феминисткой назовут Я с ними тогда что-нибуть противоестественное сделаю. ![]() QUOTE Женщина вполне стремится воспитать из мальчика идеального мужчину в своем понимании... Вот именно, что в своем понимании! И это было бы просто замечательно, если бы все поголовно мальчики вырастали идеальными мужчинами (в женском понимании), а девочки - идеальными женщинами (в мужском понимании) и их бы это устраивало. Но ведь все не так, ибо впреки "пониманиям" а) есть у ребенка свой характер и желания, часто противоположные желаниям воспитывающих. б) "Не надобно другого образца, когда в глазах пример отца" (с), да только пример этот порой весьма и весьма... ![]() |
Написал Mellon - 16:29 11 февраля 2009 |
Heruer *шёпотом* Мужчины-то есть. Просто нужно знать, где искать ![]() |
Написал Mellon - 16:33 11 февраля 2009 |
Свободный Шут Тьмы Понимаешь, дело всё в том, что "идеальный мужчина" в глазах женщины и в глазах мужчины -- это абсолютно разные образы. То есть "настоящий мужик" для мужчины -- это "альфа-самец" (с), а для женщины (пусть и не для большинства) -- это домохозяин. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 16:35 11 февраля 2009 |
QUOTE Понимаешь, дело всё в том, что "идеальный мужчина" в глазах женщины и в глазах мужчины -- это абсолютно разные образы Я понимаю. Это пункт в) ![]() ![]() QUOTE домохозяин. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Написал Heruer - 16:42 11 февраля 2009 |
QUOTE А вы не знаете, случайно, каково процентное соотношение матерей-одиночек и отцов-одиночек? Мне просто любопытно огромное непропорциональное в пользу женщин. В нашей стране. В том смысле, что этот процент за счет смертности супруга - сравним. А вот за счет развода - не сравним. А вы случайно не знаете, каков процент из тех мужчин, что реально хотели оставить ребенка с собой по суду не получили его и ребенок остался с матерью? : Блиозк к 100. ) QUOTE И это было бы просто замечательно, если бы все поголовно мальчики вырастали идеальными мужчинами (в женском понимании), а девочки - идеальными женщинами (в мужском понимании) и их бы это устраивало. Но ведь все не так, ибо впреки "пониманиям" неа такой мужчина как ни странно, не сможет вообще никак общаться с другими мужчинами. Как ни странно даже с теми, которые также воспитаны как он. Просто закон природы. |
Написал IC-Oddish - 16:45 11 февраля 2009 |
QUOTE ИМХО мужчину не обязательно может воспитать мужчина. хотя я скорее всего не так понял, но позволю себе заметить, что некоторые люди считают очень важной следущую мысль Паланика: QUOTE What you see at fight club is a generation of men raised by women |
Написал Mellon - 16:51 11 февраля 2009 |
IC-Oddish Очень, очень и ОЧЕНЬ прошу не пользоваться в моём журнале английским языком -- я его НЕ ЗНАЮ ВООБЩЕ. Пожалуйста!!! (Хотя бы подстрочник приводите.) ![]() ![]() ![]() |
Написал IC-Oddish - 17:01 11 февраля 2009 |
Mellon я прошу простить меня, никак не мог знать ![]() QUOTE В бойцовском клубе собиралось поколение мужчин воспитанных женщинами. |
Написал Соль - 22:28 11 февраля 2009 |
QUOTE Есть связь межлду степенью сексуальной свободы женщины (ну и мучины тоже, на самом деле) и количеством детей. Есть. И сексуальная свобода, и уменьшение рождаемости - это следствие общества, где есть блага цивилизации + свобода выбора. Если в современном обществе убрать сексуальную свободу при прочих равных - рождаемость не повысится, ИМХО. |
Написал Ронин - 01:28 12 февраля 2009 |
QUOTE В бойцовском клубе собиралось поколение мужчин, воспитанных женщинами. Отлично кстати сказано. Это попытка бегства, да. |
Написал Сталкер Минский - 02:36 12 февраля 2009 |
Соль Вот-вот. Низкая рождаемость не от сексуальной свободы, а от дефицита мозга и пропитанности американскими ценностями "деньги-сиськи-понты". Большой процент моих знакомых воспринимает детей как обузу. Аргументы "Вот ты состарился, и что после тебя на земле останется?" на них не действуют. Люди детей воспринимают как ноющих сопляков, из который вырастет непонятно что, даже не пытаясь понять, что своих детей мы делаем сами. Это же офигитенльный акт творения - ты воспитываешь, создаешь человека. Нового и уникального. Они этого не понимают. Я хочу детей. Как минимум двоих. Я хочу их воспитывать, наблюдать, как они развиваются, говорить с ними, как сейчас моя мама говорит со мной. Я хочу чтобы они были лучше меня. В них я вижу свое продолжение. Вот только мамы нормальные сейчас для них в дефиците... |
Написал Свободный Шут Тьмы - 08:20 12 февраля 2009 |
QUOTE А вы случайно не знаете, каков процент из тех мужчин, что реально хотели оставить ребенка с собой по суду не получили его и ребенок остался с матерью? : Блиозк к 100. ) Да вы шо?! ![]() QUOTE такой мужчина как ни странно, не сможет вообще никак общаться с другими мужчинами. Вы, может, немного не так поняли. Если все ![]() QUOTE Вот только мамы нормальные сейчас для них в дефиците... Ага, а вот и он. Ато мы тут про критическую нехватку мужчин, а Сталвер - про нехватку женщин. Ищите и обрящете! Так, кажется ![]() |
Написал Madre - 09:33 12 февраля 2009 |
Сталкер Минский Замечу, что столь нелюбимые тобой американские ценности, как раз провозглашают культ семьи, при том не менее трех детей. Это так, между просим. |
Написал Ars - 10:09 12 февраля 2009 |
Madre Не надо путать понятия. "Не менее трёх детей" и "культ семьи" - это из протестантской этики. Христианские ценности в Америке кое-где ещё достаточно сильны, но правят бал там столь любимые вами либеральные "ценности". |
Написал Heruer - 10:52 12 февраля 2009 |
Сталкер Минский QUOTE пропитанности американскими ценностями "деньги-сиськи-понты". сексуальная свобода входит в этот ряд.Свободный Шут Тьмы QUOTE Да вы шо?! Честно - не верю. Напрасно. У нас действительно оставляют детей с матерями. С отцами только есди отец хочет, а мать отказывается.QUOTE Вы, может, немного не так поняли. Если все всё я понял. Это не трудно. Вот эти самые ВСЕ мужчины, воспитанные как идеальные для женщин не смогут общаться между собой. возникнет большой диссонанс. Человек = биологическое+социальное. Первое вырвется и аукнется. Тем де что в БК, ага. Ars " QUOTE Не менее трёх детей" и "культ семьи" - это из протестантской этики. Христианские ценности в Америке кое-где ещё достаточно сильны, но правят бал там столь любимые вами либеральные "ценности". Совершенно справедливо. Только либеральные ценности тоже привнёс протестантизм... |
Написал Mellon - 11:04 12 февраля 2009 |
Сталкер Минский QUOTE Низкая рождаемость не от сексуальной свободы, а от дефицита мозга и пропитанности американскими ценностями "деньги-сиськи-понты". Понимаешь, Лёша.... Вот я тебе могу указать минимум на четверых своих подруг, которые хотят ребёнка "здесь и сейчас"... Но мм... не от кого. Ну нету рядом мужчины, готового с данной женщиной создать семью. Нету, на кого положиться. У нас в стране мужчин, во-первых, меньше женщин. Во-вторых, они такие привередливые стали ![]() ![]() А мать-одиночка -- это несовсем желаемый вариант. QUOTE Большой процент моих знакомых воспринимает детей как обузу. Вот что-то мне подскзывает, что этот процент -- твои ровесники. Разумеется, что когда-то было нормальным рожать в четырнадцать. Да и чисто физиологически это возможно. Только вот умом ни в 14, ни в 18, ни в 21 не каждый человек готов стать родителем. А ведь есть ещё и материальный подтекст. И кто скажет, что это НЕ ВАЖНО -- я за того буду очень рада: значит, работой-зарплатой-квартирой этот человек обеспечен. |
Написал Johnny B. Goode - 11:55 12 февраля 2009 |
Mellon А я интересуюсь спросить, в отношении подруг. Их же, как я понимаю, не устроит "какой-нибудь" мужчина, не так ли? В сущности, он "каким-нибудь" быть перестал, этот условный мужчина, когда ты на него наложила ряд ограничений даже просто его упомянув - "готовый с данной женщиной создать семью". Да ещё ряд ограничений ты подразумеваешь. Например, "создать семью", вероятно, это означает создать семью в понимании твоих подруг, а не в понимании "какого-нибудь" мужчины, так? Вот, рассуди теперь, в каком объёме готовы упомянутые барышни (я не имею чести быть знакомым, и рассуждаю, разумеется, совершенно абстрактно) перестать быть для него "какими-нибудь" женщинами. И стать какими-то вполне конкретными - с высказанными и подразумеваемыми ограничениями. |
Написал Сталкер Минский - 12:35 12 февраля 2009 |
Mellon Как раз нет. Большинство моих знакомых старше меня на 4 года минимум. Так что дело не в молодости. Что касается привередливости, то большой процент девушек (да и не только девушек) то ли не хотят, то не могут раскрыться. Нет нормального общения, понимания, поддержки. Для меня отношения без этого теряют смысл. И уж тем более теряет смысл создание семьи с таким человеком. Кроме этого, хорошо сказал Лорд. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 15:33 12 февраля 2009 |
QUOTE Что касается привередливости, то большой процент девушек (да и не только девушек) то ли не хотят, то не могут раскрыться. Нет нормального общения, понимания, поддержки. Для меня отношения без этого теряют смысл. Возможно, мил друг Сталкер, ты слишком мало с ними общаешься и они просто не успевают раскрыться? А если каждая девушка сразу будет раскрываться перед каждым мужчиной, вы, молодые люди, опять завопите о распущенности. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 15:38 12 февраля 2009 |
QUOTE Напрасно. У нас действительно оставляют детей с матерями. С отцами только есди отец хочет, а мать отказывается. Может, и напрасно... но только мне хватило нескольких примеров, в том числе и очень яркого - на собственном опыте, чтобы составить свое предвзятое, наверное, мнение об отцовских порывах наших мужчин. ![]() |
Написал Ector - 17:36 12 февраля 2009 |
Таак... Ну вот и я нашел этот дневничок! Дорогая Mellon, спешу вас уверить, что ваш вывод на мой счет неверен: женщин я очень люблю. Не верите - спросите у Мадре. Она может обо мне много чего рассказать ![]() Однако проблема в том, что по мировоззрению я "законопослушный" (если вы играли в D&D). То есть, я не пью, не курю, зарабатываю деньги и все такое. Вроде и не урод, и с головой все в порядке. Так вот - на протяжении нескольких лет я пытался жениться в этой самой ролевой тусовке, и в результате только заработал сильнейший нервный срыв. Вот же идиот, а? Ну разве может называться ЖЕНЩИНОЙ существо, которое сегодня "любит" одного, через полгода едет на игру с другим, одновременно мечтая о третьем и четвертом и флиртуя еще с двадцатью? Поэтому не надо песен о том, что все женщины хотят семью и детей. Они хотят приятных веселых мальчиков, с которыми можно весело проводить время. А тех, из кого получаются самые лучшие мужья - надежных, положительных и т.п. - они считают "занудами". QUOTE Я протестую против категоричности. Естественно ![]() ![]() QUOTE большинство опять же считает, что смысл жизни человека - в его детях. А его детей - в их детях. Это МИНИМАЛЬНЫЙ смысл жизни. Сможешь сделать больше - отлично. Не сможешь даже этого - значит, зря землю коптишь... QUOTE Самое смешное и глупое здесь, что стоит женщине задуматься на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях", как её тут же называют феминисткой. А ещё смешнее, что мужчинам думать на тему "а может быть смысл-жизни-не-в-детях" в большистве случаях разрешается. Вот и получаеся, как в детстве: а почему им можно, а нам нет? Потому, что у каждого свой долг перед Обществом, и незачем пытаться избавиться от своего ради чужого... Потому, что они другие, и у них своих "общественных долгов" хватает. Например, женщинам разрешается думать на тему "а-может-я-не-буду-работать-а-только-детей-воспитаю" ![]() QUOTE Только ни в "бизнес-" ни в "домохоз-" нет ничего специфически женского. За исключением беременности и послеродового периода. QUOTE А вот мужчинки размножаются, что самое печальное. А вот "мужчинок" размножают девушки, которые с ними гуляют! Например, мне в свое время пришлось с большим трудом учиться трепаться ни о чем - иначе не мог поддержать пустую болтовню ни на одном мероприятии ![]() Перестанете с такими гулять - и они постепенно исчезнут. QUOTE хорошо бы... и чтоб на работе круто поднялся, и чтоб денег гора, и чтоб непилнекурилпобабампорыбалкамнеходил, и чтоб обажал, и чтоб уважал, и чтоб понимал... Только это уже не мужчина, а биоробот какой-то неживой. Веришь, я практически таким и был ![]() ![]() Есть у вас мужчины, есть. Но вы их не цените, а вместо этого гуляете с дешевыми пижонами. QUOTE Если в современном обществе убрать сексуальную свободу при прочих равных - рождаемость не повысится, ИМХО. Повысится 100%! Во-первых, потому что исчезнет основная причина отказа девушки от ребенка - "испортится фигура" (то бишь понизятся шансы реализовать мою "сексуальную свободу"). А во-вторых, потому, что в СМИ перестанут рекламировать образ жизни б..ей, и девушки перестанут подражать К.Собчак и прочим дамам полусвета. QUOTE Ну нету рядом мужчины, готового с данной женщиной создать семью. Нету, на кого положиться. У нас в стране мужчин, во-первых, меньше женщин. Во-вторых, они такие привередливые стали. Ай-яй-яй... На сайт знакомств не ходили? Минимум половина объявлений от мужчин - хочу создать семью. От женщин такие объявления можно найти только если она с ребенком. А ищут спонсоров, "мужчин для любви", и т.п. |
Написал Свободный Шут Тьмы - 21:50 12 февраля 2009 |
QUOTE сегодня "любит" одного, через полгода едет на игру с другим, ??? Ну, предположим. Я лублу Кукарача, завтра еду на игру в одном купе с Ларошем и с кем-то еще. И что? ![]() Ector Что это вы все "вы" да "вы"... ну, не все ж такие, право слово... ![]() |
Написал Mellon - 22:11 12 февраля 2009 |
Ector Я дневник ни от кого не прятала, он даже для госей открыт. QUOTE у разве может называться ЖЕНЩИНОЙ существо, которое сегодня "любит" одного, через полгода едет на игру с другим, одновременно мечтая о третьем и четвертом и флиртуя еще с двадцатью? Пожалуйста, в процентах и именах. Я это вполне могу считать за личное оскорбление. И не только я, но и любая девушка из РД. А со всеми дамами РД Вы, всё-таки не знакомы. Я Вас, по-крайней мере, не знаю лично. QUOTE Например, женщинам разрешается думать на тему "а-может-я-не-буду-работать-а-только-детей-воспитаю" Можно, да??? Благодарю. QUOTE Во-первых, потому что исчезнет основная причина отказа девушки от ребенка - "испортится фигура" Тоже, пожалуйста, в процентах. Из личного общения. Фигура ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НО восстанавливается при желании за полгода. Да, так и передайте. QUOTE А во-вторых, потому, что в СМИ перестанут рекламировать образ жизни б..ей, и девушки перестанут подражать К.Собчак и прочим дамам полусвета. Простите, а кто такая К.Собчак? Я не знаю. Просвятите. |
Написал Mellon - 22:54 12 февраля 2009 |
Johnny B. Goode Вот с языка сорвал, чесслово ![]() ![]() ![]() Хочу Сталкеру в подобном духе ответить. А потом прокомментирую. Сталкер Минский QUOTE Вот только мамы нормальные сейчас для них в дефиците... Понимешь, если бы ты хотел не маму, а ребёнка, то список увеличился бы втрое ![]() Так как для тебя в понятие "нормальная мама" входит и понятие "нормальная жена". Да, хотелось бы, чтобы у неё и лицо-грудь-попа-ноги были на месте, и чтобы не-дура была (то есть, чтобы интересы совпадали), и кушать готовить умела и в постели не отказывала. Johnny B. Goode QUOTE А я интересуюсь спросить, в отношении подруг. Их же, как я понимаю, не устроит "какой-нибудь" мужчина, не так ли? Всё-таки надо было мне с самого начала называть вещи своими именами. Чтобы ясно было. В данных конкретных случаях (нехорошо, конечно, вот так за спиной, но раз уж начала) градация идёт - от "завожу собаку, потому что пора заводить детей" - через "хочу семью и детей" - до "хочу ребёнка, но на экомедсервис нет денег" Речь идёт о ждущих "прынца на белым кані" и готовых до пенсии блюсти себя, честь и достоинство, а в некоторых случаях и невинность. О сайтах знакомств нет и разговора -- ну не ходят туда приличные девушки за приличным. НЕ ХО-ДЯТ. Я ответила на твой вопрос, Джонни??? |
Написал Ронин - 01:02 13 февраля 2009 |
QUOTE Ну разве может называться ЖЕНЩИНОЙ существо, которое сегодня "любит" одного, через полгода едет на игру с другим, одновременно мечтая о третьем и четвертом и флиртуя еще с двадцатью? Поэтому не надо песен о том, что все женщины хотят семью и детей. Они хотят приятных веселых мальчиков, с которыми можно весело проводить время. А тех, из кого получаются самые лучшие мужья - надежных, положительных и т.п. - они считают "занудами". Мы находим только то, что ищем, и получаем только то, что заслуживаем. Это не какая-то карма, мантра, или эзотерическая истина, это суровая реальность. Не то что мы ничего другого не находим и не встречаем, конечно находим и встречаем - но мы это "другое" в упор не замечаем, хоть лбами столкни, мы ж не это ищем. А ищем идеальную леди, которая потом окажется блядью, как в плохом романе, чтобы с облегчением вздохуть: "Ну вот, я так и знал". Или Принца-На-Белом-Коне, который окажется засранцем, чтоб всех потом доставать своей проницательностью: "Ну вот, я так и знала! Все они засранцы!" Мы ищем то, что позволит нам убедится в собственной правоте. Выход конечно один - быть уверенным в чем-то более позитивном. |
Написал wilwarin - 01:21 13 февраля 2009 |
Mellon QUOTE - от "завожу собаку, потому что пора заводить детей" - через "хочу семью и детей" - до "хочу ребёнка, но на экомедсервис нет денег" Услышала спиной. Да, я завела кота. Кое-кто из наших общих знакомых намекнул про донорство. Послала. Пробежалась по сайтам знакомств: приличные мальчики туда не ходят - чего им точно не надо, так это семью завести. QUOTE Поэтому не надо песен о том, что все женщины хотят семью и детей. Они хотят приятных веселых мальчиков, с которыми можно весело проводить время. А тех, из кого получаются самые лучшие мужья - надежных, положительных и т.п. - они считают "занудами". От меня как раз пижоны и убегают, считают, что я - зануда. А зануды общаться не хотят - только потому, что не на их волне. QUOTE Речь идёт о ждущих "прынца на белым кані" и готовых до пенсии блюсти себя, честь и достоинство, а в некоторых случаях и невинность. Кому на самом деле нужен "принц"? "Принцы" же все завёрнуты исключительно на свою личность, совершенно не приспособлены к реальной жизни и ничего не умеют делать собственными руками. И жена им нужна искючительно чтоб хвастаться перед друзьями. А порядочная и умная жена не нужна никому. Ну вот, не выдержала и вставила пять копеек. |
Написал Сталкер Минский - 02:25 13 февраля 2009 |
Mellon Ну, как бы да. Если дети, то мне с этим человеком еще жить и жить. Ну буду же я биологический носитель выбирать. Это классический подход к семье поколения людей, который сейчас около 50. Семья заводилась потому что было так принято, по типу "стерпится-слюбится". Не во всех случаях, конечно, но большинство знакомых моих родителей и косвенно моих знакомых так и живут. Без понимания, лояльного отношения и дружбы с человеком жить невозможно, это будет кошмар, а не семья. Страсть все равно проходит и видоизменяется, и тогда эти вещи становятся особенно важными. Ну а что касается модели мышления... Блюсти честь, невинность... Блин, не понимаю. Это все какие-то искусственные надстройки. Что вообще под ними можно подразумевать? Отказ от любых отношений кроме "я тебя люблю и буду любить вечно, и мы умрем в один день"? Так можно вообще всю жизнь одному быть. Любовь встречается очень редко, и терять возможности просто получить от жизни удовольствие из-за иллюзий, по-моему, обидно. Венедикт И все-таки как сексуальная свобода может повлиять на рождаемость? Если женщина хочет ребенка, она его заведет, пускай даже растить она его будет одна. Если нет - существуют средства контрацепции. 1 партнер или 10 роли не играет. Дело в том, что детей не хотят заводить. Ну переженим всех, запретим секс до свадьбы, ну и что? Процент несчастных браков поползет вверх из-за сексуальной несовместимость (не попробовали до свадьбы) и из-за раннего заключения брака, когда можно было просто повстречаться и понять, что это не твое. Да, дети, вероятно, будут, но какой ребенок вырастет в несчастной семье, где родители друг друга терпеть не могут? Повторю: дело в ценности самой идеи продолжения рода. Причем духовной, а не только биологической. |
Написал Сталкер Минский - 02:34 13 февраля 2009 |
Свободный Шут Тьмы Ну, раскрываться в духовном смысле ![]() |
Написал Свободный Шут Тьмы - 09:31 13 февраля 2009 |
QUOTE Ну, раскрываться в духовном смысле smile.gif Распущенность здесь не при чем. Я именно об этом. ![]() QUOTE Любовь встречается очень редко, и терять возможности просто получить от жизни удовольствие из-за иллюзий, по-моему, обидно. АГА!!! Я так и знала!!! Они все козлы!!! Разве может называться МУЖЧИНОЙ существо, которое сегодня "любит" одну, через полгода едет на игру с другой, одновременно мечтая о третьей и четвертой и флиртуя еще с двадцатью? Поэтому не надо песен о том, что все мужчины хотят семью и детей. Они хотят приятных веселых девочек, с которыми можно весело проводить время!!! АААА!!! Все мужЫки казлы!!! ААА!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() да шутю я, шутю. ![]() |
Написал Heruer - 09:32 13 февраля 2009 |
Сталкер Минский я не готов чётко сформулировать КАК ![]() И я сказал (обдумывая каждое слово и их совокупное значение) "существует между ними зависимость". И я не говорил, что ЗАПРЕТОМ секусуальной свободы можно повысить рождаемость. И я не говорил про "счастливые семьи", "любовь", "контрацепцию" и ты ды. |
Написал Ector - 09:39 13 февраля 2009 |
QUOTE Я лублу Кукарача, завтра еду на игру в одном купе с Ларошем и с кем-то еще. И что? Купе тут ни при чем. Просто выражение "ехать на игру С КЕМ-ТО", которое я использовал, лет 8 назад означало, что игра тут, в общем, далеко не главное ![]() QUOTE ну, не все ж такие, право слово... Не все. Но по крайней мере в ролевой среде исключения так редки, что их можно перечислить по пальцам одной руки.QUOTE Пожалуйста, в процентах и именах. Ну что вы, дорогая, воспитание не позволяет! И так уж в ролевой среде сплетен много... К тому же я оттуда ушел лет 8 назад, и кому интересны чьи-то грехи такой давности?QUOTE Я это вполне могу считать за личное оскорбление. И не только я, но и любая девушка из РД. А со всеми дамами РД Вы, всё-таки не знакомы. Я Вас, по-крайней мере, не знаю лично. Я вас тоже не знаю. Однако подумайте сами: в РД парней намного больше, чем девушек - соответственно, на дам большой спрос. Плюс повышенная свобода нравов - многие в полевых играх ценят преимущественно возможность вырваться из-под родительской опеки. И в результате, как мне в свое время сказала одна ОЧЕНЬ известная дама, "мы стараемся не вспоминать, с кем были раньше" - практически у каждой было немало парней. А некоторые даже держали нескольких мальчиков одновременно. Исключения, конечно, есть, врать не буду, но именно исключения. Из общего правила.А теперь можете оскорбляться, если есть охота. Я говорю то, что знаю, и не собираюсь искажать или замалчивать истину даже ради вас. QUOTE Можно, да??? Благодарю. Конечно, можно. Выйдите замуж за настоящего мужчину, способного содержать семью, родите детей, и никто вас на работу не погонит.QUOTE Тоже, пожалуйста, в процентах. Из личного общения. Фигура ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НО восстанавливается при желании за полгода. МНЕ этого говорить не надо - я отлично это знаю. А ЭТИМ такое тоже говорить бесполезно: для них полгода с "животом" + еще полгода на восстановление - огромный срок.Процент из личного общения - около 20%. Как правило, самые красивые/расфуфыренные. Одна даже сказала: "А на кого я его (ребенка) повешу?" ![]() QUOTE Простите, а кто такая К.Собчак? Я не знаю. Да ладно вам! Даже если вы и не смотрите "Дом 2", про Ксению Собчак должны были слышать. Про нее постоянно и в КВН говорили, и в "Камеди Клаб".QUOTE О сайтах знакомств нет и разговора -- ну не ходят туда приличные девушки за приличным. НЕ ХО-ДЯТ. Я жутко извиняюсь за дотошность - но очень интересно, куда же ходят "приличные девушки за приличным"? В библиотеку? ![]() QUOTE Разве может называться МУЖЧИНОЙ существо, которое сегодня "любит" одну, через полгода едет на игру с другой, одновременно мечтая о третьей и четвертой и флиртуя еще с двадцатью? В каждой шутке есть доля правды, а в этой - очень даже большая. Но мужчинам-то в случае чего ни рожать, ни аборт делать не придется, так что для них разгул хотя бы не так опасен. А вот женщина вроде бы должна стремиться к семье - то есть, отловить себе нужного мужчину, захомутать и приручить ![]() |
Написал Heruer - 10:11 13 февраля 2009 |
Ector QUOTE в РД парней намного больше, чем девушек Илья, вот тут ты очень круто ошибся. За последние 8 лет соотношение поменялось на "девушек чуть больше".И еще. Начинал ты хорошо. Но сейчас в твоих высказываниях пргорессирует глупость. |
Написал Ector - 10:16 13 февраля 2009 |
QUOTE Но сейчас в твоих высказываниях пргорессирует глупость. По крайней мере, я не допускаю подобных высказываний без доказательств. Чего и тебе желаю. |
Написал IC-Oddish - 10:55 13 февраля 2009 |
прошу прощения у владелицы дневника, но я не смог удержаться. простите не то чтобы я кого-то поддерживал, просто иллюстрация |
Написал Ector - 11:24 13 февраля 2009 |
Оддиш, ТЫ КРУТ!!! ![]() ![]() ![]() Для владелицы дневника и прочих, не разумiющiх аглiцькою мовою, переведу: - So here's my number. Give me a call some time... (Вот мой номер. Позвони мне когда-нибудь...) - Great. I'll call you this weekend (Отлично. Я позвоню на этих выходных) - This weekend? Hmmm... That's a little too soon. (На этих выходных? Это немножко слишком скоро). - I was thinking of... say... in 5 years. (Я думала... например... лет через 5). - 5 years??? (Через 5 лет???) - Look, you seem like you would be able to provide a stable nurturing environment for kids, but I won't need that until I'm in my 30's. (Слушай, ты, похоже, сможешь обеспечить надежную обстановку для воспитания детей, но они мне не нужны до 30). * Ass smack * (*хлопок по Ж*) - C'mon hurry up toots, my Harley's double parked in the handicapped zone (Давай скорее, детка, мой Харлей занял два места на парковке для инвалидов). - Thanks for the drink (Спасибо за выпивку) - Later, kid *Click* (Пока, мальчик *Щелк*) - Ooh... Score. (Охх... Везет же!) |
Написал Леди Изабелла - 11:28 13 февраля 2009 |
Забавные обсуждаловки. Не удержусь от комментариев... QUOTE А девушки от меня бегали - страшно же с биороботом общаться! Не в этом дело, дорогой мой Эктор, совсем не в этом... QUOTE Понимаешь, Лёша.... Вот я тебе могу указать минимум на четверых своих подруг, которые хотят ребёнка "здесь и сейчас"... Но мм... не от кого. Ну нету рядом мужчины, готового с данной женщиной создать семью. Нету, на кого положиться. У нас в стране мужчин, во-первых, меньше женщин. Во-вторых, они такие привередливые сталиsmile.gifsad.gif. А мать-одиночка -- это несовсем желаемый вариант. ППКС. Только я бы добавила, что мужчины не стали привередливыми, просто количество настоящих мужчин сократилось до ужасающего минимума. Мальчики - есть, быдло-хамы - есть, а вот нормальных мужчин - категорическая нехватка. |
Написал Mellon - 11:32 13 февраля 2009 |
Сталкер Минский QUOTE Так можно вообще всю жизнь одному быть. Да, Лёша, я про это и говорю. И это очень печально. QUOTE Любовь встречается очень редко, и терять возможности просто получить от жизни удовольствие из-за иллюзий, по-моему, обидно. Тут ты честен, спасибо ![]() QUOTE Повторю: дело в ценности самой идеи продолжения рода. Причем духовной, а не только биологической. Да. Ector QUOTE Ну что вы, дорогая, воспитание не позволяет! QUOTE А теперь можете оскорбляться, если есть охота. Я говорю то, что знаю, и не собираюсь искажать или замалчивать истину даже ради вас. То есть воспитание позволяет всех называть шлюхами и оскорблять без разбору, а пальцем показать как-то совестно???? QUOTE Конечно, можно. Выйдите замуж за настоящего мужчину, способного содержать семью, родите детей, и никто вас на работу не погонит. 1. Я замужем. 2. Ну, а что же тогда в вашем понимании "настоящий мужчина"? просто любопытно. 3. Есть такое понятие, как "декретное содержание": государство немножко, но даёт денег в течении трёх лет во время отпуска по уходу за ребёнком. Есть такое понятие как "стаж работы", по итогам которого государство платит пенсию в старости. НЕ РАБОТАЕШЬ -- нет пенсии. QUOTE К тому же я оттуда ушел лет 8 назад Всего лишь 8 ЛЕТ НАЗАД. Какой маааленький срок!!!! А рассуждаете про сегодня.... Забавно. QUOTE В каждой шутке есть доля правды, а в этой - очень даже большая. Но мужчинам-то в случае чего ни рожать, ни аборт делать не придется, так что для них разгул хотя бы не так опасен. А вот женщина вроде бы должна стремиться к семье - то есть, отловить себе нужного мужчину, захомутать и приручить И тут кто-то уже начинает уже заговариваться. Уважаемый! А почему Вы проигнорировали пост wilwarin???????????? |
Написал Johnny B. Goode - 11:52 13 февраля 2009 |
Ector Илья, быть может, моя система ценностей устарела, однако, единственный атрибут делающий мужчину таковым, по моим представлениям, это сила. В широком смысле этого слова. Сила физическая, сила интеллектуальная, сила духовная. Способность заработать деньги и содержать семью могут быть следствием наличия силы. А могут и не быть. И уж точно эта способность никого автоматически мужчиной не делает. Кстати, про РД. Я нахожу, что женщины, с которыми я имею честь быть знакомым - сплошь прекрасны. И настоятельно прошу воздержаться от дальнейшего публичного обсуждения их морали. Да, и ещё, о глупостях. Мне кажется, что доказательств требует обвинение. Например такое - "Эктор лжёт, давайте его расстреляем". А мнение, или оценка, если угодно, могут быть объяснены. А могут и не быть. Это вопрос доброй воли автора. Посуди сам, если я считаю что-либо вздором, то я вовсе никому не обязан это доказывать. Объяснить могу. Если очень попросят. Mellon Да, ответила. Спасибо ![]() |
Написал Ector - 11:56 13 февраля 2009 |
QUOTE То есть воспитание позволяет всех называть шлюхами и оскорблять без разбору, а пальцем показать как-то совестно???? Мадам, следите за своими словами - по крайней мере, *я* никого шлюхой не называл ![]() Не надо путать искажение (или замалчивание) истины с элементарной тактичностью. Восемь лет - достаточный срок давности даже для убийства. QUOTE Ну, а что же тогда в вашем понимании "настоящий мужчина"? просто любопытно. Тот, кто достаточно умен и надежен, чтобы быть главой семьи. И зарабатывает достаточно много, чтобы эту семью содержать.QUOTE Есть такое понятие, как "декретное содержание" С нашим "содержанием" (порядка 150 тбр) только на паперти с ребенком стоять! ![]() QUOTE НЕ РАБОТАЕШЬ -- нет пенсии. Если муж кормил вас всю жизнь, то и на пенсии как-нибудь прокормит. Я вот, например, вообще на эту гос. пенсию не рассчитываю - буду работать пока не сдохну.QUOTE Всего лишь 8 ЛЕТ НАЗАД. Какой маааленький срок!!!! Ну конечно, для вас 8 лет - это вечность ![]() QUOTE И тут кто-то уже начинает уже заговариваться. Из всех присутствующих я начну заговариваться последним ![]() ![]() QUOTE А почему Вы проигнорировали пост wilwarin? А потому, что я ее не знаю, и поэтому не могу судить о том, почему у нее не получается. Причин может быть очень много - некоторые девушки страшные, другие неправильно себя ведут, третьи просто не там ищут, или выбирают "не тех" мужчин... И к тому же я, в отличие от вас, очень не люблю переходить на личности. |
Написал Ector - 12:12 13 февраля 2009 |
QUOTE ...единственный атрибут делающий мужчину таковым, по моим представлениям, это сила. В широком смысле этого слова. Сила физическая, сила интеллектуальная, сила духовная. По моим представлениям, Сила - это способность изменять окружающий мир, Красота - это способность использовать чужую Силу, и Разум - это понимание, как можно (и нужно) поступать, а как не стоит. Соответственно, мужчине нужны Сила и Разум, а женщине - Красота и Разум.QUOTE Я нахожу, что женщины, с которыми я имею честь быть знакомым - сплошь прекрасны. И настоятельно прошу воздержаться от дальнейшего публичного обсуждения их морали. Но ведь я говорю о тех, с кем *я* был знаком, а не ты ![]() QUOTE Посуди сам, если я считаю что-либо вздором, то я вовсе никому не обязан это доказывать. Если твое мнение неприятно или оскорбительно для того, кому ты его высказываешь - ты ОБЯЗАН привести основания для такого мнения. Иначе это получается бессмысленная ругань, недостойная цивилизованного человека. Не готов обосновать такое мнение - держи его при себе. |
Написал Madre - 12:42 13 февраля 2009 |
Сталкер Минский QUOTE Семья заводилась потому что было так принято, по типу "стерпится-слюбится" Между прочим, психологи приводят статистику, что именно такие браки являются самыми крепкими с минимальным процентом разводов. ![]() ![]() Прошло 8 лет, все люди выросли, и только Илья остался таким же. ![]() |
Написал Heruer - 13:49 13 февраля 2009 |
QUOTE Мальчики - есть, быдло-хамы - есть, а вот нормальных мужчин - категорическая нехватка. примерно по числу нормальных женщин. я бы сказал. Может чуть больше, может чуть меньше ![]() QUOTE Шлюха спит с мужчинами за деньги, а такого, слава Богу, не замечал. Ты, правда не знаешь значения слова "шлюха"?QUOTE Восемь лет - достаточный срок давности даже для убийства. Я не очень понял. Убийство в данном случае более тяжкое преступление или менее? Не говоря уже о том, что за убийство у нас отвечает убийца, а не люди из одного с ним РД... |
Написал Ector - 14:03 13 февраля 2009 |
QUOTE Ты, правда не знаешь значения слова "шлюха"? Специально поискал, вот. "Женщина легкого поведения, проститутка" (презрит.) Не сомневаюсь, что во времена Даля очень многих современных девушек назвали бы "шлюхами" (ибо секс вне брака уже был страшным позором), однако сейчас, ИМХО, это слово значит только проституток либо уж совсем неразборчивых (каждый день новый кавалер). А разве сейчас можно назвать шлюхой девушку, которая меняет парней раз в полгода? Это же норма! QUOTE Убийство в данном случае более тяжкое преступление или менее? Не говоря уже о том, что за убийство у нас отвечает убийца, а не люди из одного с ним РД... Свободные нравы - это вообще не преступление. Хотя и прискорбная для общества безответственность. И почему за это должны "отвечать" другие люди - не понимаю.QUOTE Прошло 8 лет, все люди выросли, и только Илья остался таким же. Вот спасибо, Мадре! Я никогда не вырасту - ребенком быть намного веселее ![]() |
Написал Razor - 14:23 13 февраля 2009 |
Отсидев 8 лет, человек все равно остается убийцей. В ролевом движении есть воры, маньяки, наркоманы и проститутки. Последних, впрочем, меньше всего. |
Написал Heruer - 14:47 13 февраля 2009 |
Ector QUOTE А разве сейчас можно назвать шлюхой девушку, которая меняет парней раз в полгода? Это же норма! Определись, а?QUOTE И почему за это должны "отвечать" другие люди - не понимаю. Как же? Это же ты выше обезличенно говорил о девушках ролевого движения - и их эээ нравах - раз. Никак не среагировал на заявления незнакомых тебе девушек, что ты их этим несколько оскорбляешь - два. И ты дал понять, что вполне вправе экстраполировать нечто увиденное тобой 8 лет назад на современность - три. |
Написал Леди Изабелла - 15:36 13 февраля 2009 |
QUOTE Я никогда не вырасту - ребенком быть намного веселее Вот-вот... |
Написал Ector - 15:42 13 февраля 2009 |
QUOTE Определись, а? Куда еще определяться-то? "это слово значит только проституток либо уж совсем неразборчивых (каждый день новый кавалер)"QUOTE Как же? Это же ты выше обезличенно говорил о девушках ролевого движения - и их эээ нравах - раз. Никак не среагировал на заявления незнакомых тебе девушек, что ты их этим несколько оскорбляешь - два. И ты дал понять, что вполне вправе экстраполировать нечто увиденное тобой 8 лет назад на современность - три. Ну хорошо, давай разбираться. Во-первых, я считаю, что порядочная девушка должна заниматься сексом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с намерением создать семью. Как и порядочный парень. Да, я вот такой старомодный. Во-вторых, я не считаю, что девушки РД какие-то особенные - сейчас везде падение нравов жуткое. Однако нельзя не заметить, что полевые игры создают прекрасные условия для случайных романов и кратковременных половых связей. И я ни за что не поверю, что оные связи исчезли за 8 лет моего отсутствия. Желаешь поспорить? |
Написал Heruer - 15:53 13 февраля 2009 |
Ector QUOTE Куда еще определяться-то? "это слово значит только проституток либо уж совсем неразборчивых (каждый день новый кавалер)" Просто не очень понятно, где у тебя норма.QUOTE Во-первых, я считаю, что порядочная девушка должна заниматься сексом ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с намерением создать семью. Как и порядочный парень. Да, я вот такой старомодный. Во-вторых, я не считаю, что девушки РД какие-то особенные - сейчас везде падение нравов жуткое. Однако нельзя не заметить, что полевые игры создают прекрасные условия для случайных романов и кратковременных половых связей. И я ни за что не поверю, что оные связи исчезли за 8 лет моего отсутствия. Желаешь поспорить? Не желаю. Только слегка прокомментировать. 1) Думаю не исчезли. Это не повод экстраполировать возможные случаи на всё сообщество, исчисляемое сотнями людей. 2) Вот что тебе мешало так говорить раньше? А то раньше из твоих слов следовало скорбление ВСЕМ девушкам РД. 3) Полевые игры способствуют случайным романам не больше и не меньше, чем, скажем, походы, рыбалка или альпинизм. А вот, что действительно способствует, так это наличие неформальной тусовки. Устойчивого неформального хиппи-подобного сообщества. И именно её за эти 8 лет стало меньше. Значительно. РИ всё больш становится лишь хобби, а не неформальной тусовкой, которая всё больше вытесняется на переферию РД. Так что свобода нравов в РД в целом от свободы нравов в стране в целом среди того же поколения отличается весьма незначительно. А посему, Илья, будь осторожен и подбирай слова. |
Написал Mellon - 17:42 13 февраля 2009 |
Ector QUOTE Если же кто-то и имел, на мой взгляд, слишком много парней - так это, к сожалению, в нашем обществе нормально, и показывать на них пальцем не за что. А зачем тогда обобщать, привоить примеры и всячески укорять?????? QUOTE QUOTE Ну, а что же тогда в вашем понимании "настоящий мужчина"? просто любопытно. Тот, кто достаточно умен и надежен, чтобы быть главой семьи. И зарабатывает достаточно много, чтобы эту семью содержать. Товарищи мужчины! Милые, любящие, заботливые!!! Если ваш оклад не составляет минимум две среднестатистические зарплаты (за себя и жену) звания "настоящий" вы не заслужили!!! Студенты в таком случае -- вааще не мужики (Да, Сталкер, прости ![]() ![]() ![]() QUOTE Если муж кормил вас всю жизнь, то и на пенсии как-нибудь прокормит. Статистика смертей ужасает: аварии, сердечные приступы, травмы на производстве, террористические акты... Нет, я не пессимист. QUOTE Ну конечно, для вас 8 лет - это вечностьПоговорим об этом лет через десять.. QUOTE Восемь лет - достаточный срок давности даже для убийства В 8 лет ребёнок уже идёт во второй класс. За 8 лет можно закончить универ и аспирантуру. 8 лет назад меня тут даже в планах не было ![]() Определитесь, а? А то я не уверена, что: QUOTE Из всех присутствующих я начну заговариваться последним Тем более после непоследовательных утверждений про семейные ценности, норму "гуляния" для мужчин и опять про "секс только в браке". |
Написал Madre - 18:09 13 февраля 2009 |
Ector Это называется инфантильность и на фоне рассуждений о том, каким должен быть настоящий мужчина, выглядит просто смешно. |
Написал wilwarin - 23:32 13 февраля 2009 |
Ector QUOTE А потому, что я ее не знаю, и поэтому не могу судить о том, почему у нее не получается. Причин может быть очень много - некоторые девушки страшные, другие неправильно себя ведут, третьи просто не там ищут, или выбирают "не тех" мужчин... Во-первых, те, кто со мной знаком, не считают меня страшной. Во-вторых, что такого неправильного в адекватном поведении? В-третьих, мне нравятся ребята из РД - они начитанные, головы у них на месте, их интересно слушать. В-четвёртых, ну почему все мужчины почти поголовно ПЬЮТ? У меня отец был алкоголиком, мне совершенно нехочется такой судьбы своим детям. Да и какие могут быть дети, когда генетический материал насквозь проспиртован. А они ещё имеют наглость говорить, что "бабы ничего не понимают!" Ну да, от пива расширяются сосуды. Но ведь много же других способов! Разве трудно разыскать в И-нете список афродизиаков и использовать на пользу себе и любимой женщине? Или мужчины настолько боятся женщин, что предпочитают общаться с ними исключительно "подшофе"? Тогда выходит, что мужчины ненавидят женщин только потому, что их боятся. Мэллон, извини. |
Написал Сталкер Минский - 01:46 14 февраля 2009 |
Товарищи, успокойтесь. Пытаться в чем-то убедить Эктора все равно что сражаться с ураганом ![]() Сомневающимся советую почитать дискуссии с ним на форуме. |
Написал Abaddon - 03:58 14 февраля 2009 |
Для тех, кто не смотрит ни дом2, ни квн, ни комедиклаб имя Ксении Собчак вызывает первую ассоциацию с её отцом Анатолием. Хотя про неё можно почитать википедию (: |
Написал Madre - 10:31 14 февраля 2009 |
Abaddon QUOTE Хотя про неё можно почитать википедию (: А зачем? ![]() |
Написал Arthur de Gorn - 11:00 14 февраля 2009 |
не все мужчины пьют.... не надо обобщать... |
Написал Abaddon - 14:12 14 февраля 2009 |
Мадре, потому что первая ассоциация не верна. |
Написал wilwarin - 18:33 14 февраля 2009 |
QUOTE не все мужчины пьют.... не надо обобщать... Никто и не обобшает. Я сказала "почти поголовно", у меня в друзьях есть и непьющие мальчики. |
Написал Arthur de Gorn - 00:08 15 февраля 2009 |
Слово "почти" ну просто теряется на фоне - цитирую "Или мужчины настолько боятся женщин, что предпочитают общаться с ними исключительно "подшофе"? Тогда выходит, что мужчины ненавидят женщин только потому, что их боятся." Вы понимаете, что вышеозначенная ваша цитата может "переводиться" и так: Я боюсь мужчин, потому что они |
Написал wilwarin - 01:25 15 февраля 2009 |
Arthur de Gorn В данном контексте имеются в виду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО пьющие мужчины. Непьющих - не трогаем, о них разговор отдельный и не в этой теме. Непьющие меня не боятся. Те из них, с кем я знакома в РД, намного меня моложе и потому как мужчины меня не интересуют. Вообще-то, здесь не место для обсуждения моих предпочтений. ![]() |
Написал Свободный Шут Тьмы - 11:25 16 февраля 2009 |
мамамилаямама ![]() |
Написал Ector - 16:50 16 февраля 2009 |
QUOTE А зачем тогда обобщать, привоить примеры и всячески укорять?????? А затем, что обычаи нашего общества вовсе не обязательны для каждого конкретного человека. Мы можем быть ЛУЧШЕ окружающих нас людей. Никто не заводит второго ребенка - а вы возьмите и заведите. Вот для этого я и "укоряю".QUOTE Если ваш оклад не составляет минимум две среднестатистические зарплаты (за себя и жену) звания "настоящий" вы не заслужили!!! Совершенно верно, и ничего смешного тут нет. Мой - составляет даже больше. А если вам это кажется смешным - мне вас искренне жаль.QUOTE Статистика смертей ужасает: аварии, сердечные приступы, травмы на производстве... Накопите себе на старость.QUOTE Тем более после непоследовательных утверждений про семейные ценности, норму "гуляния" для мужчин и опять про "секс только в браке". Прошу прощения за то, что меня иногда бывает трудно понять - но это отнюдь не значит, что я заговариваюсь.Восемь лет - это я про "срок давности". По нашим законам, если убийцу не поймали за 5 лет, срок давности истек, и его уже нельзя судить. Я хотел сказать, что если за пять лет прощают даже убийства, то уж чьи-то амурные приключения за 8 лет сам Бог велел забыть. Теперь про "нормы". Совсем не обязательно делать все, что разрешено! Если мужчинам испокон веку "разрешалось" гулять - это еще не значит, что порядочные мужчины тоже "гуляли". Надо быть ЛУЧШЕ общепринятой морали. Вы осознаете, что женщина должна родить минимум двух детей - и рожаете их. И на окружающий бардак вам при этом наплевать. Вот, вкратце, и все, что я хотел сказать. QUOTE Это называется инфантильность Ну вот, всю шутку испортили ![]() ![]() QUOTE Во-первых, те, кто со мной знаком, не считают меня страшной. Вот поэтому я и не хотел отвечать ![]() Wilvarin, пожалуйста, напишите мне на форпочту. Я уж точно старше вас, не пью даже пива, и могу заболтать вас так, что у вас голова кругом пойдет ![]() QUOTE Пытаться в чем-то убедить Эктора все равно что сражаться с ураганом Чтобы в чем-то меня убедить, надо: 1) Понять суть беседы (уже на этом половина оппонентов почему-то отсеивается) 2) Иметь желание и энергию для спора (на этом отсеивается еще 30%) 3) Суметь сформулировать нужные аргументы (и еще процентов 15 отсева) Оставшиеся 5% могут меня переубедить сравнительно легко, что неоднократно и происходило. Искренне жаль, что этих людей так мало! |
Написал wilwarin - 23:28 16 февраля 2009 |
QUOTE мамамилаямама Не всё так страшно, как видится в зеркале Снежной Королевы. Придёт весна и Менескон и растают замерзшие за зиму мужские сердца. ![]() |
Написал Heruer - 11:12 17 февраля 2009 |
Ector QUOTE По нашим законам, если убийцу не поймали за 5 лет, срок давности истек, и его уже нельзя судить. Я хотел сказать, что если за пять лет прощают даже убийства, то уж чьи-то амурные приключения за 8 лет сам Бог велел забыть. Илья... Уголовный кодекс Республики Беларусь: Статья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 1) два года - при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности; 2) пять лет - при совершении менее тяжкого преступления; 3) десять лет - при совершении тяжкого преступления; 4) пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого преступления, !!!кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи!!!. 2. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела. 3. Течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных в части первой настоящей статьи сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления по каждому преступлению отдельно. 4. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового умышленного преступления, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи. 5. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни, !!!разрешается судом!!!. Если суд не найдет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, пожизненное заключение или смертная казнь не могут быть применены, а назначается лишение свободы. Для справки: простое умышленное убийство признается особо тяжким преступлением. |
Написал Razor - 11:28 17 февраля 2009 |
К этому хотелось бы добавить, что традиционно, еще в кодексах советских времен, срок давности приравнивался к максимальному сроку наказания, предусматриваемому по преступлению. |
Написал Heruer - 11:59 17 февраля 2009 |
Razor Да и сейчас также. Поскольку давность зависит от степени тяжести. А степень тяжести как раз и высчитывается от максимального наказания. Особо тяжкие - если есть возможность впаять 12 лет. А за простое убийство от 6 до 15. Так что так и есть. 15. |
Написал Mellon - 12:17 17 февраля 2009 |
Ector К слову: QUOTE Инфантилизм (от лат. infantilis — детский) — отставание в развитии, сохранение в физическом облике или поведении черт, присущих предшествующим возрастным этапам. Термин употребляется как в отношении физиологических, так и психических явлений. В переносном смысле инфантилизм (как детскость) — проявление наивного подхода в быту, в политике и т. д. http://ru.wikipedia.org/wiki/Инфантильность QUOTE Я уж точно старше вас Очень забавляет, как Вы кичитесь свои возрастом. Я со стороны посмотрю, да ![]() QUOTE Совершенно верно, и ничего смешного тут нет. Мой - составляет даже больше. А если вам это кажется смешным - мне вас искренне жаль. Я за Вас рада ![]() Ну, поводов меня жалеть у Вас нету.Это во-первых. Во-вторых, большая зарплата -- ещё не признак "настоящности" и мужественности. Конечно же, это -- повод желать такого "денего-дателя" в мужья, но, к сожалению, только из меркантильных соображений ![]() Но это уже не семья. |
Написал Madre - 20:31 17 февраля 2009 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. |
Написал Mellon - 22:57 17 февраля 2009 |
Галина Леонардовна! А мне скажите???![]() |
Написал Madre - 23:51 17 февраля 2009 |
Mellon В личку. Кстати повод в гости. ![]() |
Написал Mellon - 12:32 18 февраля 2009 |
Madre До Минска ещё доехать надо ![]() ![]() ![]() |
Написал Madre - 21:31 18 февраля 2009 |
Это не расскажешь, это надо показывать. ![]() |
Написал Ector - 13:15 19 февраля 2009 |
2 Heruer: Спасибо за информацию! Видимо, я был неправ насчет убийств. Кстати, Сталкер, смотри, как легко я переубеждаюсь ![]() 2 Mellon: QUOTE В переносном смысле инфантилизм (как детскость) — проявление наивного подхода в быту, в политике и т. д. Это зависит от того, что считать "наивным". Вот Аверченко назвал свою книгу "Записки Простодушного", чтобы был контраст между простой логикой и окружающим бардаком. Вот и я такой Простодушный - знаю все, что вы подразумеваете под "взрослым" поведением, но сам себя так вести не хочу. QUOTE Очень забавляет, как Вы кичитесь свои возрастом. А меня очень забавляют ваши попытки меня "уколоть", причем совершенно глупые.Кто кичится возрастом??? Когда вам будет хотя бы 30, посмотрим, как вы будете этим кичиться ![]() Я это написал исключительно потому, что Wilvarin постоянно использовала термины "мальчики" и "ребята", что поневоле наводит на мысль о ее старшем возрасте. Прошу простить, если понял не так. QUOTE Ну, поводов меня жалеть у Вас нету. Еще как есть. Хотя бы потому, что вы постоянно пытаетесь доминировать над мужчиной, а следовательно, с вами могут ужиться только подкаблучники. И несмотря на то, что это очевидно, вы упорно обманываете себя, воображая, что мальчику достаточно вам нравиться, чтобы считаться настоящим мужчиной. Впрочем, я не доктор - живите, как хотите. |
Написал Ars - 13:24 19 февраля 2009 |
QUOTE Вы упорно обманываете себя, воображая, что мальчику достаточно вам нравиться, чтобы считаться настоящим мужчиной. А вот это очень хорошая фраза. Широко применимая. Впрочем, в противоположную сторону точно так же работает. |
Написал wilwarin - 19:09 19 февраля 2009 |
QUOTE Очень забавляет, как Вы кичитесь свои возрастом. А меня очень забавляют ваши попытки меня "уколоть", причем совершенно глупые. Кто кичится возрастом??? Когда вам будет хотя бы 30, посмотрим, как вы будете этим кичиться Не говоря уже о 37. Я это написал исключительно потому, что Wilvarin постоянно использовала термины "мальчики" и "ребята", что поневоле наводит на мысль о ее старшем возрасте. Прошу простить, если понял не так. Мэллон знает правду, поэтому действительно смешно. ![]() ![]() |
Написал Madre - 21:19 19 февраля 2009 |
Mellon Кстати, будешь собираться - позвони, чтобы я заранее в архивах порылась. ![]() |
Написал Mellon - 22:01 19 февраля 2009 |
А вот ещё замечательные фразы про "настоящность мужчин": inannaterme QUOTE Настоящий мужчина в современных реалиях представляет собой особь мужского пола, способную к принятию осознанных решений и готовую нести ответственность за принятые решения. В это понятие также входит умение строить свой мини-социум, исходя из своих убеждений и ценностных ориентиров, а также умение ставить цели и достигать их. Как следует из предыдущей фразы - у настоящего мужчины должны наличествовать убеждения и ценностные ориентиры. А еще настоящий мужчина должен уметь сражаться. Причем сражаться на "против", а "за". И соответственно точно знать, что входит в это "за". Далее: настоящий мужчина в современных реалиях должен быть одновременно сильным и гибким. Сильным, чтобы осуществлять все сказанное выше. Гибким, чтобы находить пути к осуществлению. Настоящий мужчина должен отчетливо понимать, какие роли он выполняет в созданном им самим социуме (см. выше) и выполнять их соответствующим образом (см. ценности и ориентиры). То есть если мужчина выбрал быть отцом - изволь быть отцом, а не производителем. и так далее. Allionarr QUOTE Если несколько развить модель и ввести классификацию, то: 1. Слабый самец/слабый социал - "тряпка", "слюньтяй" и т.д...эпитетов, описывающих данный тип много. Сомнительно, что выбор женщины выпадет на такого...конечно, если ей нужен "мужчина", а не "сынок". 2. Слабый самец/сильный социал - "ботаник" или "фанат". Он может быть умным и честным, решительным и целеустремленным (вплоть до фанатизма) в достижении какой-либо цели, но слабая животная составляющая будет обусловливать слабый интерес к женщинам и наоборот...или же интерес этот будет сугубо со стороны женщин той же категории (женщин-социалок). 3. Сильный самец/слабый социал - "мачо". Тестостерона много, а куда и как его применить - соображения не хватает. Под внешней агрессивностью зачастую скрываються нерешительность, трусость, слабоволие. Интерес представляют либо для таких же женщин-самок, либо как кратковременные сексуальные партнеры (наутро с такими и поговорить-то не о чем будет). 4. Сильный самец/сильный социал - "настоящий мужчина". Развитость и баланс обеих составлящих дают в результате личность, которая не только проявляет (и представляет) интерес к (для) "настоящим женщинам", но и способен создать условия, при которых они не захотят уходить от него. Ссылка вот, но дайрик закрытый, к сожалению. Думаю, авторы буду не против цитирования. http://www.diary.ru/~Deya-Hildegard/p61844161.htm Ector Не думаю, ч то с Вами вообще можно ужиться: Вам ведь нужна нянька-домработница, а не женщина. |
Написал Mellon - 22:23 19 февраля 2009 |
Не всё то настоящий мужчина, что денег много получает и имеет. |
Написал Ector - 09:27 20 февраля 2009 |
2 Mellon: Первая из ваших цитат намного умнее второй. Еще Губерман писал "В здоровом теле - здоровый дух, на самом деле - одно из двух" ![]() Предлагаю вашему вниманию вполне научный труд на ту же тему. QUOTE Не думаю, что с Вами вообще можно ужиться: Вам ведь нужна нянька-домработница, а не женщина. Мне нужна женщина, которая понимает, что такое семья. А семья - это совместное предприятие по воспитанию детей. Каждый должен делать свою работу, иначе "предприятие" развалится.Между прочим, эта строчка очень много о вас говорит ![]() ![]() Ты говоришь, что не хочешь быть Никому никогда рабой, Я говорю: "значит, будет рабом Тот, кто будет с тобой". Наутилус Помпилиус "Небо и трава". P.S. Если вас действительно интересует информация обо мне - можете прямо у меня и спросить. Я уж точно знаю о себе намного больше, чем Мадре ![]() |
Написал Mellon - 10:47 20 февраля 2009 |
Ector QUOTE P.S. Если вас действительно интересует информация обо мне - можете прямо у меня и спросить. Я уж точно знаю о себе намного больше, чем Мадре Не, ни разу. Меня просто дискуссия забавляет. Спасибо за ссылку. QUOTE Ведь подавляющее большинство женщин не видят ничего страшного в готовке еды для СВОЕЙ семьи и ухаживании за СВОИМИ детьми. Но вы в это большинство не входите. Странно, ведь недавно вы утверждали, что подавляющее большинство женщин -- гулящие и развратные, абсолютно отказывающиеся иметь семью, а, тем более, детей... Но за пару дней, видимо, ситуация изменилась в лучшую сторону ![]() QUOTE Но вы в это большинство не входите. Эта строчка просто вопит: "Я - Женщина, а не нянька или домработница!!!" На личности? Ок. Я очень люблю готовить, чем и занимаюсь, а по образованию педагог. Вопрос в том, что понятие "женщина" вполне включает в себя умение (да-да, в идеале) готовить и ухаживать за детьми. В ТОМ ЧИСЛЕ. А вот на няньке и домработнице не обязательно жениться, да. Зарплату главное платить вовремя. Сразу минус куча проблем. Таки как, например, взаимопонимание, уважение, СИМПАТИЯ. Они тут не нужны. |
Написал Mellon - 10:52 20 февраля 2009 |
И ещё вернусь назад: QUOTE Причин может быть очень много - некоторые девушки страшные, другие неправильно себя ведут, третьи просто не там ищут, или выбирают "не тех" мужчин... "Страшность"-то не причина. Главное, чтобы |
Написал Ector - 17:37 20 февраля 2009 |
QUOTE Странно, ведь недавно вы утверждали, что подавляющее большинство женщин -- гулящие и развратные, абсолютно отказывающиеся иметь семью, а, тем более, детей... Я, конечно, имел в виду женщин, которые выходят замуж. |
Написал Mellon - 18:34 20 февраля 2009 |
Ector Слова "замуж" не было в исходной цитате. |
Написал Соль - 10:38 21 февраля 2009 |
![]() ![]() ![]() ![]() Я присоединяюсь к мнению Сталкера Минского. Спорить с Эктором - это как хранить ядерные отходы под подушкой. |
Написал Madre - 12:10 21 февраля 2009 |
Ector "Я знаю все, но только не себя" (с). ![]() Иль, ты знаешь не себя, а свое представление о себе. А я знаю как воспринимают тебя окружающие. ![]() |
Написал Mellon - 13:49 21 февраля 2009 |
Соль А это уже спортивный интерес ![]() Madre ![]() ![]() ![]() |
mJournal © 2003-2008 by UriSoft |