| Написал Карл - 16:05 21 ноября 2008 |
У Ральфа еще подпсиь хорошая была по этому поводу...
|
| Написал IC-Oddish - 16:40 21 ноября 2008 |
Если ученый не может за пять минут объяснить пятилетнему ребенку, чем он ученый занимается, то это не ученый, а шарлатан.
[Курт Воннегут]
|
| Написал Карл - 16:50 21 ноября 2008 |
IC-Oddish
Отлично. Спасибо 
|
| Написал Morion - 17:17 21 ноября 2008 |
В ходе публичной лекции Хайдеггеру, одного из самых зубодробительных в плане речевых конструкций, философа, пришла записка из зала: "А нормальным языком - слабо???"
Хайдеггер улыбнулся, озвучил текст записки, после чего без всякой подготовки, на ходу, не делаю паузы прочел следующий раздел лекции, используя лексику, вполне понятную человеку со средним образованием. Затем еще раз улыбнулся - и остаток лекции провел в своем характерном стиле.
|
| Написал Arthur de Gorn - 01:09 22 ноября 2008 |
Если ученый не может объяснить, чем он занимается, уборщице, моющей пол в его лаборатории, значит, он сам не понимает, чем он занимается. (Эрнест Резерфорд)
Мне это нравится больше..
|
| Написал Карл - 21:36 22 ноября 2008 |
Morion
Ненавижу Хайдеггера еще с аспирантуры
И попробуй-ка объяснить смысл его "умничанья", раз ты противник моего заглавного высказывания
|
| Написал Ронин - 22:54 22 ноября 2008 |
Ну Хайдеггера насколько я помню и сами немцы с трудом понимали. Дело не в наукообразности языка, а в его манере, использовании каких-то там замшелых диалектов.
А что касается философов вообще (как-то тема плавно перетекла в философию), то мне первым делом вспомнился эпизод с еще одним немецким философом, которого как-то спросили: "А можно ли Ваши работы перевести на русский?" На что он ответил : "Ну что Вы, их даже на немецкий перевести нельзя".
Не хотелось бы, чтоб история повторилась (как фарс, ессенно) в нашем небольшом сообществе.
|
| Написал Ларош - 23:34 23 ноября 2008 |
Не в замшелых диалектах как раз дело. Хайдеггер пользовался грамматикой немецкого, что называется, "на всю катушку". Если ты не силен в дойче, легко представить на примере английского: почти любой корень может быть и глаголом, и существительным, а с одной-двух добавочных букв становится прилагательным и наречием. Плюс слова можно "слеплять" вместе для образования новых (например, слово пчеловек; или слово злобанальность). И Хайдеггер буквально вывернул язык наизнанку, чтобы как можно точнее сказать то, что подумал.
|
| Написал Карл - 14:10 24 ноября 2008 |
Ларош
Но в переводе это звучит ужасно
|