Версия для печати
Оригинальная версия тут
Дневники: Heruer -> Филиал Эльсинора или летний домик принца
10 ноября 2008
 00:54   злой и неочевидный размышлизм...
...если после игры наблюдается отходняк у игротехника это плохо. Это очень плохо.
хуже, чем если он у игрока.

Ибо игротехник - всего лишь инструмент.
ПО большому счету - самая незащищенная компонента игры.
Мастер - все придумал - он защищен лучше всех.
Игроков - можно защиттить вшитыми в движок методиками. Или другим способом. Ну, о них хоть иногда думают...

Кто подумает об игротехниках?..


Комментарии [13]

Написал Che Guevara - 09:06 10 ноября 2008
QUOTE
если после игры наблюдается отходняк у игротехника это плохо

отнюдь
тем более не согласен, что игротехник всего лишь инструмент
или у нас разное понимание терминологии или разное отношение к вопросу smile.gif

Написал Heruer - 09:36 10 ноября 2008
Che Guevara

игротехник в моем понимании единственный участник, не наделенный свободой воли в процессе игры.
участник игры, выполняющий исключительно волю мастера.
даже в той области, где его поведение ПРЯМО не запрограммировано мастером и он вынужден поступать по аналогии с прямым загрузом он в моме видении - простое орудие, проводящее волю мастер в игру.

это было не в области отношения, а как раз в понятийной части.
а что с этим у тебя, Че?

Написал Роксолана - 10:42 10 ноября 2008
Нет, Венедикт. На этой игре игротехам было чуть проще. Хотя судить могу лишь по себе. Может, просто вопрос в психике каждого индивидуально? Кто-то отряхнулся и весело побежал вперед, а кто-то выхаркивает кровью.

Написал Heruer - 11:01 10 ноября 2008
QUOTE
На этой игре игротехам было чуть проще.

это хорошо
но я просто вижу игротехников с отходняком.
и это хреново. По факту.



Понимаешь, мастера об игроках думают. Я надеюсь. даже когда они сознательно стремятся их опустить, разломать, выпотрошить. И ставят в этом свою великую мастерскую цель.
Об игротехниках - думают куда как реже.

Кстати, размышлизм, не привязан к конкретнйо игре.
Сумма наблюдений

Написал _gonZ - 11:02 10 ноября 2008
Игрок получает удовльствие от того, что играет, мастер - от того, что делает, а игротех и не играет, и не делает. Поэтому ему и тяжелее. Но на этой игре было немножко по-другому, потому что игротехников было много. smile.gif

Написал Heruer - 11:27 10 ноября 2008
_gonZ
и что?
если мы не делаем их мини-игроками или мини-мастерами (пардон май френч) они все равно руки мастера.
Неважно - одна это рука или сто.

Написал Heruer - 11:28 10 ноября 2008
хе

почти созрел для мини-доклада на ЗС

вообще люблбю поговорить за игротехников.
Их тему регулярно поднимаю последние два года...

Написал Ervin - 13:56 10 ноября 2008
Игротехники тоже имеют право на отходняк. Чем это плохо?

Написал Molly - 14:01 10 ноября 2008
Всё зависит от психики игротехника. Это в первую очередь. Дальше идут качество игры, специфика роли и др.

Написал _gonZ - 14:12 10 ноября 2008
Heruer
Из-за того, что игротехов было много, они начинали играть между собой. Об этом уже целая куча шуток перешучена. Вот, как бы, и все.

Написал Heruer - 17:16 10 ноября 2008
QUOTE
Игротехники тоже имеют право на отходняк. Чем это плохо?


если он его ищет - ничем.




Написал Mayra - 18:46 10 ноября 2008
Кто защитит права игротехников?! Даешь профсоюз! smile.gif

Что до вампирской игрушки, то тут отходняк у игротехов был физический. долго не спать и постоянно находиться в ожидании очень тяжело. Игрок приехал на точку, сыграл с игротехом сцену, уехал. Игротехник приехал на точку и ждет. не минуты. часы. Два, три, четыре часа. А если сцена на цлице? в лесу? ночью в холод?




Написал Heruer - 00:09 11 ноября 2008
Mayra
я Не про физический.
физический - неприятно, но как бэээээ... часть работы, да...


mJournal © 2003-2008 by UriSoft