| Версия для печати Оригинальная версия тут |
| Дневники: Razor -> Alza la bandera |
| 15 сентября 2008 |
| 15:51 Мысли вслух |
| - Игра была хороша, однако многие ожидали от нее большего. - Романтической атмосферы не было. Главная проблема тут погода, и фактически любое решение в этой ситуации было бы плохим. Переносить игру такого масштаба было бы хуже, чем проводить ее по такой погоде. Единственное, наверное, что можно было бы сделать - это изначально заявлять игру на лето, что уменьшило бы вероятность такого облома. Далее, для создания этой самой атмосферы было бы замечательно если бы была музыка, хотя бы скрытый магнитофон. - Великолепен был антураж. Шатры, костюмы, все это было выше всяких похвал. - Обеспечение было очень хорошим. То, что сейчас пишут о провалах в организации - на мой взгляд критиканство. Мелкие недочеты слишком мелки, чтобы на них обращать внимание. - Слышал мнение, что игра походила на антуражный пикник. И да, что-то в этом есть. Все же это крайне зыбкая грань между пикником - где нет трагедии и маньячкой. |
| Комментарии [13] |
| Написал Ralph - 00:33 16 сентября 2008 |
| Что значит политиканство? Я только за этот сезон видел минимум 2 игры которые превосходили на голову мушкетерку по уровню технического обеспечения. То есть широко известные ходы как сделать лучше. Кстати ты меня на игре конкретно расстроил. |
| Написал Razor - 01:32 16 сентября 2008 |
| Я написал "критиканство". И это относилось к таким, на мой взгляд, мелочам как задержка игры, недостаток топоров и разбавление вина в трактире. |
| Написал Карл - 09:57 16 сентября 2008 |
| Очень рад, что не поехал. Не люблю антуражные пикники вместо игр. Спасибо, Рэзор! |
| Написал Ларош - 11:43 16 сентября 2008 |
| Сергей, я запамятовал - ты приехал в пятницу или в субботу? Так вот, зачастую об оргпроблемах пишут те, кто видел пятницу. Они реально имеют это в виду. |
| Написал Che Guevara - 12:28 16 сентября 2008 |
| мы с Рэзором приехали в пятницу...... Он реально имел это в виду я тоже |
| Написал Madre - 13:58 16 сентября 2008 |
| Более точно, чем сказала Гуру ощущение от игры выразить невозможно : Все хотели оргазма от этой игры, а пришлось ограничиться предварительными ласками..... |
| Написал Ralph - 14:22 16 сентября 2008 |
| Razor Задержка игры на 14 часов это мелочь? Ну извините... Для меня это очень и очень не мелочь. Карл Каменнозубый Пикник это был только для тех, кто просто сел и бухал. У остальных тоже были проблемы. но связаны они были не с пикником, а с тем, что они ехали на игру и не знали что они там будут делать. Происходило это, к сожалению, часто по вине мастеров. Но вот я бы, например, не поехал на игру если бы не знал, что там делать. |
| Написал Arthur de Gorn - 14:35 16 сентября 2008 |
| Определенно это был не антуражный пикник, а нормальная игра. Ну с проблемами, но уж точно не пикник. |
| Написал fucr - 15:03 16 сентября 2008 |
| Смело могу заявить, что для ставки кардинала и гвардейцев эта игра была похожа на пикник на столько на сколько некоторые мушкетеры походили на своих прототипов. Тоесть ни разу не оно! |
| Написал Arthur de Gorn - 15:56 16 сентября 2008 |
| fucr А поведай лучше, дружище, кто там походил на своих прототипов? Смени негатив на позитив, может стакан уже не будет казаться пустым? =) |
| Написал fucr - 16:19 16 сентября 2008 |
| Arthur de Gorn Король и кардинал походили, Портос был Портосом, Арамис быд очень похож. Это не негатви. Если человек играет персонажа с именем д'Артаньяна то он кого должен играть? Кого получиться? |
| Написал Razor - 17:56 16 сентября 2008 |
| fucr Мало видел к сожалению...не могу сказать ничего, но вот подумалось...может все-таки не стоило брать чисто книжных героев? Может это все-таки слишком круто? |
| Написал Arthur de Gorn - 08:44 17 сентября 2008 |
| Razor Книжных то ладно, вот киношных - да, их ИМХО надо стараться выводитьь как в кино либо не братmся совсем.. Дисгармония визуальная - штука сильно выбивающая, я понимаю Факра... Сам Крыс, например, заявил, что играл приближенно к книжному, а не киношному варианту. Из всех мушкетеров на киношных тянул только Атос, ну и я старался по мере сил.. А товарищи мастера при выдачи роли упоминали как минимум три возможных варианта по подготовке роли - как в кино, как в романе, как в исторических хрониках. Я предупредил, что в своей игре буду ориентироваться на кино. Но жестких установок типа "надо как в кино, не надо как в книгах" не было.. Возможно проблема выросла отсюда... Я еще раз подчеркну, никого ни в чем не обвиняю, просто размышляю в слух на поднятую тему.. Лично я игрой доволен и фактом того, что не все играли киношных варинотов персонажей сильно не удручен... Замечу лишь, что список Факра не совпадает с моим списком почти полностью, если речь идет об отыгрыше, хотя совпадает, если речь идет о костюмах... так что все это еще и сугубое ИМХО. fucr Это точно похожесть в плане отыгрыша? Возможно я не верно задал вопрос, я имел ввиду похожесть на киношных прототипов по отыгрышу, а не по костюмам... По отыгрышу мне весьма понравились король (ИМХО вполне киношно, хотя где-то немного не хватало что ли приказного духа) и принц (в кино его вроде не было, но Аданыч играл настолько хорошо, что практически с самого начала воспринимался именно персонажем, а не игроком), а также де Гиз (восхитительная смесь бестолковости и целеустремленности), Атос (весьма в стиле киношного Атоса, особенно порадовал эпизод с Бэкингемом), пожалуй еще Дженнифер в роли "миледи" (да, она была госпожой дЭгильом, но визуальный отыгрыш у меня проассоциировался с миледи, мне понравилось). |
| mJournal © 2003-2008 by UriSoft |