Заметен человек соблюдающий их, и не соблюдающий.
Если кто-то способен их соблюдать не читая - это всяко лучше чем читать, не соблюдая.
Не совсем - они их соблюдают когда узнают. А до этого момента играют по непонятно-каким-своим - "Соблюдают не читая".
Просто это как в генетике может приводить к накоплению ошибочной информации. Андрей видел как Борис делает так и делает так думая что это правильно, но Андрей-то сам не догадывается как правильно. Для Вити сочетаные действия Андрея и Бориса - 100% гарантия истинности. И так далее как снежный ком. На выходе - отклонение от нормы, которое очень сложно лечить. А хуже всего иногда и не возможно. По отдельности и не заметно, а на выходе ...
Это я твою прибаутку вспомнил про москвичей. В следствии преобладания ваховцев.
"Папа сказал неправду..." (с) Пользуйтесь достоверными источниками информации и будет вам счастье
О-о-о-о!
Вот и я о чем - нужно читать первоисточники. И соблюдать первоисточники.
А не,..., слушать "дядю" и играть по дядиным правилам - и все появится само собой.
Экономят на чтении час, а убивают "на игру" десятки и сотни. Вагонетка логики.
Для начала источники с рейтенгом менее 2 упоминаний за месяц отнесем к недостоверным. Товарищ Невик, так как одним рейтингом уже всех запугал - пугать дальше: требуется разработать систему верификации цитируемости
голосованием раздадим им величину доверительности.
и будем использовать их в оценке цитируемости.
Кстати, я не прочитал и половины пятерочных правил, а уже 5 или 6 игр сыграл