И в самом деле, в ролевых играх много шаблонов, некоторые из них составляют базовые принципы организации игры, мира, отыгрыша, некоторые совсем не важны, но ведь прижились, черти, а некоторые и вовсе мешают нам развиваться, но тараканов из головы иногда не так просто вывести. Игра может быть хорошей, даже если будет ориентироваться на известные шаблоны, ибо они не всегда мешают, чаще помогают. А те риски, о которых ты говоришь, врятли сравнимы с выгодами устоявшегося шаблона. Думаю, что во многом благодоря шаблонам общее качество игр возрастает, ибо шаблон - обратная сторона опыта.
Правда, "порвать шаблон" - способ удивить. Но это рисково, делать нужно очень осторожно и желательно иметь специфические навыки в психологии (чтения книг недостаточно).
Я понимаю, к чему ты клонишь. Да, общие принципы огранизации кабака или арены остаются неизменными, хоть в космосе, хоть в средневековье. Ну и что делать. Жизнь такая. Команду собирать на разные игры - тоже в принципе набор схожих действий. Да, люди, вывозящие на игры каждый раз кабак одинакового типа (например, всегда элитный или наоборот, для средних слоев) в ряде случаев играют в одну и ту же игру, только в разных прикидах, хотя тут смотря как подойти к проблеме и смотря как сложится.
Но тем не менее, инфраструктура на играх нужна, никуда не денешься. Игрокам надо есть пить, покупать оружие, снаряжение и т.д и т.п., причем желательно делать все это антуражно, чтобы не выбиваться из роли.
Путем решения проблемы одинаковости трактиров на играх мне лично видится побавление различных элементов, характерных для определенного мира или эпохи. Закупить, к примеру, копченого мяса для игры по средневековью - и сразу трактир бы выделялся.
Повторение стандартной схемы котел-каша-тушенка конечно не идеал. Тем более что готовить антуражные средневековые блюда в принципе можно, рецепты есть.
Пустить на бумбоксе где-нибудь из-под стойки приятную эмбиэнтовую музыку под средневековье, чтобы атмосфера чувствовалась.
Вобщем, как-нибудь так.
Я собственно, тоже мета-играми грешу
Если все будет хорошо, вывезу на Факторию оружейный магазин как я это себе представляю.До определенного момента.
пока сквозная идея (типа хочу устроить мега-турнир по покеру, которого еще не ыбло ни на одной игре) не стала выше локальной идеи единства мира.
Как-то так.
в данном случае это даже не критика подхода.
я просто пишу: я опасаюсь.
То есть где тонко-там и рвется.
а здесь тонкость в том, что не исключено, что игрк приехал играть не в ВАШУ игру, а в СКВОЗНУЮ ИГРУ
И что он выберет, когда они начнут мешать и противоречить?
Вот это - говрю я- и стоит заранее проверить.
Вот как-то так
Здраво. Кажется, на этот раз я тебя понял.
Вывод: проверить стоит
Главный квест и спасение мира здесь совершенно не при чем.
Вопрос в том. в одном ли мире мы находимся?.
а принципы работы заведений - конечно одинаковы.
Дьявол в мелочах.
Вот живой пример: покер у нас пролезает даже там, где вместо него лучше был бы не покер
в том-то и дело, что игрокам нравится покер. Настолько нравится, что они порою готовы пожертововать тем. что вролде как больше пристало миру.
а кто говорит, что здесь проблема тем паче нерешаемая?
А вообще очень умный и полезный размышлизм. Если тебя к нему Верона подтолкнула, то, смею заверить, мы этот момент хорошо понимаем и учитываем.
Верона?..
Ах, да...
и Верона тоже...