Да. Заточить - да...
ПС вот мне интересно... Почему все решили, что у Панова обсидиан - это именно вулканическое стекло??? Почему это не сто-то особенное называемое обсидианом?
QUOTE(fucr)
Почему все решили, что у Панова обсидиан - это именно вулканическое стекло???
Видимо потому что другого толкования Панов не дал. Если мастера скажут, что другое, ну значит другое. Будем исходить из этого и менять отношение.Я это к тому, что Панов назвал нечто обсидианом - но так и не сказал что это! В книгах ничего не говорит о том, что это вулкстекло.
Логика говорит, что если нет объяснения отличного от общепринятого, нужно пользоваться общепринятым.
ой, аккуратнее с такой логикой.
ты только что даол мне возможность КАЖДОЕ слово у Панова трактовать как хочу
А раньше у тебя не было такой возможности?
Ulmo
Почитав Панова, иногда приходишь к мнению, что эта логика не верна.
мне говорили, что он супериграбелен...
Но если он многотолкователен, то как же в него играть без толкового словаря?
Но эт я стебусь.
Неь. я прочел 30 страниц и больше ничего про Панова не знаю. Мне стало очень скучно и я взялся за Конан Дойля..
Могу понять. Панов гениален в своем плагиате!
Кстати про обсидиан. Проблему можно было бы решить проше заставить игроков обсидиан моделировать обсидианом...
Это в вас, батенька, барство говорит.
QUOTE
Видимо потому что другого толкования Панов не дал. Если мастера скажут, что другое, ну значит другое. Будем исходить из этого и менять отношение.
QUOTE
Кстати про обсидиан. Проблему можно было бы решить проше заставить игроков обсидиан моделировать обсидианом...
Арс уже ответил на форуме. Это не простой обсидиан, а обработанный магическими заклинаниями. Вот и все.
QUOTE(fucr)
Почитав Панова, иногда приходишь к мнению, что эта логика не верна.
Фтагн, фтагн! Вот потому, я и не стал читать все книги.а я прочитал все ....... чтоже теперь будет