Версия для печати Оригинальная версия тут

Дневники: Heruer -> Филиал Эльсинора или летний домик принца

17 января 2008

10:46   Я тут чего подумал насчет сред...

Я ориентировался нексколько на другую аудиторию, потому как вы могли заметить уровень всего этого дела близок к "начинающим". Полагаю, что для большинства ничего нового я точно не говорю, ну разве что есть плюс в систематизированности и отдельных редких "фишках". В общем есть два варианта: либо попытаться на более серьезном уровне, хотя, конечно, это потребует от меня более качественной подготовки, либо довести оставшиеся три лекции на прежнем уровне, а потом - при желании собраться еще разок-другой. Сразу хочу предупредить, что при имеющемся у меня свободном времени повышение уровня серьезности однозначно ударит на систематизированности и последовательности .

Комментарии [6]

Написал Razor - 10:54 17 января 2008

Это зависит от того, какие задачи ты ставишь

Написал Dark Blue Dragon - 13:03 17 января 2008

А у меня как-то всё более собирается материал для "опытных" мастеров. И даже вполне систематизировано.

Написал 4ert - 15:18 17 января 2008

даже опытный мастер может услышать что-то для себя новое в простых казалось бы вещах может он раньше над ними просто не задумывался. а вот он тебя послушает, задумается и поймет, что это ты как раз о тех мелочах говоришь, которые ему раньше игру портили, а он не понимал как. бессистемных материалов доступно много, в частности на российских сайтах но полезность сомнительна. это происходит потому что при наличии конкретной задачи понять применимость к ее решению конкретных материалов легко, но для этого их сначала надо прочитать. а систематизация должна выражаться как раз в том, чтобы применимость этих материалов иметь возможность оценить до ознакомления с ними. Например: есть материал о том, какие есть модели экономики, допустим их много. например N. для человека который хочет у себя на игре экономику делать, обзорный материал об их достоинствах и недостатках намного более ценен, чем 3N различных вариаций экономических правил с разных игр, которые для него, не обладающего опытом, никакой классификации не поддаются и применимы при неизвестных условиях (он-то на этих играх не был, а для того чтобы условия прояснить понадобится перерыть еще и тома прочих материалов с этих игр). просто потому что, в идеале, обладая этим материалом можно понять общие принципы как все это строится и используя их попытаться построить что-то свое, выбрать некоторое количество более конкретных с которыми можно ознакомиться поближе, мне кажется, что доклады именно для начинающих полезны и стоит довести начатое до конца, а потом собираться по мере появления материалов для обсуждения.

Написал Noiseless - 19:40 19 января 2008

Мое мнение в этом вопросе таково: дочитывай курс так, как собирался. Тем, кто все это знает, услышать все это еще раз - и причем все вместе, последовательно и по пунктам - полезно. У слушателей это не так много времени занимает, чтобы считат его зря потраченным. Тем более что увязывать тысячу отдельных кусков в одно целое - полезно, а самим обычно этим заниматься лень, некогда да и незачем. А систематизация - она вообще-то всем нужна. Тем более что в этой систематизации есть места (даже если их совсем немного), которые даже у самых опытных твоих слушателей (наверное разве что за исключением Рэзора) находятся в лучшем случае в стадии теории. А РИ такое дело, что теория без практики... ну да кому я это говорю. Кстати - а нельзя ли будет по завершении увидеть в электронном виде твои заметки, по которым ты лекции читаешь?

Написал Assassin - 23:59 19 января 2008

Я с удовольствием дослушаю до конца курс лекций)

Написал Heruer - 10:33 21 января 2008

В письменном виде это ТОЧНО будет. Может не сразу после, но будет.

mJournal © 2003-2008 by UriSoft