Надо научиться так делать, наверное.Если мастер это соображает, то он ограничится первым кратким тезисом - "Игра не про войну".
Впрочем, после этого заявления должен идти список из 90% гражданских ролей с запретом на внос в игру оружия. Потому как закон "ружья, тяготеющего к выстрелу" никто не отменял.
Если же на игре 90% боевых персонажей, вооруженных до зубов, и мастер говорит "игра не про войну", то варианта только два:
1. Мастер - олдовый мэтр, делающий элитарку с добросовестными приглашенными игроками, и у него все получится.
2. Мастер - новичек, пока еще не умеющий эффективно убеждать и отсеивать игроков - и у него ничего не получится.
. Я вот в прошлом году такие маневры наблюдал воочию ..Бугурт получится избежать. Так как даже на физическую силу найдется противодействие. В двух задоспешеных командах я уверен. Они выступят как средство регуляции.
Бог в помощь
Бугурт опасен тем, что от него травмы бывают, особенно если в него лезут "герои" без доспеха, как было на первой части, где были "великие" орки в шортах, бросавшиеся на задоспешеных людей.
Еще проблема в том, что даже если из 100 людей 10 хотят бугурт, они могут его устроить, испортив игру и здоровье остальным 90. Поэтому я позиционирую эту игру "не про войну".
Да и вообще я понял: Варкрафт - это зло. Очень плохой мир, даже не знаю почему я за него взялся. Ну, ничего сделаю 3 части, как и обещал, а потом забуду как страшный сон.
Важно и из такого мира уметь конфетку сделать. Надесь получится.
Heruer
Спасибо
QUOTE
Да и вообще я понял: Варкрафт - это зло. Очень плохой мир, даже не знаю почему я за него взялся.
Бинго!!!
Понял теперь, почема по Варику не было до тебя маштабных игрушек?
Мирок прикольный, но играть там невошто. Кроме войны, конечно.
А интригам большая масса народу только мешает.
(инклюдинг крепость, луки и алебарды). Кукарач участвовал, он подтвердит .Симптом, тэскэть. Хотя - подчеркну - игра вообще была на другом контингенте.
Напомню также, что в позапрошлом году мимо нас прошли игры вроде "Религиозных войн", где, по отзывам, было подраться, а больше не было.
Ты неподражаем.
QUOTE
Да и вообще я понял: Варкрафт - это зло. Очень плохой мир, даже не знаю почему я за него взялся
и следующее же предложение
QUOTE
Ну, ничего сделаю 3 части, как и обещал, а потом забуду как страшный сон
И мы не дрались. Мы "учения" проводили.
А что, на мой глаз, вполне симпатишно получилось. И сами помахались и другим не мешали.
Только вы забываете, что перед этим мы два дня на стену от безделья лезли.
Спасибо. Я работаю не на себя, а на потребителя (игрока). Меня попросили минимум 5 человек сделать продолжение. Я пообещал. Значит сделаю.
Четвертак
Вакрафт - основа. Я добавляю свою религию, магию, законы. Это даже хорошо. Из-за низкой проработки мира в оригинале можно разгулятся мастеру, не опасаясь отступить от первоисточника. Зато общее представление имеют все, в отличие от авторского или малоизветного литературного мира. Попса, одним словом. Но очень удобная попса.
QUOTE
Я работаю не на себя, а на потребителя (игрока). Меня попросили минимум 5 человек сделать продолжение. Я пообещал. Значит сделаю.
НИКОГДА ТАК НЕ ПОСТУПАЙ!
В смысле, никогда-никога-никогда не делай игру с такой мотивацией. Это не просто мое частное мнение, это заповедь мастерения №1 от Киева до Владивостока.
Любой вменяемый мастер, если честно, делает игру в первую очередь для себя.
Как раз с этим у Мируса все в порядке. У него на самом дела совсем другая мотивация.
???