Жесть
Я думала, будут возмущенные возгласы "Позорище! Учите матчасть! Что вообще молодежь читает и куда мир катится?!" и так далее.
Забавно. )
И часто так случается, что ради участия в игре приходится перелопатить гору ужоснахов? (или даже 8)
Вообще, мастера устанавливают для каждой игры необходимый минимум информации для чтения.
Я понимаю и не спорю, но мне интересно, часто ли так бывают такие случаи, как с Пановым.
(Никаких претензий к мастерам или устанавливаемым ими правилам не имею, не был, не привлекался.)
Не очень понял в чем вопрос... час ли игры проводят по ПЛОХОЙ литературе?
QUOTE
час ли игры проводят по ПЛОХОЙ литературе
Заметьте, это Вы сказали.
Я бы сказала чуть иначе: по литературе, которую большинство признают не очень хорошей.
Но смысл, вобщем, тот же.
У меня самой еще нет четкого мнения о творчестве г-на Панова, т.к. я пока прочитала мало, сейчас я больше опираюсь на мнение высказавшихся выше.
Хорошо, будем политкорректными (хотя критерии КАЧЕСТВЕННОЙ, именно качественной, а не интересной или популярной литературы науке, в общем-то известны)Итак, здесь все как в кино: можно "по литературе, которую большинство признают не очень хорошей" сделать игру, которую "большинство признает хорошей".
Можно по литературе, которая считается хорошей сделать не слишком хорошую игру.
Также как фильм по книжке может быть плохой или хороший.
А вообще мастера НЕ ВСЕГДА требуют от игроков знакомства с первоисточником. Но на мой взгляд для большинства игр знакомство с первоисточником архинеобходимо игроку. так он знакомится с игровым миром, чтобы быть "в теме".
Исключение составляет такая игра, где сюжетные перепитии книги совпадают с игровыми и при этом важно, чтобы они были тайной для игроков. Таких игр на практике немного.
Всё понятно, спасибо
Есть такое дело) Мне, кстати, за такие книги становится как-то обидно.