| Написал Mayra - 16:24 03 декабря 2007 |
можно. но суть от этого не поменяется...
|
| Написал Роксолана - 17:24 03 декабря 2007 |
Да пошли они... Ой, как неполиткорректно...Злюсь я. Опять. Ну хочется чего-то изменить - ну пусть делают.
|
| Написал Леди Изабелла - 12:35 11 декабря 2007 |
Самое смешное, как ни обзови, все равно будут желающие повозмущаться и поорать о свободе слова и самовыражения... Но название "художественный совет" мне нравится. Проблема ведь не только в пошлостях, некоторые постановки просто настолько слабы, что нет смысла их показывать, только время зря тратится.
|
| Написал Rotmistr - 12:49 11 декабря 2007 |
Так вот на это и надо было с самого начала делать упор - что основная цель избавить зрителей от слабых и скучных постановок. А то как какая-то полиция нравов... Да 100% руководству глубоко пофиг на нравственность - просто надо ж замечание сделать, чтобы не расслаблялись.
(Хотя лично я всё равно против цензуры - из общесвободолюбческих соображений).
|
| Написал Heruer - 13:32 11 декабря 2007 |
Леди Изабелла
Ты понимаешь, исхожя из ТАКИХ позиций стоило бы вообще не проводить МЕНЕСКон или проводить его за два часа (культурную его часть)...
|
| Написал Леди Изабелла - 13:42 11 декабря 2007 |
Веня, зайка, ты опять передергиваешь.... Я не говорю об отборе как в Щучинской театральное училище в Москве. Понятно, что все это самодеятельность, к которой совсем иные требования и пожелания. Но ведь выступление тех же шотландцев не назовешь сильной постановкой, достойной к показу. Или ты считаешь иначе??
|
| Написал Heruer - 14:28 11 декабря 2007 |
Леди Изабелла
Как раз по критерию сильная/слабая у нее есть немало равных, но вполне цензурных... 
|