| 11 сентября 2007 |
| 11:23 - Еще мысли к запискам о культуре игры...
|
А вот с какого момента этично забивать точную дату игры?
При своих размышлениях прихожу к грустному для мастеров (и для себя тоже) выводу:
С МОМЕНТА, когда вы можете сказать: ПО МОЕЙ ВИНЕ игра не будет перенесена.
То есть, форс-мажор типа пожар, смерть родственника, забрали в армию нежданно-негаданно и прочее за отмазку катит, а "не успел подготовить материалы", "потерял интерес" не катит...
Но есть как минимум одна очень сумбурная причина... "не набрал МИНИМАЛЬНОГО количества игроков" По хорошему, пока это не сделано, забиваить дату не стоит. Но с другой стороны, многие игроки не могут дать гарантию без даты.
Продолжаю думать.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Сталкер Минский |
11 сентября 2007 11:32
|
Модератор
|
Вобщем согласен.
Но иногда необходимое количество игроков было набрано, но люди отказывались в самый последний момент. У меня так две игрушки-похода провалились.
|
|
|
| Morion |
11 сентября 2007 12:00
|
Приключенец
|
Венедикт, имеет место следующее противоречие: эмпирически выведено, что на подготовку игры нужно 5 месяцев. Меньше - неэтично по отношению к игрокам, которые готовятся тщательно.
При этом за такой срок ни игроки, ни мастера не могут ручаться, что у них не изменится ситуация.
|
|
|
| Heruer |
11 сентября 2007 12:00
|
Модератор
|
Сталкер Минский
Это уже другое: тут ты-мастер не властен. В своем поведении ты был прав...
|
|
|
| Heruer |
11 сентября 2007 12:02
|
Модератор
|
Morion
Также выявлено, что тот, кто забил дату, но не сделал игру - поступает не совсем хорошо, не так ли?
Я вот и хочу найти момент, когда мастер 100 проценто этичен, забивая дату.
|
|
|
| Morion |
11 сентября 2007 12:09
|
Приключенец
|
Прошу прощения: не "игры" - "к игре".
Как мне кажется, если мастер хочет быть 100% этичен, то ему стоит каким-то образом согласовывать точную дату с другими мастерами. Что я имею в виду: как мне кажется, за 2 недели до Менескона большинство мастеров уже определились примерно, что и когда хотят делать. Идеалом этики далее были бы переговоры, чтобы разнести мероприятия так, дабы это ни для кого не стало проблемой (так Карл поступил с первой частью ДЕ, сместившись в пользу ДНМ и Войны). При этом вполне может оказаться, что некоторые мероприятия отлично могут проходить параллельно из-за разницы позиционирования и ЦА. Пример - "Люди и орки" и "Испания".
|
|
|
| Ralph |
11 сентября 2007 14:16
|
Приключенец
|
Мне кажется, игра готова тогда, когда мастерская группа свою работу закончила и подпускает к игре игроков. Все остальное уже не только мастеров проблема
|
|
|
| Карл |
11 сентября 2007 14:40
|
Приключенец
|
>>>Но с другой стороны, многие игроки не могут дать гарантию без даты.
Это правильно.
|
|
|
| Polyn Time |
17 сентября 2007 13:26
|
Модератор
|
QUOTE Но есть как минимум одна очень сумбурная причина... "не набрал МИНИМАЛЬНОГО количества игроков" По хорошему, пока это не сделано, забиваить дату не стоит. Но с другой стороны, многие игроки не могут дать гарантию без даты.
Вот это было бы немножко неприятно.
Потому что, когда я читаю тему на форуме, вижу как бы только что заявленную (не "элитарную") игру, иду на сайт игры и понимаю, что все сколько-нибудь симпатичные мне роли и команды уже заняты, то я молча поворачиваюсь и иду нафиг. Я знаю, что это невеликая потеря для игры, но ведь нафиг-то могу пойти не только я.
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
