| 13 августа 2007 |
| 16:17 - Сергей Лукьяненко назвал десять книг
|
Сергей Лукьяненко назвал десять книг которые "вдохновили его на творчество":
1. Туманность Андромеды. Ефремов
2. Страна Багровых Туч. Стругацкие.
3. Заповедник Гоблинов. Клифорд Саймак.
4. Маленький Принц, Планета Людей. (посчитаем за одну, ладно?) Антуан де Сент Экзюпери.
5. Незнайка на Луне. Николай Носов.
6. Хищные вещи века. Стругацкие.
7. Голубятня на Желтой Поляне. Владислав Крапивин.
8. Властелин Колец. Толкиен.
9. Контракт на Фараоне. Рэй Олдридж.
10. Темная Башня. Стивен Кинг.
А теперь внимание, вопрос:
Где у Лукьяненко хотя бы одна книга, того же уровня???
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Noiseless |
13 августа 2007 17:24
|
Приключенец
|
Венедикт, да что Вы к Лукьяненко прицепились-то?
|
|
|
| Heruer |
13 августа 2007 17:43
|
Модератор
|
Хоссподи, что за люди.
Уже ни о ком нельзя подумать, ни о Лукьяненко, ни о Карле.
Оба они живы и здоровы, и ни к кому я не цеплялся.
|
|
|
| Noiseless |
13 августа 2007 18:09
|
Приключенец
|
Вы постоянно приводите Лукьяненко как пример плохого авторства, плохого игрового мира, плохого материала для воспитания игрока, плохого символа поколения и т.д. По-вашему, это - "не цеплялся"?
Почему бы Вам, к примеру, не выложить список 10 книг, вдохновивших Донцову и не спросить, где там достойные?
Такое впечатление, что лично Вам творчество, если можно так сказать, г-на Лукьяненко поперек горла и Вы его чуть ли не личным себе оскорблением считаете. Надеюсь, что ошибаюсь, но такое уж сложилось впечатление.
|
|
|
| Madre |
13 августа 2007 18:20
|
Приключенец
|
Noiseless
Ну не нравится, наверное, Вене Лукьяненко. А я вот его книги люблю и ценю. Из ныне здравствующих, пожалуй, более других. 
|
|
|
| Noiseless |
13 августа 2007 19:26
|
Приключенец
|
Ну так и сказал бы - "не нравится". А то - "не цепляюсь, не цепляюсь"...
Да и вообще - мало ли вещей, которые не нравятся. И у Венедикта их наверняка немало . Просто частота мелькания имени Лукьяненко - это как-то... .
|
|
|
| Карл |
13 августа 2007 22:19
|
Приключенец
|
В этом вопросе я согласен с Heruer-ом.
Лукьяненко из себя ничего ценного не представляет, это то же, что и Донцоыва, только в фантастике. Хотя с коммерческой точки зрения пишет грамотно.
Приведенным 10 книгам действительно ничто из лукьянинского в подметки не годится.
|
|
|
| Heruer |
18 августа 2007 18:28
|
Модератор
|
Noiseless
Я, любезная, Донцову не читал...
Я Лукьяненку читал...
Ну, скажем так: я его признаю, перешагнувшим некоторую минимальную планку, чтобы начать о нем говорить
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
