| IC-Oddish |
11 мая 2007 09:41
|
Приключенец
|
ух. а почему не станут?
|
|
|
| Ralph |
11 мая 2007 09:57
|
Приключенец
|
Потому что недисциплинированные например.
|
|
|
| Heruer |
11 мая 2007 10:03
|
Модератор
|
Ну это им по разным причинам будет неинтересно...
Тут же есть очень страшный подводный камень: Один мир и схожие подходы. Единый контур...
В общем, одним словом - амбициозность мастеров. Как в хорошем, так и в плохом смысле.
И плюс к тому: наши лучшие мастерские команды МИГов ориентируются в целом на один комплект игроков... но это уже другая беда...
|
|
|
| Razor |
11 мая 2007 12:04
|
Модератор
|
Фактически это означает просто означает создание МГ из трех МГ с четким разграничением сфер деятельности. Согласен, нереально. Однако подумалось вот о чем:
Все говорят, МГ, МГ... а фактически постоянная МГ у нас вроде только МГ Вадима. Возможно таковыми станут Творцы мечты и Вереск, но пока говорить рано.
Все же остальное, при всяких там громких названиях типа "Дварф", "Ренегат" не более чем временные объединения одного мастера и помошников фри-лансеров.
|
|
|
| Heruer |
11 мая 2007 12:28
|
Модератор
|
Рэзор, а что МГ Вадима является чем-то качественно иным? На постоянной основе, а не временно - да. Но есть ли КАЧЕСТВЕННОЕ отличие?
|
|
|
| Razor |
11 мая 2007 13:36
|
Модератор
|
Качественное отличие в том, что эти люди сработались. И механизм взаимодействия в группе у них налажен.
|
|
|
| Morion |
11 мая 2007 22:58
|
Приключенец
|
QUOTE На первый взгляд смешно, но ИМХО сработать должно.
Насколько я знаю, успешно проверено и доказано на Урале... примерно 15-20 лет назад.
|
|
|
| Heruer |
12 мая 2007 14:50
|
Модератор
|
Тем паче
|
|
|
| Ларош |
16 мая 2007 02:11
|
Модератор
|
Во-первых, МГ Вадима, судя по внутренним отзывам, работает между собой примерно так же плохо, как и все остальные 
Во-вторых, в описанном механизме работы нужна унификация стиля и жанра игры в широком его понимании. Грубо говоря, нужно играть в одного и того же Толкина. А это очень сложно - неспроста в любом кино "художников" в титрах много, но "художнико-постановщиков" (руководителей, по сути) редко когда больше одного.
Я бы тоже повелся на описанную работу. Кстати.
|
|
|
| Razor |
17 мая 2007 12:26
|
Модератор
|
QUOTE Во-первых, МГ Вадима, судя по внутренним отзывам, работает между собой примерно так же плохо, как и все остальные
остальные куда хуже
У них покрайней мере есть четкое разделение функций (как я это вижу)
- Вадим главный идеолог и лидер группы
- Синий дракон занимается организационными вопросами.
- Улмо - инженер.
- Шамара рамботает с персоналом.
|
|
|
| Heruer |
17 мая 2007 12:47
|
Модератор
|
Мне вот парировать нечем, Леш...
Я мог бы сказать, что моя группа работает лучше и распределние функций выложить, но мы в таком составе сработали всего 1 раз.
Что касается "Вереска", то это Соавторство. Скорее 2 в 1, нежели МГ. Нет?
|
|
|
| Arthur de Gorn |
17 мая 2007 22:51
|
Приключенец
|
А 5й мастер из МГ Вадима?
|
|
|
| Ларош |
18 мая 2007 01:02
|
Модератор
|
А проведите мне разницу между МГ и соавторством? В том плане, что мастер + четыре разнотипных хозяйственника при нем - это тоже как-то не МГ, по-моему.
|
|
|
| Ulmo |
18 мая 2007 01:23
|
Модератор
|
Razor
Достаточно упрощенное разделение, наверно соответствующее реальности на половину.
Arthur de Gorn
На ДНМ3 у нас был Минский Сталкер
Леший
Где грань между мастером и только хозяйствеником?
P.S. Вообще если копать глубже, то в любой МГ окажется только один мастер. Но это только в грубом приближении.
|
|
|
| Heruer |
18 мая 2007 08:57
|
Модератор
|
Леший
Вот именно там и есть разница. Именно в разделение функций.
В том, смысле, что если вы с Эренором строго их разделите - будете МГой.
А ты что под МГой понимаешь?
Потому что счас мы дойдем до бредовой мысли. что каждый мастер - сам себе Мг и тогда этих самых МГ у нас просто нехило...
|
|
|
| Ларош |
18 мая 2007 23:54
|
Модератор
|
Я под МГ понимаю натурально группу мастеров. Совместно работающих на проектом.
|
|
|
| Heruer |
19 мая 2007 10:26
|
Модератор
|
Леший
Тогда 1 мастер - это тоже МГ из 1ого лица.
Вот смотри:
- Лев Толстой - он писатель. А Лев Толстой + жена - писательская группа. она не писатель, а техподдержка.
- Александр Дюма - это полноценная писательская группа. На него работает эн негров, а он за ними правит, обогощает, выпсукает.
- А вот Братья Стругацкие - это соавторство. ОНи вместе - "писатлеь Братья Стругацкие"(с), а не писательская группа.
Уловил мою мысль?
|
|
|
