| 04 апреля 2007 |
| 08:37 - Менескон должен развиваться. Вопрос
|
Менескон должен развиваться.
Вопрос исключительно в том, в какую сторону.
Опыт конвентов соседних стран следует учитывать, однако переносить на нашу почву с учетом наших реалий. В Беларуси сложился свой особый подход к игре. Даже на БРИГах, при условии, что они делаются опытными мастерами поголовно от игроков требуют играть. Аналогичное требование редкость на украинских играх, и «лишь один из вариантов» на играх российских. Отсюда основной формат, заложенный основателями…
Кстати, об основателях и оргкомитете и прочем. Я не имею морального права сказать, что мне принадлежит идея конвента. Идея в тот момент уже витала в воздухе. Я просто был первым, кто это озвучил. Вообще же, принято считать, что авторами МЕНЕСКона являются Эрейнион Хэруэр, Майра, Фалько. Отсюда три человека с правом вето. К первому конвенту в соорганизаторы были приглашены клубы Дом Серебряного Единорога и Кайталан, однако реально на равных ТТ и ДСЕ стали сотрудничать с третьего МЕНЕСКона. По полной. С разделением сфер ответственности. Отсюда равное представительство в оргкомитете от ТТ и ДСЕ.
Фалько передал свои права автора ДСЕ. Чуть позже Майра покинула Тинтагель. А перед этим МЕНЕСКоном я заявил о том, что передаю все свои права, кроме права вето Тинтагелю на этот год, и обязуюсь не вмешиваться в деятельность оргкомитета со своим вето, сохраняя за собой возможность вернуться впоследствии. Таким образом, на сегодняшний день организация конвента трехступенчатая:
Организаторы: ТТ и ДСЕ
Оргкомитет: шесть человек, в том числе два от Тинтагеля (почему не три, не очень понятно, но это не самое важное), три от ДСЕ + Майра.
Основатели с правом вето: Майра, командор ДСЕ (распоряжается бывшими правами Фалько). В эту группу может вернуться ваш покорный слуга, но не ранее, чем закончится работа над очередным МЕНЕСКоном. То есть, вмешиваться в процессе он не имеет права.
Сразу оговорюсь, что ранее я всегда был доволен сотрудничеством с ДСЕ. В целом. Отдельные недовольства были, но право вето ни разу не применялось. Это не значит, что я всегда теперь буду молча одобрять все, что происходит. МЕНЕСкон развивается так, как хочет того, в первую очередь, Тинтагель, и ДСЕ, во-вторую, как того хотят АКТИВНЫЕ ПОСТОЯННЫЕ участники. Мнения зрителей учитываются в третью очередь.
Это, впрочем, не противоречит девизу «МЕНЕСКон: делаем вместе». Мы заложили принципы. Кто согласен – присоединяется. Их можно плавно реформировать. Их не надо грубо ломать. Само наличие активных постоянных участников фестиваля подтверждает правильность избранного пути…
Вот потому очень трудно будет поставить одного над всей этой пирамидой. Тинтагель вполне может отказаться подчиняться Командору ДСЕ и наоборот, и масса другого. Впрочем, если бы вопрос единоличия был принципиальным – поверьте, оба клуба-организатора спокойно пожертвовали бы своими позициями ради общего дела. Но очевидных-то плюсов единоличия и нет.
Теперь о том, что мы хотели развивать на МЕНЕСКоне. С самого первого фестиваля мы, помнится, размахнулись на максимум. Взяв все, что бывает на конвентах. Отказались от турнира, так как у нас в отличии от России и Украины люди в реконструкции и ролевизме смешаны по другим принципам. По большому счету у нас ПОЧТИ нет играющих реконструкторов и реконструирующих ролевиков. Не надо показывать пальцами, я сказал «почти». А так, даже бал был в планах ПЕРВОГО МЕНЕСКона. Хотя реально бала пришлось ждать три года… В действительности на первом фестивале был небольшой менестрельник (4 участника), 2 показухи, заявление игр, семинар. В дальнейшем от показух отпочковался показ образов – небольшие показухи с минимумом участников, построенные вокруг одного образа. Они служили к тому же ролевым эквивалентом показа костюмов. Ибо ролевики, в отличии от реконструкторов должны уметь не сшить костюм, а подготовить роль. Начиная со второго менескона появились театрализованные заявления игр. Вот вам пример конструктивного нововведения от участников. ДНМ был заявлении театрализовано и мы сразу же сказали, что в следующем году приоритет будет отдан именно таким заявлениям.
Легко заметить, что изначально было два направления: рабочая программа и культурная. И с рабочей сразу возникли проблемы. Для того, чтобы провести семинар на первом МЕНЕСконе были банально распределены актуальные темы между нашими друзьями. Получилось неплохо. На следующий год дали больше времени, назначать темы не стали, и говорить особо ни о чем не захотелось. Заявок практически не пришло и темы изобретались на месте. Сюрпризом стал третий семинар. Тему сформулировали изначально, но она была признана неактульной, зато взамен нарисовалось несколько актуальных. Четвертый прошел под знаком «математической модели игры» и «сферического ролевика в вакууме» и оставил смешанные чувства. К тому времени уже было Закрытие сезона и обнаружилось, что после сезона возникает больше тем и желания говорить, чем до. Семинар перекочевал туда. Да и надоели люди, стабильно приходящие только других послушать, да посмеяться… Не доросли мы пока до других подходов, наверное, а жаль…
С самого начала вставал вопрос финансирования. Кстати. Ящик для пожертвований был и на первом и на втором конвенте. Просто как-то его не тыкали каждому под нос. На первый конвент каждый из организаторов потратил свой месячный доход. Впрочем, какой доход у студента, да еще и 6 лет тому назад? Потом в казне Тинтагеля завелись деньги, появилась возможность решать проблемы другим способом… о спонсорстве, о портфолио думали очень давно. Реальных и невыполнимых препятствий нет. Материалы в наличии, можно собрать. Невозможно только одно: после конвента начинается сезон и бросать клуб в какую-то левую работу очень не хочется. Остальное можно делать.
А теперь для тех, кто не знает, как составляют на МЕНЕСконе программу. Есть опыт прошлого года. Он дает предварительную прикидку по времени, нужному на то или иное мероприятие. Но лишь в общих чертах. Скажем, заявление игр-2006 было длительным, а в 2007 скоротечным, с показухами – с точностью до наоборот. А потом принимаются заявки. Вот за что бы я вводил ответственность на МНЕСКоне, так это за снятие заявки. Заявился, но не привез то, что пообещал – в следующем году твою заявку не берем. Вообще не берем. Через год возьмем. Может быть. Но в целом мы люди терпимые. Либеральные, быть может даже чересчур. Мы и в последний день заявки принимали. И людей, которые заявляли 10 человек вдвадцатером вписывали (поклон Роксолане) и много чего еще. Если кто-то думает, что введение взносов сильно скажется на ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ фестиваля – то он заблуждается. На всех «нормальных» зарубежных конах существует проблема заявления всего в последний день и обратная ей проблема заявления заранее и снятия заявок в последний момент. Вот и получим кон, на котором снимем с участников 1500 – 2000 – 5000 у.е., а показать им будет нечего.
Можно говорить о падении уровня фестиваля. Знаете, по ощущению прошлогодний конвент был самым слабым. Нынешний сильнее. О развитии на частном примере: КРМ Тинтагель делал театр теней, снимал видеоклип, осваивал классическую драматургию. Батлейку планировал к конвенту, но привез на Диканьку.К последнему МЕНЕСкону ребята наверное месяцев 8 репетировали. С нуля создали музыкальный коллектив, наши музыку, сыгрались, под это поставили танцы. Замечу, что если танцевальный коллектив в Тинтагеле имеется давно, то музыкальный был создан специально для МЕНЕСКона-2007. Это всего лишь пример того, как можно развиваться. Можно, конечно и иначе.
Но достаточно многие вписались в заложенные клубами-организаторами направления. Самым ярким примером тут является Ордо Терра Аврора, но совсем не единственным. Кому-то может это не нравится, но клубы-организаторы уверены, что показухи это важная и составная часть ролевого моделирования. И они его развивают. Вот театрализованность нашего конвента – одна из главных его отличительных черт. И она продиктована повышенной театрализованностью наших игр. То есть идеально соответствует нашим играм.
Теперь пару слов о заявлении игр. Что у нас в этом году: временный спад интереса к заявлению игры на МЕНЕСконе или нечто иное – покажет время. отмечу только, что на первых МЕНЕСКонах заявление было жизненно необходима. Интернетизация РИ-сообщества еще была на невысоком уровне. Нынче ситуация поменялась. Основная реклама игры переместилась в Интернет.
Я долго думал как сформулировать целевую аудиторию МЕНЕСкона. Так вот в своем мейнстриме она та же, что и целевая аудитория белорусских МИГов. МЫ НЕ БУДЕМ ДЕЛАТЬ игры КАК в РОССИИ, а значит и конвент. Нам не нравится наш уровень, мы хотим расти, но нам нравится наш подход. Мы не хотим «как на Зилантконе, мы хотим как на МЕНЕСКоне!
А вот чем я на МЕНЕСКоне недоволен:
- безответственностью заявителей чего-либо
- профессиональными тусовщиками
- низким уровнем оформления самого МЕНЕСкона. (Показухи выглядят лучше, чем открытие и ведение).
- помещение Юности – это «хорошо», но не «отлично». Было бы здорово найти лучшее. Однако же мне не хотелось бы ехать на МЕНЕскон на турбазу за город. Помещение должно быть в Минске.
И еще. Офигительная часть работы делается простыми клубными людьми. В этом году четыре человека от Тинтагеля беспрерывно занималась светом и звуком. Да и людей на уборку свинарника возле крыльца иначе как в клубах взять особо негде. Пар-тройка добровольцев – это все, что есть. И не надо говорить, что эту проблема решат взносы. Срать, простите, маловоспитанные ролевики станут не меньше. Отдельно взятые, наоборот больше, исходя из того, что я же плачу за то, чтобы вы уборщицу наняли… А на самом деле это просто ампутированная совесть…
На этом пока все. Продолжение вероятно.
З.Ы. непридуманое: На МЕНЕСКоне-2004 за неразбериху с помещениями меня долго отчитывала москвичка. А потом сказала, что порядка у нас больше чем на Зиланте на порядке. Может соврала. Но в Казань перепроверять я не поеду.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Mayra |
04 апреля 2007 09:06
|
Приключенец
|
спасибо за пост.
|
|
|
| Morion |
04 апреля 2007 10:51
|
Приключенец
|
Касаемо "профессиональных тусовщиков": но это и есть основная масса!
|
|
|
| Heruer |
04 апреля 2007 14:43
|
Модератор
|
Morion
Смотря как считать. Яра на этом МЕНЕСконе вроде ничего не делала. Но раньше активно участвовала. Я бы ее в тусовщики не засчитал. Эндер вышел и устно заявил игру. Не в первый раз. Он в моих глаза тоже не тусовщик. И ты ды.
|
|
|
| Ларош |
06 апреля 2007 03:57
|
Модератор
|
Почему не три от ТТ? Потому что было решено считать "как бы третьим" Майру. И ДСЕ к тому же ее сразу начал считать "ТТшной третьей". Хотя вообще мне практика не нравится.
Меня, кстати, цинично интересует, кто бы и как бы сумел применить в этом году право вето. И как бы это работало. Чисто технически.
Наконец, как правильно пишет Ральф, взносы на конвент, как и на игру - это не "заплатить за", а "сброситься на". Есть разница.
|
|
|
| Heruer |
06 апреля 2007 09:53
|
Модератор
|
Ты вот эту логику доведи до всех потреьбителей... Я обратную от них встречал...
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
