| 30 мая 2004 |
| 21:03 - Снобизм.
|
Снобизм - в этом звуке еще больше. Вырванное мной из БЭСа определение мало объясняет его суть. Выделение важного тоже не всегда помогает. Итак, что это за животное и кто его хозяин, спросите вы?
Ну, во-первых, я, Я хозяин. Я им владею и применяю. В аптечных дозах, ясен перец. И главное (sic!) внутри самоё себя. Это есть здоровая позиция, даже скажу больше: позиционирование (слово какое красивое!) себя аки важнейший элемент этого мира. Кстати, когда я прочитал "Хроники Ехо", то первым делом стал вспоминать моменты своей жизни, ясно указывающие, что я есьм Вершитель. Оказалось, что моя жизнь (Я) и есть одно большое доказательство. Что и следовало доказать.
Ну вот, с моим видением здорового снобизма разобрались. Я уверен, такое самомнение есть залог достойного развития себя, себя - микрокосма, транслирующего свое состояние, мироощущение и бла-бла-бла на макрокосм. Опять идея Вершительства. Вот.
Таперича, когда эту мысль сплавили, давайте откроем антитезу всему вышенаписанному. Нездоровый Снобизм, или иначе, Снобизм во вне. Тут мы видим что? Опять же трансляцию бла-бла-бла (см. выше), но не на макрокосм, на микрокосмосы других индивидуумов. Которые, по нашей лемме, тоже являются Вершителями. (Если они прониклись этой идеей, канешна.) И поэтому их микрокосмы не дадут переделать себя за обертку от резинки. Что делать Нездоровым Снобам? Ну это очевидно, Уотсон! Позиционировать свой микрокосм на порядок (2, 3...) выше других. Не все на это ведутся, поэтому Нездоровые Снобы применяют разные штуки, усиливающие свой порядок. Назовем их Катализаторами Копирования Микрокосмов (КаКоМ). Приводить примеры КаКоМ - дело утомительное и долгое; слова "элита", "лучше знаю", "не место" будут чаще всего становиться КаКоМ, то есть встречаться в определении данной абревиатурки.
Вот так, тихой сапой, Нездоровые Снобы овладевают чужими микрокосмами. Конечно, далеко не всеми, но Им всех и не надо. Им надо сделать так, чтобы как можно меньше микрокосмов влияло на данный макрокосм, и таким образом влияние отдельного Нездорового Сноба возрастет многократно!!!
В данном манифесте я ни в коем случае не призываю бороться с Нездоровым Снобизмом. Ведь сделать это можно только Их методами, то есть КаКоМ. А этот путь - порочен, ибо ведет сами-знаете-куда.
Вот.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Oberon |
03 июня 2004 17:15
|
Приключенец
|
| Цитата | | Есть ещё вариант, что у первого (пустозвона по определению) просто нет своего устоявшегося мнения, поэтому, слыша другое мнение (особенно если его высказал уважаемый пустозвоном человек), мнение легко и без внутренних препятствий трансформируется. |
Тут главное не спутать. Может человек в результате дискуссии понял свою ошибку и поменял свое мнение. Я, конечно, понимаю, что эта ситуация из разряда фантастики, но тем не менее...  (шютка, значить) Хотя, обычно должно говориться что-то вроде: "О как, понятно... А я то думал! Будем знать." Должно говориться... И еще. | Цитата | | Поскольку этот спор из разряда споров детей в песочнице. |
Уж не знаю, как и понимать. Если так, то зачем спорить? Или это один из способов самоуничижения?  Для меня любой спор имеет значение, если его веду я. Так как его веду Я. (Это к разговору о эгоцентризме и внутреннем снобизме ) |
|
|
| Miriam |
03 июня 2004 19:06
|
Приключенец
|
| Цитата | | Тут главное не спутать. Может человек в результате дискуссии понял свою ошибку и поменял свое мнение. |
Если, к примеру, я пойму свою ошибку, то я обозначу своё понимание словами вроде: "пожалуй соглашусь", "ты прав" аль ещё чем-нибудь  чтобы стало понятно, что меня переубедили "Хотя, обычно должно говориться что-то вроде: "О как, понятно... А я то думал! Будем знать." Должно говориться..." именно так (я только что заметила) | Цитата | | Уж не знаю, как и понимать. Если так, то зачем спорить? Или это один из способов самоуничижения? |
Я о разворачивающемся споре о том, кто играет хорошо, а кто играет плохо. Никакого самоуничижения , поскольку этот вопрос ко мне НУ НИКАК не относится и о нём я не спорю |
|
|
| Oberon |
03 июня 2004 19:14
|
Приключенец
|
| Цитата | | Я о разворачивающемся споре о том, кто играет хорошо, а кто играет плохо. |
Пожалуй, соглашусь, что неправильно тебя понял...  Согласен. |
|
|
| Johnny B. Goode |
03 июня 2004 21:40
|
Приключенец
|
Насчёт качества игры соглашусь также - топкая почва Наверное мне не следовало к этому вопросу цеплятся.
Мариам, приводя твою цитату, я просто иллюстрировал причины, побудившие меня предложить слово "пустовзвон", и упомянутые мною необходимые условия имеют отношение не столько к "пустозвонству" в широком смысле слова, сколько к описанному твоей цитатой явлению, как его не назови
|
|
|
| Oberon |
03 июня 2004 22:44
|
Приключенец
|
Еще к теме о пустозвонстве, пустозвонах и их отличии от снобов (ибо имхо это разные вещи, и описывал я все же вторых):
| Цитата (Ницше) | | Хочешь вознести себя? Возвеличить, приумножить многократно? Ищи последователей. Ищи НУЛЕЙ!!! |
За точность не ручаюсь, но суть такая.(Я уже и Ворону в журнал ее засунул, уж больно понравилась.) Помните, я писал про "овладевание чужими микрокосмами"? И еще. Все, что я здесь здесь пишу - есть чистая и незамутненая теория. Никакого отношения к т.н. "Кондотте" это не имеет. Не пытайтесь мне приписать, хм, что-то. Ибо на СВ я не был, и не с кем из т.н. "Кондотты" не знаком. Разве что с Морионом две минуты говорил по телефону  А форум - вещь ненадежная. |
|
|
| Miriam |
04 июня 2004 12:39
|
Приключенец
|
Вот і пагаварылі  ...
а, по-моему, Джонни, описанное моей цитатой явление всё же не требует от мнения быть нелогичным и противоречивым... а только требует "глухоты" и агрессивности по отношению к другим... хотя и это можно (ну если так сильно хочется ) назвать пустозвонством... - это ведь открывает двери для создания типологии пустозвонства с описанием основных видов  а некоторые так любят всякие формализации
|
|
|
| Madre |
04 июня 2004 13:06
|
Приключенец
|
Miriam
так это же у некоторых профессия - формализации или я ошибаюсь?
|
|
|
| Miriam |
04 июня 2004 14:48
|
Приключенец
|
Мадре, (шёпотом, чтобы некоторые не услышали) так ведь я тоже формализации люблю  ... хобби такое ... хотя и по профессии меня этому немножко учили...
|
|
|
| Madre |
04 июня 2004 15:33
|
Приключенец
|
Miriam
(Шепотом). Так я ведь и тебя тоже имела в виду, а не только того, о ком ты подумала.
|
|
|
| Miriam |
04 июня 2004 15:48
|
Приключенец
|
Madre (на всякий случай по-прежнему шёпотом), себя я тоже имела в виду, а Вы меня рассекретили...
а вообще приятно, что кто-то о гуманитариях с философского факультета хорошего мнения , а то многие считают, что мы на это неспособны (хотя многие и в правду неспособны)...
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
