| 12 января 2007 |
| 02:57 - про атеизм
|
Терри Пратчет. "Ноги из глины"
"Атеизм -- это тоже религиозная позиция. Ведь настоящий атеист постоянно думает о богах, пусть даже отрицая их. поэтому атеизм является формой веры. Ведь если бы атеист действительно не верил в богов, ему бы было всё равно, существуют они, или нет."
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Эрон |
13 января 2007 00:11
|
Приключенец
|
Пратчетт местами рулит, без балды.
Что касается атеизма, у него там классная тема с молниями была. 
Но меня там больше заняло сравнение церкви с молюском, раковина которого по мере его жизни становится все больше и в итоге его просто убивает. Подмена веры в Бога верой в структуру - реальная проблема...
|
|
|
| Ларош |
13 января 2007 03:28
|
Модератор
|
Эрон, ты серьезно прошарен в текущем положении церкви/церквей?
|
|
|
| Эрон |
13 января 2007 03:42
|
Приключенец
|
Имею определенные знания в силу того, что собирался связать с этим свою жизнь. я не дока в вопросах теологии, богословия или религиоведения, но кое-что да знаю. Скажем, я знаю достаточно, чтобы иметь на это свою обывательскую точку зрения.
Я понимаю твой скепсис, однако он, возможно, вызван лишь тем, что у тебя нет полного представления о составе верующих ныне существующей католической и православной церквей.
Да эти структурные обороты достаточно четко отражены в истории католической церкви. Реформация - вот результат той подмены, о которой я говорил.
В этой связи можно привести в пример протестантов - детей Реформации, а течений в протестанстве ох сколько, но дело в том, что, с твоего позволения, "изначальный" протестантизм сейчас в Европе также обрастает структурным панцирем, в частности иерархией и постепенным выдвижением на первый план не отдельной общины, а всей протестантской церкви, что противоречит догматике, но что обходится...
Историческая спираль и соответствующее повторение развития - никуда не деться.
|
|
|
| Ларош |
13 января 2007 12:22
|
Модератор
|
1. Протестантизм - явление комплексное, не своди физику у х*ям .
2. И "оброс" он уже неслабое время как. Впрочем, этот П. - явление вообще кругом спорное. Схизма .
3. Полное представление о составе - это поименно? Тогда нет.
|
|
|
| Эрон |
13 января 2007 18:50
|
Приключенец
|
Я и сам написал, что протестантизм неоднороден.
Очевидно, что так, но это не важно в данном случае. Важен сам факт. Раковина на этом молюске росла и растет.
Схизма, наскоклько я знаю, это внутрицерковный раскол христиан на католиков и православных. Ты имеешь ввиду раскол католической церкви на собственно католическую и протестантскую или внутрипротестантские внутренние ответвления?
Про состав - очень остороумно! Ржунимагу...
|
|
|
|
|
