25 апреля 2005 |
00:19 - общефилософское высказывание
|
Очень недавно понял (а лучше сказать принял) одну в общем-то известную фразу - бог есть любовь. Ну или "Бог есть Любовь" - без разницы. Не в смысле "бог всех любит и прощает, он уже давно один за нас всех отмучался - что тебе мешает принять его в сердце своем..." ну или как там? Я никак не могу запомнить эту фразу даже по смыслу, хотя слышал не раз. Так вот, все не так. Та самая абсолютно абстрактная любовь, которой вроде как нет, - это еще одна стихия, агрегатное состояние вещества, вид взаимодействия, просто волна или поле (физики могут продолжить). Это весьма себе реальная такая штука. И она еще и бог. Тот самый, которому большие дома строят. И тот самый, ради которого можно жить и убить (даже себя). И очередь выстоять в 1200 человек на вербное воскресенье. И на коленях проползти кучу ступеней, и не опускать поднятую вверх руку, и колесо крутить, и палочки курить, и в барабаны стучать, и огонь жечь, и от людей уйти и к людям придти и принести своего бога. И это все любовь. И бог. Или Любовь. И Бог. Как угодно.
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
Комментарии |
ilnur |
03 мая 2005 14:27
|
Приключенец
|
Allionarr
Цитата | Слабый приходит к священнику и верит, что рассказав о своих ошибках он очищается и снимает с себя ответственность за них. |
Однако, совершеннейшее заблуждение. Христианство позволяет однажды начать жизнь с чистого листа - с нового рождения, то есть крещения. Впоследствии человек несет ответственность за свои поступки, и обязан выправлять их последствия: это долг перед людьми, и любой нормальный катехизатор тебе это объяснит. Однако при этом проступки против ближних считаются также и проступками против принятого Божиего Закона, и вредом для души, и человек вдобавок к ответственности перед людьми имеет, по нашим представлениям, необходимость исповедать свои грехи, попросив прощения у Бога за нарушенные обещания и подставив омертвелую часть своей души под Господень хирургический скальпель.
Цитата | А без Божьей помощи ты не надеешся поступить, как сильный? |
По-моему, понятийная муть тут возникает из-за того, что помощь Бога воспринимается просто как "помощь Васи из соседнего подъезда", или, в крайнем случае, как подобие помощи богов языческих. Это не так. Бог, как исповедуем мы на Мессе - причина всякой святости, то есть всякий добрый поступок так или иначе имеет своим началом Бога, и непосредственное обращение к Богу есть лишь логичное довершение полноты доброго поступка.
Даже если пользователь локалки гордо игнорирует присутствие в сети администратора, всё равно во всём, что ему удается в сети сделать нормально и по-назначению, он так или иначе зависит от работы головного сервера.
|
|
Allionarr |
03 мая 2005 14:47
|
Приключенец
|
Johnny B. Goode Что ж...я думаю, что я смог представить себе достаточно ясно позиции, о которых ты говоришь. И могу сказать, что христианство в такой интерпретации достойна всяческого уважения. Подобная ее редакция действительно не есть "религия слабаков".
Хотя мой взгляд все-таки несколько отличен. Я не думаю, что Бог на данный момент...не то чтобы не обращает внимания...просто скажем так...не придпринимает никаких активных действий по отношению к человечеству ( повсеместно, каких-либо "чудес" явно божественного происхождения не наблюлается). Их этого я заключаю, что человечество весьма в большой мере предоставлено само себе. И из этого я заключаю, что в человека Бог заложил (если конечно принять, что именно Бог сотворил все сущее и человека) в человека все ему необходимое, чтобы возвыситься. И сейчас, либо человек откроет в себе это божественное, либо нет...Бог в это вмешиваться не будет (ИМХО). А посему...по крайней мере на данном этапе...я склонен исключать Бога из списка "активных" деятелей и считать, что если человеку чего-то не хватает, то нужно не молитву возносить, а внутрь себя заглядывать.
И еще, что касается Любви... Религии Любви и религии Уважения. Я все же склонен был бы принимать религию Уважения...потому что, чтобы Любить, надо хоть в какой-то мере знать...а Бог непостижим. Уважать же можно просто за величие деяний и для меня это ближе к тому чувству, которое я испытываю к Богу.
И насчет вот этого:
Цитата | Бог — то простит, только ты себе не прощай. Так и живи, меж великим прощением и собственным терзанием... |
Неплохо... Может быть это ближе к истине - стоит подумать. Но дело в том, что я считаю человека самым главным судьей для себя...не окружающих, не присяжных, и даже не Бога...самого человека. Даже если Бог прощает - это не много что значит, потому что до тех пор, пока человек сам так считает - он виновен.
|
|
Льдинка |
04 мая 2005 00:26
|
Приключенец
|
Allionarr Многое на диво совпадает с личной философией... Я тебе даже скажу, почему он ИМХО не вмешивается, и вмешиваться не будет. В кратце эту мысль можно озвучить как "а на фига?"  Все слышали про известный парадокс камня? Если бог всемогущ, то он может создать камень, который не сможет поднять, а если он не сможет его поднять, значит он не всемогущ. Ответ элементарен - может, но не будет. Может изменить законы созданного им мира так, чтобы существовал камень, который ему не поднять. Может снова изменить их, и поднять прежде не подьемное. Только зачем? Так же и с людьми. Можно создать идеальный, статичный мир и такое же человечество. И любоваться этим, как хрустальной вазой. Можно это человечество и этот мир вдруг взять и переделать на идеальное. Смысл? Кто нибудь хочет, чтобы его переделали на идеал? Есть желающие? Нет?
 Кажется это был оффтопик... только пробило. Тема уж больно... да...
|
|
Allionarr |
04 мая 2005 13:26
|
Приключенец
|
Льдинка Я думаю желающих на "переделку в идеал" не будет. У каждого своя личность и никому не захочется ею расставаться.
А что касается "а на фига"... Не знаю, чего Он там себе думает...если слово "думать" можно к Нему применить, но если судить по творениям его, Ему ничего не стоило бы вмешаться в человеческую жизнь. Но раз он этого не делает (а если и делает то на недоступном человеку уровне) - значит не хочет вмешиваться...или не может. В любом случае надеяться стоит только на самого себя.
|
|
Льдинка |
04 мая 2005 22:09
|
Приключенец
|
Allionarr Может, ему с самого начала интересно было именно как мы сами выкрутимся
|
|
Allionarr |
06 мая 2005 15:02
|
Приключенец
|
Льдинка Вот и я о том же думаю... По крайней мере, отсутствие каких-либо проявлений с Его стороны позволяет так думать. А посему...любит Он нас или нет - тайна покрытая мраком. Остаеться надеяться на себя и жить дальше...
|
|
|
|
|
|
июнь |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|