12 апреля 2005 |
19:11 - Существует ли ТауриКвендиВен на самом деле?
|
Ilnur (07:35 PM) : Нешта ты сёньня туды-сюды скачаш Quendiwen (07:36 PM) : а я топік уласны маю, пра буккросінг. Вось і патрулюю Ilnur (07:36 PM) : Нуу... Усё адно трэба ускладніць з гэтае нагоды тэорыю тваёй віртуальнасьці. Магчыма, ты віртуал некалькіх чалавек Quendiwen (07:38 PM) : пералічым ? Ilnur (07:38 PM) : Нууу... Quendiwen (07:38 PM) : ага, давай Ilnur (07:39 PM) : Найбольш актыўна з людзей, якіх я асабіста ведаю, легенду пра тваё існаваньне распаўсюджваюць Абадон і Аберон. Гутвін амаль па-за падазрэньнямі... Мнээ... Ilnur (07:41 PM) : Калі б я ня бываў у Гародні, заманлівая была б гіпотэза пра тое, што ўся Гародня - містыфікацыя студэнтаў радыётэху. Але Гародню я сам бачыў, факт... Ilnur (07:41 PM) : Гіпотэзу пра адсутнасьць там ролявікаў, праўда, нішта аб'ектыўна не абвяргае... Ilnur (07:43 PM) : Нехта, акрамя таго, павінны маляваць... Quendiwen (07:43 PM) : Ільнур, ведаеш што? Ilnur (07:44 PM) : Гэта не Абадон і не Аберон, яны так не малююць... Ilnur (07:44 PM) : А! І Абадон ня вельмі добра ведае мову... Quendiwen (07:46 PM) : мінулым летам на фэсце у Наваградку я стаяла ад цябе за некалькі крокаў. Ты, мне здавалася, неяк няўтульна сябе адчуваў ад маіх дзёрзкіх узіраньняў у твае вочы, але на кантакт ня йшоў. Мо, ты мяне ня бачыў. Эльфаў часам складана ўбачыць. Ilnur (07:47 PM) : Дэфінітлі. Я магу нават патлумачыць свае паводзіны. Quendiwen (07:47 PM) : патлумач Ilnur (07:51 PM) : Уяві: у некалькіх кроках ад мяне стаіць істота, якая падаецца мне знаёмай. Яна, больш таго, відавочна нагадвае фотаздымкі маёй сястрычкі (хоць і меньшая, чым мне ўяўлялася). Але гарадзенцы, якіх я да таго пра яе пытаўся, засьведчылі яе адсутнасьць на фэсце, а я яе жыўцом бачыў 1 (адзін) раз з вельмі вялікай адлегласьці. Істота мяне, несумненна, разглядае, але незразумела - сама па сабе, ці таму, што я, несумненна, разглядаю яе. Звычку падыходзіць і пытацца ў такіх выпадках я займеў пазьней. А ў той раз не спытаўся. Quendiwen (07:53 PM) : А калі возьмем аксіёмай, што на фэсьце была Я, то пытаньне аб маёй віртуальнасьці зьнікае, здаецца . А ? Ilnur (07:54 PM) : Даволі цікавае пытаньне. Як мінімум, існуе дзяўчынка, якая зьяўляецца тварам праекту Quendiwen (07:55 PM) : (супер - *THUMBS UP*) Ilnur (07:56 PM) : Ха Абарона трымаецца! Ilnur (07:58 PM) : Ускоснае сьведчаньне - на Менесконе-2004 цябе можна было ўбачыць, а паразмаўляць - не.
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
Комментарии |
Oberon |
12 апреля 2005 20:56
|
Приключенец
|
Ильнур, тут понимаешь какое дело... Мы ту девочку (на фесте) за полтараху пиво уломали тебе в глазах дырки сверлить. В случае сближения она должна была закричать какой-то текст на квенье(не помню, та полтараха была не первая) и начать себя неадеквано вести. С одной стороны жаль, что ты не подошел - тогда бы ты наверняка убедился в существовании дивной Квен. Пиво, кстати, было весьма неплохое.
А, в команде скорее Сталкер, чем Авадон. Асечного виртуала мы с ним по очереди модерим. Мовай валодаем, ага
|
|
QuendiWen |
13 апреля 2005 06:47
|
Приключенец
|
Твар праекту "Квэн" - Аберону! Першая бурбалка.Хто - "мы"? І хіба піва было? Не, Абероньчык, не было піва! Быў дождж і паўлітра сьпірту з мінералкай, які выпіў Аціла (спадар Сталкер і аўдыёзапіс размоў з нашай палаткі ня дасць схлусіць. Забойная рэч, гэты аўдыёзапіс). Другая бурбалка "Дивной" Квен? Што ты меў на ўвазе? Ну, гэта увогуле па-за бурбалак
Цитата | и начать себя неадеквано вести. |
Мо, ты хацеў сказаць "неадеквенно" ? Авадона не чапіце! Ён самы актыўны дзеяч менскай групоўкі. Сьцвердзім існаваньне квэндзі ў сьвеце эдайн, yapee! Так ты за што, Аберон? Бо Iльнур сьведчыў, што менавіта ты сьцвярджаў маё існаваньне ў рэальнасьці, вось
Цитата | Ilnur (07:39 PM) : Найбольш актыўна з людзей, якіх я асабіста ведаю, легенду пра тваё існаваньне распаўсюджваюць Абадон і Аберон. |
А ты зараз пра віртуала кажаш...
|
|
ilnur |
13 апреля 2005 12:11
|
Приключенец
|
Цитата | Так ты за што, Аберон? |
Ён колецца перад няўмольным абліччам фактаў.
|
|
Johnny B. Goode |
13 апреля 2005 14:44
|
Приключенец
|
Антуан, абвинитильнайа речь ацтой
Апществиннасть палагаит што сущиствуюсщи нобор фактафф следуит исхадя испринципа "Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora" троктовать скареи фпользу абвиняимой и претпалажить иё тилеснае сущистваванее.
Антуан, апществиннасть нигадуит. Пачиму ищо некто нивывиден на чистуйу воду?
|
|
ilnur |
13 апреля 2005 14:49
|
Приключенец
|
У нас дасьледваньне, а ня суд.
Усё, што робіцца ў асьцы і на форуме можна патлумачыць зыходзячы зь вядомых сутнасьцяў "Аберон", "Сталкер" і інш., ня ўводзячы новую сутнасьць "Квэндзі". Згодна лязу Аккама, такім чынам, я гэтую сутнасьць і ня ўводжу.
|
|
Stalker |
13 апреля 2005 14:50
|
Приключенец
|
Так, "мовай" я не "валодаю", потому сорри. Так что меня в качестве кандидата на ведение виртуала Квенди можно не применять. Кроме спирта с минералкой был еще сахар - я своими руками эту дрянь смешивал. А аудиозапись в цифровом формате докозательством служить не может - раз уж приплели Авадона и меня, то по моему оба, или как минимум я умеют заниматься аудиомонтажем
|
|
Johnny B. Goode |
13 апреля 2005 15:06
|
Приключенец
|
Антуан, тибе бы быть ни следавотилем, а адфакаттам
Фформули акама гавориццо ниа новых сущнастях а апкаличистви дапущней што очивидна нифсигда иквеволентна. Следавотильна рас ты делоеш болше дапущеней утвирждайа вертуальнасть патслетствиной чеможна сделоть утвирждайа иё тилеснае сущистваванее, то аснаваний презнать иё верталом пака у нас нет.
Ты миня ф аське чутьбыла ниабманул тваей троктоффкой
Апществиннасть требуит болие висомых даказатильстфф! А то чиво добрава патслетствиная ускальзнёт исцепкх лап провосудея!
|
|
Johnny B. Goode |
13 апреля 2005 15:08
|
Приключенец
|
Апществинасть думаит што тут ниабашлось биз марсеан и их агентаффф
|
|
ilnur |
13 апреля 2005 15:54
|
Приключенец
|
Джонні, фігня. Ты яшчэ скажы, што чалавек прасьцей віртуала. Калі ўжо па літары, то ня трэба тлумачыць большым (чалавекам) тое, што можна патлумачыць меншым (віртуалам).
|
|
Johnny B. Goode |
13 апреля 2005 16:03
|
Приключенец
|
Нильзя нипрезнать што Антуан абораняюццо езящна, однака многа мухлюють.
На эта апществинасть как адин чилавек атветит нивыйдит таварещь.
Што прощи примайа иле атрезак? Ни ты ле вапрашал апществинасть аб этам? Вертуал в нашим случие большы чим чилавек патамушта дифенируетццо чирез ниво.
|
|
ilnur |
13 апреля 2005 16:06
|
Приключенец
|
Цалкам памылковы пункт гледжаньня. Калі б гэта было так, то чалавек ня мог бы завесьці віртуала, бо гэта патрабавала б ад яго стварэньня структуры больш складанай, чым ён сам.
|
|
Stalker |
13 апреля 2005 18:57
|
Приключенец
|
Разрешите вмешаться, как опытному виртуаловодителю... нет, скорее виртуалозаводчику Таки да, хороший виртуал намного сложнее обычного пользователя, потому что, как минимум, виртуал четко осознает, как должен реагировать в тех или инфх ситуациях, а пользователь делает то же самое без осознания. А если серьезно, то хорошего виртуала в одиночку не создашь - довольно быстро вычислят как минимум виртуальную природу.
|
|
ilnur |
13 апреля 2005 19:14
|
Приключенец
|
Цитата | Таки да, хороший виртуал намного сложнее обычного пользователя, потому что, как минимум, виртуал четко осознает, как должен реагировать в тех или инфх ситуациях, а пользователь делает то же самое без осознания. |
Ты блытаеш сладанасьць матывацыі паводзінаў са складанасьцю таго, што за паводзінамі стаіць. А гэта, у адным выпадку, чалавек, а ў другім - хоббі чалавека, падмноства ягоных актыўнасьцяў.
|
|
Stalker |
13 апреля 2005 19:57
|
Приключенец
|
ilnur Ну если оценивать то, что стоит - тогда да. Хотя с другой стороны, ХОРОШИЙ виртуал - это обычно инструмент исследования, т.е. за ним уже не хобби стоит.
|
|
ilnur |
13 апреля 2005 20:01
|
Приключенец
|
Цитата | Ну если оценивать то, что стоит - тогда да. |
Дык менавіта пра гэта і спрэчка. Рэзультат у наяўнасьці, і я строю гіпотэзы менавіта аб тым, што стаіць за гэтым рузультатам. І выбіраю мінімалістычны |
|
Stalker |
14 апреля 2005 00:19
|
Приключенец
|
ilnur Ок, принято К словуо виртуальности Квен. Ты что бы счел убедительным доказательством ее существования? Свидетельские показания меня тебя удовлетворят?
|
|
Johnny B. Goode |
14 апреля 2005 09:52
|
Приключенец
|
Апществинасть вадин голас утвирждаит цыликом ашипачнайа точчка зренейа таварищь Антуан
С атнашенеями прощи-слажнее в опласте мышленея мы хатябы с большыва панемаем што кчиму. А с абьектоми - экзымплярами сучнастей нада будит камута ввадить кретерий прастаты и уш точна нимне.
Кагда ты говаришь вертуал прощи чилавека я ржунимагу испацтала Бох сним, пускай прощи - дажы притпаложым што ты пердумаешь кретерий прастаты объекта сагласна катораму таки будит.
Аднака пречом тут котегорея? Котегорея вертуал дифенируеццо чирес котегорею чилавек и нисводицо кней в абратнуйу сторану. Следавотильно для тваей гепотизы ниапходимо сучистваванее и таво и другова. А для гепотезы што ана чилавек нада меньшы.
|
|
ilnur |
14 апреля 2005 11:30
|
Приключенец
|
Ты забываешся, што я лічу яе вірталам _вядомых_мне_людзей_ - мне ня трэба прымаць існаваньне Аберона, Абадона ці Сталкера - іх існаваньне я і так лічу фактам.
|
|
ilnur |
14 апреля 2005 11:32
|
Приключенец
|
Stalker Не, я ж вас лічу як раз дэзынфармуючымі злаўмысьнікамі
|
|
Johnny B. Goode |
14 апреля 2005 12:45
|
Приключенец
|
Вот, Антуан, ужэ типлее Канешно злаумышлиники. Скожы дажы больши - марсеанскоя агинтура, каторайа гатовит парабащене плонеты внешнеми врогами. Вот с этай палетичиски граматной точчки зренея и следуит сматреть на вапрос
|
|
|
|
|
|
май |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|