май |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|
|
| 09 сентября 2015 |
| 10:56 - Так иногда случается,
|
что кроме харизмы и антуража - качеств безусловно полезных, нужно еще работать с источниками.
Когда я, желая польстить мексиканским друзьям, поднял тост за Наполеона Запада, только Сталкер Минский допер о ком речь. Но даже когда имя было озвучено, я так понял народ не впитал, кто это вообще такой.
Между тем, для мексов это должно было быть примерно так, как если бы гость из США во времена Брежнева поднял тост за Вождя Мирового Пролетариата.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Гуру |
09 сентября 2015 11:29
|
Приключенец
|
Если ты про Санта-Ану, то такой тост мог вызвать разве что гробовое молчание. Человек просрал пол-Мексики же.
|
|
|
| Razor |
09 сентября 2015 11:50
|
Модератор
|
Но он же герой. Ленин с его Брестским миром тоже просрал немало от России
|
|
|
| Heruer |
09 сентября 2015 11:55
|
Модератор
|
Санта Анна?
То есть я не в курсе, но из фигур прошлого это первая версия.
Я очень хреново разбираюсь в тамошнем хронотопе и это одна из причин, почему я не хотел изначально заявляться.
Однако ты тут ставишь задачку нетривиальную:
1) Понять редкий эпитет и соотнести с личностью.
2) Представлять себе героев полувековой давности.
Да, прочтя 19й век у Паркса 2 раза я решил, что есть три президента, оставшихся в истории: Санта Анна, Хуарес, Диас, остальные карлики.
Но в реалиях этой игры даже Диас был дан в ощущениях слабовато имхо. Неконкретно. Широким мазком. А уж Санта Анна...
Нам было дано очень много источников, из которых только один обязательный. Игра представляла собой игру-хрестоматию.
- история Мексики
- культура Мексики
- День мертвых
- ревизионистский вестерн
- женщина в начала 20го века
Любой из этих тем могло бы хватить для одной полноценной и блинной игры. И это я только сходу перечислил, что туда было вкинуто.
Перенесение центра тяжести сюжетостроения на игроков - отсюда сразу имхо игра тяготеет к феерии и очень неглубокому, поверхностному срезу реальности. И в свете этого как мне кажется ты просишь от игроков нетривиального знания.
|
|
|
| Bloodroad |
09 сентября 2015 11:55
|
Приключенец
|
Так я думаю и на упоминание Ленина реакция могла бы быть разнообразная 
|
|
|
| Heruer |
09 сентября 2015 12:05
|
Модератор
|
Вот кстати, у меня не сложилось впечатление, что страна в целом помнит его как героя. мне кажется очень спорную и противоречивую память о себе оставил этот авантюрист.
|
|
|
| Razor |
09 сентября 2015 12:08
|
Модератор
|
Bloodroad
О да! Это даже как тонкое издевательство могло быть воспринято. Проблема в том, что реакции не было никакой.
Heruer
Вопрос критериев. Как по мне именно это как раз важно. Но сколько людей, столько мнений.
З.Ы. Не увидел среди источников Форт Аламо, но точно помню что где-то этот фильм фигурировал в подготовке.
|
|
|
| Heruer |
09 сентября 2015 12:11
|
Модератор
|
да.
Потому я предпочитаю думать, что славно критерии, актуальные для конкретной игры задавать заранее.
иначе так и получается:
Важно всё=важно ничего.
|
|
|
|
|
|
