июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
|
| Комментарии |
| Карл |
16 июня 2014 00:19
|
Приключенец
|
Согласен с Ронином. Выбрал бы вариант, чтобы вообще "откосить", но если этот вариант не рассматривается в принципе, то выбрал бы, кто больше платит. Т.к. заботился бы о своей семье, а не о пидорасах-кукловодах со своими лживыми идейками для лохов с патриотизмом головного мозга.
Воюют и умирают бедняги, и кукловоды на этом зарабатывают. И абсолютно похуй, кто под каким флагом.
Rotmistr
При чем вообще анархизм к имперским наемникам? Ты иногда как ляпнешь херню не подумавши...
У меня тут друган с Луганска родом, ему каждый день школьные товарищи пишут о настроениях реальных, а не о том, что читаем на украинских или российских сайтах.
|
|
|
| Rotmistr |
16 июня 2014 19:07
|
Приключенец
|
Карл
Наёмники или нет, но они увеличивают хаос, пользуются определённой самостоятельностью и т.д. Некоторые, так сказать, признаки положительные, но есть и недостатки. Вот представь! Допустим был бы ты ярым рассистом, за белую расу. Так с кем бы выбрал заняться сексом - с белым, но парнем или негритянкой, но женщиной?  Так и здесь, у всех свои недостатки...
Я хотел бы, чтобы эти боевики были такие же, только за украинскую национальную идею и за анархизм. 
|
|
|
| Карл |
16 июня 2014 20:45
|
Приключенец
|
Rotmistr
не видишь никаких тёрок, выставляя в один ряд национальную идею и анархизм?
|
|
|
| Ora |
16 июня 2014 22:59
|
Приключенец
|
Случайно сегодня наткнулась на каком-то форуме:
"1. Наемник и доброволец, в том числе профессиональный, есть совершено разные вещи. Это как акула и дельфин: вроде, оба хищники, оба живут в море, питаются рыбой. Ан нет, две большие разницы.
В чем цель наемника? Заработать как можно больше денег опасным ремеслом, при этом остаться непременно живым. Потому что мертвому деньги ни к чему. Цель профессионального добровольца: выполнить свой долг (политический, религиозный, национальный), вопрос денег тут третьестепенный.
2. Отсюда вся разница.
Профессиональный наемник НИКОГДА не сунется в пекло, не решив предварительно вопрос оплаты (желательно вперед), страховки, компенсаций за ранения. Профессиональный доброволец прежде всего уточняет - справедлива ли эта война, в его понимании? поэтому профессионального добровольца можно не то, что не оплачивать, он сам еще тебе доплатит.
3. От этого модус операнди.
Наемник воюет строго в рамках контракта, чуть не поминутно с ним сверяясь: так, убить черножопого, десять долларов, коленку поцарапал, это пять баксов с заказчика... Доброволец воюет весело и бесшабашно, не думая ни о чем, кроме победы.
От этого операции наемников носят характер продуманного до мелочей преступления: пришли, спящих порезали, тихо ушли пока касса не закрылась.
Доброволец же налетит с шумом и грохотом, воздвигнет флаг, насрет на стол, пленных отпустит... или повесит, тут уж как карта ляжет.
Чтобы стать наемником, надо не иметь сердца, а вместо головы иметь калькулятор. Чтобы стать добровольцем, надо не иметь головы, но иметь горячее сердце."
В ситуации в Украине, мое ИМХО, позиция наемников, конечно, кажется наиболее простой. Но и наиболее честной. Хотя мне ближе все-таки позиция добровольца))
|
|
|
| Rotmistr |
16 июня 2014 23:18
|
Приключенец
|
Ora
Разница между наёмником и добровольцем в том, что наёмник хочет получить синицу в руке (т.е. что-то конкретное, точно известное), а доброволец журавля в небе (ну там установление справедливого государства, наступление золотого времени, всеобщего счастья, etc).
Ещё есть третий тип - которые точно не знают, чего хотели бы получить, но им нравится воевать. Встречается и среди наёмников, и среди добровольцев. Этих я не знаю, как и назвать. Стремящиеся в вальгалу, видимо. 
|
|
|
| Ронин |
17 июня 2014 09:54
|
Приключенец
|
Ora
В принципе верно, только слишком упрощенно. Доброволец может быть патологическим садистом, которому просто нравится резать людей, а идея - только прикрытие, удобный повод. У наемника в свою очередь могут быть принципы и свой кодекс, который он ставит выше денег. Бойцы Французского Иностранного легиона (наемники по сути своей) присягают на верность не Франции, но самому легиону. И что-то мне подсказывает, что данная присяга обязывает их куда больше, чем присяга верности Республике Беларусь от среднестатистического идейного бэрэсээмовца.
|
|
|
| Ora |
18 июня 2014 14:53
|
Приключенец
|
Ронин
да, согласна. Такой момент не учла
|
|
|
| Razor |
04 июля 2014 16:13
|
Модератор
|
QUOTE Он отрицает.
тут особенно убедительно
|
|
|
| Rotmistr |
04 июля 2014 23:59
|
Приключенец
|
Razor
Ну таки отрицает же и здесь!  А вообще правда ведь он красавчик? 
|
|
|
| Rotmistr |
09 июля 2014 21:38
|
Приключенец
|
Понаблюдал я ещё лидеров... Пожалуй пока что самый хороший Бабай. Весёлый, прикольный, загонный, любит жизнь и развлечения - положительный персонаж.
|
|
|
| Madre |
10 июля 2014 08:43
|
Приключенец
|
Rotmistr
Писали, что его чеченцы отымели.
|
|
|
| Rotmistr |
10 июля 2014 09:46
|
Приключенец
|
Madre
Не зазорно. Чеченцы всех имеют.
|
|
|
| Ora |
10 июля 2014 15:10
|
Приключенец
|
Rotmistr
Мне Моторола больше нравится) Что-то только давно о нем не слышно...
|
|
|
|
|
|
