| Heruer |
29 октября 2013 14:25
|
Модератор
|
Razor
ты же понимаешь, что если ты или я сейчас выйдем каждый по одиночке выйдем и сожжем чужой автомобиль, ничего больше не сделав, то (не считая вопроса возмещения вреда) минимум ни у тебя, ни у меня не будет в 7 лет?
Это если мы вдруг говорим о качестве самого законодательства.
|
|
|
| Madre |
29 октября 2013 15:13
|
Приключенец
|
QUOTE Не за автомобиль.
Значит все-таки за инакомыслие.  (извините, не могла удержаться)
|
|
|
| Razor |
29 октября 2013 15:34
|
Модератор
|
Heruer
Особо крупный размер и пожалуйста 3 часть 218 статьи и в одиночку. А это даже и не престижная тачка. Разве нет?
|
|
|
| Ralph |
30 октября 2013 17:10
|
Приключенец
|
Razor
Очевидно же: за посольство.
|
|
|
| Ralph |
30 октября 2013 17:11
|
Приключенец
|
Madre
Я бы даже сказал: зальтернативный ход мыслия. 
|
|
|
| Razor |
30 октября 2013 17:46
|
Модератор
|
Ralph
Очевидно, конечно. Я про формальную сторону дела. Трудно назвать хорошим законодательство, которое позволяет вертеть собой как дышлом.
И опять же. С точки зрения государства может оно и правильно, но чисто по-людски, человеческая жизнь стоит дороже и тысячи посольских машин.
|
|
|
| Ralph |
30 октября 2013 20:16
|
Приключенец
|
Razor
Никогда государство не руководствовалось понятием "по-людски". И не может.
|
|
|
| Razor |
30 октября 2013 20:39
|
Модератор
|
Ralph
Если бы анархисты за посольство получили бы условные сроки, или, скажем, химию, они не попали бы в политзаключенные. А в купе с остальными - это санкции, политическая изоляция и.т.д. и.т.п. Так что похоже государство тут руководствуется распиливанием сука, на котором сидит.
|
|
|
| Heruer |
30 октября 2013 22:35
|
Модератор
|
QUOTE Трудно назвать хорошим законодательство, которое позволяет вертеть собой как дышлом.
Ох. Если бы все было так просто.
Закон, который не учитывал бы вариантов и вилку в чистом виде был бы хуже.
Вертят люди. Буквы тут не при чем.
|
|
|
| Razor |
31 октября 2013 00:53
|
Модератор
|
Heruer
Ну вот в данном конкретном случае. 139-я мне кажется правильной. А вот по 218(3) я бы сдвинул минимум лет на 5 и привязал бы как-то к компенсации ущерба.
|
|
|
| Ralph |
31 октября 2013 07:00
|
Приключенец
|
Razor
Слушай, ну ты то умный человек. Какие санкции? Изоляция от чего? Нет никаких реальных санкций и изоляции. А те проблемы с ЕС которые были, они были и до анархистов, будут и после.
Да, я тоже считаю, что в данном случае приговоры чрезмерно строгие. Но вообще, за попытку устроить революцию и силовые акции, можно наказывать очень сурово. То есть наказывать за политический теракт следует строже, чем за обычное убийство.
|
|
|
| Rotmistr |
31 октября 2013 08:10
|
Приключенец
|
Razor
В какой стране ты живёшь, чтобы толковать о законе и справедливости? Вот хоть: http://auto.tut.by/news/exclusive/372585.html Мужик поехал пьяный на машине, задавил мальчика. Его вообще отпустили, но как начали все возмущаться - комментируют, что продолжают расследовать, до 5-ти лет пишут что грозит (но столько не дадут, я уверен). А Ментюку, который ничего плохого не сделал, просто ехал, выставили на дороге "живой щит", избежать столкновения с которым у него не было возможности, и дали пять лет!
|
|
|
| Ронин |
31 октября 2013 09:45
|
Приключенец
|
QUOTE Но вообще, за попытку устроить революцию и силовые акции, можно наказывать очень сурово.
QUOTE Когда все остальные права попраны, право на восстание становится бесспорным.
|
|
|
| Razor |
31 октября 2013 10:20
|
Модератор
|
Ralph
Изоляция в любом случае влияет на психологический имидж. Последствия неблагоприятного имиджа могут проявляться не сразу и с не совсем очевидной причинно-следственной связью. Например имидж дает повод для действий феминам, медвижатникам, и другим объявлятелям страны недостоющим звеном в оси зла. В итоге страдает и инвестиционный климат. Проблемы с ЕС, которые были до анархистов тоже появились не на пустом месте, анархисты - просто монетка в копилочку.
Теперь вот это:
"То есть наказывать за политический теракт следует строже, чем за обычное убийство."
В общем очевидно верное утверждение. Что, например, зафиксировано в УК в 359 статье. Вот только к данному случаю с анархистами, если это насчет них, а не просто голая философия, это не имеет никакого отношения. Их действия никак не классифицируется, как политический теракт.
Rotmistr
То что дело с мальчиком получило резонанс, как раз и дает шанс, что справедливость восторжествует.
|
|
|
| Rotmistr |
27 ноября 2013 22:43
|
Приключенец
|
Ну вот, кремация вроде как состоялась. (Вроде как, потому что гроб же никто не открывал, я так понял. Может быть пустой сожгли...)
Так всё-таки! Была ли найдена голова? И на месте ли были татуировки?
|
|
|
| Razor |
28 ноября 2013 09:52
|
Модератор
|
Rotmistr
На суде, думаю, узнаем
|
|
|
| Madre |
05 декабря 2013 17:47
|
Приключенец
|
Если завтра похороны - значит следствие закончено?
|
|
|
| Razor |
05 декабря 2013 18:22
|
Модератор
|
Возможно, но не факт. Точно завершена экспертиза.
|
|
|
| Madre |
05 декабря 2013 19:58
|
Приключенец
|
Razor
Спасибо.
|
|
|
| Razor |
20 декабря 2013 22:13
|
Модератор
|
Сегодня дело должно отправиться в суд
|
|
|
