| Комментарии |
| Rotmistr |
20 июня 2012 23:38
|
Приключенец
|
А я начинаю читать:"Комплект простого пехотинца..." - потом зырк на первую фотографию, смотрю - ба, да ведь это сэр Данкворд! А написано простой пехотинец - явно какой-то подвох... Дальше читал с повышенным интересом. 
|
|
|
| Arenor |
21 июня 2012 08:54
|
Приключенец
|
Очень страшно. Погугли нормальных фотографий с вархаммеров, если вдруг.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
21 июня 2012 12:21
|
Приключенец
|
Arenor Для эстетов: гуглил, понравилось. Только "страшно" - это когда "римская свеча" в голую голову прилетает.
|
|
|
| Сталкер Минский |
21 июня 2012 12:50
|
Модератор
|
А, ну то есть получается все-таки не нужен шлем со смотровой щелью меньше 2 см, можно и так? То есть можно было изначально не заморачиваться на салады и делать штурмхаубе? Зашибись.
|
|
|
| Ларош |
21 июня 2012 13:10
|
Модератор
|
Буфы очень портят внешний вид. Тем, что они плохи.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
21 июня 2012 13:26
|
Приключенец
|
Сталкер Минский так в правилах и было так, перечитай, ничего не менялось.
То аll: слово минимальный все видят?
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
