| Rotmistr |
23 апреля 2012 13:08
|
Приключенец
|
Так а как ты хочешь и во что?
|
|
|
| casper_MALK_ |
23 апреля 2012 15:10
|
Приключенец
|
Rotmistr
Ну к примеру
1.) High-level evil партия в ADND 4.0
2.) Warhammer 40k от Fantasy Flight что угодно
3.) Grimm
4.)Innocents
5.)Changeling: The Lost
6.)Hunter:The Vigil
7.)Slasher за слешера
8.) Houses of the Blooded (именно поиграть, а не поводить)
9.) Wraith: The Oblivion
10.) Cthulhu Gumshoe про аппокалипсис (не заранее генерённый сценарий, а сендбокс)
11.) Nwod Geist: The sin-eater
12.) Unhallowed Metropolis
13.) Bookhounds of London ещё (только чуть больше про оккультизм и чуть меньше про собственно торговлю книгами)
14.) Nwod: Requiem for Rome
15.) Длинный кампейн по DRYH
16.) Mountain Witch
Это то что сходу в голову пришло - самое так сказать желаемое. Но ведь нет ничего даже относительно похожего.
|
|
|
| sylvan |
23 апреля 2012 23:20
|
Приключенец
|
Как я тебя понимаю  .
|
|
|
| Мирус |
24 апреля 2012 04:54
|
Приключенец
|
QUOTE 5.)Changeling: The Lost
Так была же игра по лостам
|
|
|
| Araji |
24 апреля 2012 12:38
|
Приключенец
|
2 Мирус
Я так подозреваю, что речь идет о настольном варианте.
|
|
|
| Ларош |
24 апреля 2012 12:48
|
Модератор
|
Мирус
Была, на ней было не очень много игроков, Каспер не был среди них. Ему перестать хотеть игру только потому, что она уже была?
|
|
|
| Heruer |
24 апреля 2012 12:51
|
Модератор
|
Ларош
В исходной записи он спрашивает, неужели тут в такое не играют.
По ходу выясняется, что да, в целом в такое не играют, но иногда - да.
Но без Каспера.
|
|
|
| Araji |
24 апреля 2012 12:51
|
Приключенец
|
2 casper_MALK_
А я вот все никак не могу поиграть в Planescape Давай подумаем о такой альтернативе - ты водишь Planescape, а я сэндбокс для Cthulhu Apocalypse?
|
|
|
| Мирус |
24 апреля 2012 14:39
|
Приключенец
|
Heruer
Да, это я и имел в виду.
|
|
|
| casper_MALK_ |
24 апреля 2012 22:17
|
Приключенец
|
Heruer
Одна игра по приглашениям - это очень показательно, да.
|
|
|
| Мирус |
24 апреля 2012 22:27
|
Приключенец
|
casper_MALK_
Однако, этого достаточно, чтобы признать неверным утверждение:
QUOTE НИКТО больше так и в такое не играет
|
|
|
| sylvan |
25 апреля 2012 02:04
|
Приключенец
|
Да играют. В то, что лежит так сказать в общем доступе, а не по приглашениям пусть играют дальше без меня.
Возьмите меня в Плейнскейп или в песочницу по ктулхам
|
|
|
| Ларош |
25 апреля 2012 02:55
|
Модератор
|
Heruer
В исходной записи он замечает
QUOTE в предстоящих играх не было ни одной игры на которую мне действительно хотелось бы пойти по доброй воле
и в рамках имеющихся данных (черта с два "Дым без огня" был заявлен на сайте) делает разумное предположение.
А список приводит, отвечая на вопрос Ротмистра "во что ты хочешь поиграть".
Так что Каспер внутри своего рассуждения прав  .
Ну и если по-честному, одна ласточка не делает весны. В смысле, "была одна игра для горстки игроков" в моем словаре - синоним "никто в это не играет".
|
|
|
| Карл |
05 мая 2012 21:04
|
Приключенец
|
озвучен список "во что". Но пока нет ответа на любопытнейший вопрос "как?" 
|
|
|
| casper_MALK_ |
05 мая 2012 23:43
|
Приключенец
|
Карл
Это список настольных ролевых игр, если ты об этом.
|
|
|
| Карл |
07 мая 2012 18:00
|
Приключенец
|
casper_MALK_
Я догадался просто подумал, что ты ждал их переноса в полевые условия, и тебе в это было бы интересно играть. Вот и заинтересовался потому вопросом "как"
|
|
|
| casper_MALK_ |
07 мая 2012 18:55
|
Приключенец
|
Карл
Мне бы и в правду было бы весьма интересно поиграть в это в том числе и в полевых условиях.
Но даже и настольной реализации хватило бы.
|
|
|
