| Lord_BERS |
02 февраля 2012 07:48
|
Модератор
|
у рпг бая был раньше такой адрес
|
|
|
| Abaddon |
02 февраля 2012 08:11
|
Приключенец
|
Когда ж это было! (=
|
|
|
| Ars |
02 февраля 2012 11:48
|
Приключенец
|
Это было давно.
|
|
|
| Ларош |
02 февраля 2012 12:03
|
Модератор
|
Берс, просили же модераторов помолчать  .
|
|
|
| Lord_BERS |
02 февраля 2012 12:32
|
Модератор
|
А я модератор? чёрт, точно
|
|
|
| Morion |
02 февраля 2012 13:45
|
Приключенец
|
9 лет назад или все-таки 10? Не помню
|
|
|
| 2 SidED DiE |
02 февраля 2012 15:22
|
Модератор
|
Internet Archive Wayback Machine
|
|
|
| fucr |
03 февраля 2012 08:26
|
Приключенец
|
сейчас домен кстати занят:
Domain Name: RPGBY.NET
Registrar: DYNADOT, LLC
Whois Server: whois.dynadot.com
Referral URL: http://www.dynadot.com
Name Server: A.DNS.HT
Name Server: B.DNS.HT
Status: ok
Updated Date: 30-nov-2011
Creation Date: 30-nov-2011
Expiration Date: 30-nov-2012
>>> Last update of whois database: Fri, 03 Feb 2012 06:27:30 UTC <<<
|
|
|
| IC-Oddish |
03 февраля 2012 09:03
|
Приключенец
|
так а к чему вопрос?
много кто знает я так думаю
|
|
|
| Rad |
03 февраля 2012 11:14
|
Администратор
|
Я хотел узнать есть ли ностальгия у тех кто его помнит. Похоже что есть. 
Основной вопрос который я задаю себе - насколько он нужен.
Решаю, стоит ли возвращать и за какую максимальную цену.
|
|
|
| Ars |
03 февраля 2012 12:54
|
Приключенец
|
Rad
Хм, а как связано наличие "тех, кто помнит" с необходимостью возвращать доменное имя?
Поставишь редирект? Восстановишь read-only из архива? Переедешь обратно?
Хозяин-барин, конечно, но мне кажется, что можно сделать что-нибудь другое полезное для ресурса.
|
|
|
| Ulmo |
03 февраля 2012 13:06
|
Модератор
|
По мне, так не нужен.
|
|
|
| Rad |
03 февраля 2012 13:53
|
Администратор
|
Ars
Я смотрел на реакцию в основном.
Поставлю редирект. Что-то может восстановлю (если найду где архивы).
Полезным он может быть если посмотреть по каким ссылкам на старый адрес приходят пользователи и перенаправлять на новый адрес (или более точно направлять на соответствующие страницы, если материалы, которые были по ссылке, сохранились) - этим мы получим работающие ссылки которые были оставлены в стародавние времена. Если "склеить домены" для поисковых систем можно немного добавить весомости сайту в поисковиках.
Кстати, Ars, скажи что более полезное, на твой взгляд, можно сделать?
|
|
|
| Razor |
03 февраля 2012 14:16
|
Модератор
|
По мне - тоже не особо нужен. А вот корректный поиск по журналам пригодился бы.
|
|
|
| Bublon |
03 февраля 2012 18:08
|
Приключенец
|
QUOTE скажи что более полезное, на твой взгляд, можно сделать
Про модернизацию загнивающей галереи уже говорили не раз.
|
|
|
| Rad |
03 февраля 2012 19:03
|
Администратор
|
Bublon
Поконкретнее про предложения по улучшению (желательно со ссылками на каждый из этих "не раз") можно?
|
|
|
| Ронин |
03 февраля 2012 19:15
|
Приключенец
|
С галереей действительно беда - фото с игр уже практически полностью перекочевали в различные соц. сети. Еще через годик все просто забудут, что тут есть галерея.
|
|
|
| Ars |
03 февраля 2012 19:34
|
Приключенец
|
Rad
Я написал много букв, а потом стёр.
Тебе должно быть виднее.
Я вот даже не знаю, что, например, можно написать про галерею после твоей просьбы "поконкретнее".
Если ты сам не видишь, что там не так, то, вероятно, у меня не получится тебе это объяснить.
|
|
|
| Rad |
03 февраля 2012 20:34
|
Администратор
|
Интересно. 
Я не писал что там всё нормально, я спрашивал примеры что можно улучшить.
Идеи улучшений которые я сам вижу и успеваю донести до клавиатуры или бумаги я добавляю в список и постепенно его выполняю. И он большой.
Я вижу что можно поправить в галерее, но развитие моих идей доходит до такой стадии когда я понимаю, что легче всё удалить и сделать заново.
Проблема разработки упирается не в вопрос "как это реализовать на данном языке программирования", а в вопрос "как это сделать удобно для пользователя". Часто формулировка ответа на этот вопрос пользователем заканчивается междометиями и общими фразами "сделать чтобы было хорошо" или "сделать чтобы выглядело профессионально". Это ничего не описывает.
Я также пользователь, но ещё я знаю последние технологии и веяния в интернете. От этого мой план переделки разрастается до гигантских масштабов. Поэтому я спросил подробности. Возможно они смогут направить мою мысль иным путём ближе к удобству для пользователя, но с менее радикальной переделкой.
|
|
|
| Razor |
03 февраля 2012 23:39
|
Модератор
|
Rad
Главное - ресурс сам должен ужимать фотки до нужного формата, а не филтьтровать уже ужатые.
|
|
|
)