24 января 2012 |
20:33 - QUOTEНу если все так, то
|
QUOTE Ну если все так, то расследование тем более надо было провести. А то странно - как гонять ни в чем неповинный народ по средам, так все органы на ушах, а как громкое и мутное дело, в котором действительно надо бы разобраться - так у низ резко оснований нет всякой ерундой заниматься. Ронин, расследование как точный термин применяется в ситуации. когда уголовное дело уже возбуждено. Если же проверка показала, что оснований для возбуждения дела нет, то расследование не проводится. Но это не значит само по себе, что не искали.
Эрго, я бы уточнил твой комментарий. Потому что я могу понять недоверие к проверке - о ней мы по сути ничего не знаем, знаем только, что дело не возбудили по итогам. Я бы понял недоверие к ее - проверки - результатам. Но расследование нельзя проводить "тем более". Есть признаки преступления - проводим. Нет - не проводим. В это смысле проверка и есть расследование. Удручает скудность информации о ней.
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
Комментарии |
Ронин |
24 января 2012 22:18
|

Приключенец
|
Я не юрист, но не сомневаюсь - если бы органы были заинтересованы в проведении расследования, они бы нашли способ возбудить уголовное дело. Очевидно, что они не заинтересованы. Оставляю за скобками свои догадки по поводу такой странной апатии к делу, касающемуся непосредственно их репутации.
|
|
Heruer |
25 января 2012 06:35
|

Модератор
|
я - есличо - за то, чтобы уголовные дела возбуждались тогда, когда это положено - УПК у нас в целом неплохой, так вот я за то, чтобы я соблюдали всегда, а не тогда, когда кто-то заинтересован. Мне кажется так оно ближе к Царству Истину, ага.
|
|
Ронин |
25 января 2012 08:41
|

Приключенец
|
А я за мир во всем мире. Только это тут не при чем. Возвращаясь к моему первому тезису, про то как органы в полном составе на ушах стояли по средам - так ведь тогда тоже оснований не было, однако на их энтузиазме это не отразилось. Кроме того ни для кого не секрет, что в нашей стране на такие формальности, как "закон", всем накласть - то проводят расследование без всякого уголовного дела, а то в рамках уголовного дела ничего не проводится. От дела зависит, значит.
|
|
Ralph |
25 января 2012 09:20
|
Приключенец
|
Ронин
А расследованию бы кто-то поверил?
|
|
Ронин |
25 января 2012 09:56
|

Приключенец
|
А это в зависимости от результатов и представленных доказательств (ну знаешь, чтоб без мифических гаражей и арматур). Конечно ты прав, доверия к ним никакого нет - но это как раз объясняется постоянным враньем и такими вот эксцессами без ответа.
|
|
Heruer |
25 января 2012 11:58
|

Модератор
|
Ронин так я и говорю, дело не в расследовании, а в публикации. Результаты проверки вполне могли бы заменить расследование, если для него нет оснований.
|
|
|
|
|
|
июнь |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|