| Комментарии |
| Ларош |
30 ноября 2011 03:28
|
Модератор
|
Всегда же кажется, что именно так и поступаешь 
|
|
|
| Лиса Анубиса |
30 ноября 2011 06:39
|
Приключенец
|
Ну открой образцовый спорный клуб, я попробовала бы посмотреть, где рамки моей безличности восприятия.)
|
|
|
| Гуру |
30 ноября 2011 08:23
|
Приключенец
|
Интересно, откуда такое стремление к отчуждению человека от того, что он говорит?
То есть за тех, кого мы приручили - мы в ответе, а за то, что мы породили - нет?
|
|
|
| Мирус |
30 ноября 2011 08:41
|
Приключенец
|
Лиса Анубиса
Есть столько вещей, которые я бы хотел сделать, но не на все хватит сил, времени и умения. И клуб для дебатов, пожалуй, то, чего мне не сильно хочется и не очень хорошо получится.
Гуру
QUOTE То есть за тех, кого мы приручили - мы в ответе, а за то, что мы породили - нет?
Я не говорю, про ответственность. Я говорю, про оценку. Не стоит мыслить категориями: эта мысль говно, потому что он мне не нравится. Мысль, так сказать, родителей не выбирает  За примерами такого подхода далеко ходить по форуму или дневникам не надо (я бы даже примеры привел, но получится переход на личности).
|
|
|
| Гуру |
30 ноября 2011 09:03
|
Приключенец
|
Ах, в этом смысле..... Тогда да.
Хотя нередко происходит так, что автор мысли защищает ее именно таким способом: "вы считаете, что мысль - говно, только потому, что я вам не нравлюсь".
|
|
|
| Madre |
30 ноября 2011 09:41
|
Приключенец
|
Мирус
Взрослеешь, Никита. Радует.
QUOTE Хотя нередко происходит так, что автор мысли защищает ее именно таким способом: "вы считаете, что мысль - говно, только потому, что я вам не нравлюсь".
В 80 (ну ладно в 50%) случаев так и бывает.  Во всяком случае на РПГБ 
|
|
|
| Razor |
30 ноября 2011 11:09
|
Модератор
|
Галина Леонардовна, я все же проштудирую, пожалуй, логи и раздам варны всем тем, кто несправедливо обижает в журналах ресурс, по статье "вред для ресурса".
Первое и главное, вопрос не в форуме, вопрос в людях, которые пишут. На той же слащавой и уютной, вроде бы, диареечке тоже в кои-то веки недавно развернулся недетский говносрач за инвалидов, между прочим.
|
|
|
| Madre |
30 ноября 2011 11:13
|
Приключенец
|
Razor
Так точно, капитан!
|
|
|
| Лиса Анубиса |
30 ноября 2011 11:45
|
Приключенец
|
QUOTE Не стоит мыслить категориями: эта мысль говно, потому что он мне не нравится.
Я, Никита, никогда не мыслю путём "звонит какой-то мудак, следовательно, несёт какую-то херню". Я в оценке человека как раз пляшу от того, что он говорит и пишет.
Другое дело, что иногда ты устаёшь от объективности и после бесчисленного количества ерунды, человеком написанной, можешь полениться вникать в неё и просто махнуть рукой. Это — да, это нехорошо.
|
|
|
| Heruer |
30 ноября 2011 11:50
|
Модератор
|
ну да...
один раз он несет ...ню
второй раз несет ...ю
третий
где-то тут начинаешь думать, а не потому ли он несет ...ню, что он ...дак? /хорошая версия, многое объясняет/
и вот, когда в четвертый раз он открывает рот, а у тебя уже глаз замылен, ухо тоже и нехорошое подозрение возникло еще на третий раз...
да, это нехорошо.
|
|
|
| Rotmistr |
30 ноября 2011 13:27
|
Приключенец
|
Мирус
Вишь мямлят!  Неразделение человека и того что он говорит, лень вникать, глаз замыливается, привычка...
Попробуем заглянуть в корень.
Очень мало людей идеальны и гармонично развиты, у большинства существуют серьёзные перекосы в работе тела, психики, разума (причём это настолько развито, что даже зачастую принимается за норму, с понтом "Все люди разные!" - употребляемого фактически в значении у каждого урода свой дефект).
В данном случае нас интересуют отклонения в положении эго в структуре личности.
Очень распространено заболевание, когда эго приобретает слишком большое значение и контроль над человеком (эгоизм). Когда Фрейд создавал свою теорию, он в силу каких-то причин даже счёл подобное положение вещей нормой (определив эгоистические стремления человека как глубинные и определяющие его поведение). Люди, подверженные такому дефекту, и весь мир воспринимают в первую очередь через призму своего эго. Всю поступающую информацию оценивают главным образом с точки зрения того, что она может принести им. Поэтому нет ничего удивительного в том, что такой человек, услышав какое-нибудь мнение, мысль и ещё что-то, которое не совпадает с его мнением, воспринимает его просто как что-то враждебное, как угрозу себе и стремиться уничтожить источник угрозы (а источником он видит того, от кого угроза, т.е. в данном случае высказанное мнение, исходит - это в целом логично). Познание абсолютной истины таких людей интересует в малой степени, своё мнение и доказывание собственного превосходства для них гораздо важнее. От них можно даже услышать, что абсолютных истин не существует, всё относительно (у этого есть важные следствия. Всё относительно => нет правды и кривды, добра и зла, не существует понятия справедливость а только закон и т.д.)
Я раньше думал, что вообще-то все люди стремяться к саморазвитию, к гармонии, только некоторые на этом пути заблуждаются, и достаточно им указать на очевидную ошибку - они её исправят. На практике, особенно с этими эгоистами, это не так. Их вот это дефективное эго является надёжным щитом от любых советов, увещеваний и убеждений.
Поэтому, Мирус, они как переходили на личности во время спора, как не интересовались чужим мнением (кроме как для того чтобы использовать его в своих интересах) так и дальше будут поступать, и никак их не исправишь. Может быть со временем сами и поймут, разовьются. А до того - их токо изолировать. 
|
|
|
| Гуру |
30 ноября 2011 13:42
|
Приключенец
|
Чета у Ротмистра сегодня настроение нервное: изолировать, алебардой..... Корм ему что ли сменили?
|
|
|
| Ars |
30 ноября 2011 13:55
|
Приключенец
|
Гуру
Затравили наверное: то ли не отделяют написанное Ротмистром от самого Ротмистра, то ли слишком громко стучат палкой по клетке.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
30 ноября 2011 19:30
|
Приключенец
|
Гуру А где про алебарду?
|
|
|
| Ронин |
30 ноября 2011 19:39
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend
У быдлогнома.
|
|
|
| 4ert |
01 декабря 2011 10:15
|
Приключенец
|
Madre
А вы бы бабушка нет бы взяли и показали личными примером пример объективного и позитивного восприятия.
|
|
|
| Bloodroad |
01 декабря 2011 11:16
|
Приключенец
|
А я вот, признаться, не понимаю почему репутация человека не должна влиять на моё отношение к любой его деятельности (в том числе и к словам). Если человек, простите, дебил то какиебы правильные вещи он не говорил/делал на начальном этапе, то что он в конце концов накосячит лишь вопрос времени
|
|
|
| Bloodroad |
01 декабря 2011 11:18
|
Приключенец
|
Вероятность того, что обезьяна напечатает Войну и Мир хоть и существует, но ничтожно мала 
|
|
|
| Ralph |
01 декабря 2011 13:02
|
Приключенец
|
Bloodroad
|
|
|
| Madre |
01 декабря 2011 13:16
|
Приключенец
|
4ert
Ну вот еще, оно мне надо? Я заранее признаюсь в необъективности, и в наличие тех, кто мне нравится, и тех, кто не нравится. 
|
|
|
|
|
|
|
Приключенец
|
| Регистрация: |
28.08.2006 |
| E-mail |
Нет доступа |
| Приват |
Отправить |
| WWW |
Нет данных |
| ICQ |
379885704 |
| Профиль |
Перейти |
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
