| 4ert |
05 ноября 2011 02:43
|
Приключенец
|
Rotmistr
Я о чисто практической стороне вопроса. В смысле что они имеют очень отдаленное представление об управлении военными и вряд ли справятся хотя бы с ротой в реальной боевой ситуации.
Мне вот еще интересна политическая мотивация. Тут у меня 2 версии:
- Дальнейшее дробление силовых ведомств с целью усиления конкуренции между ними. я плохо себе представляю этот сценарий, военные и так заметно сдали позиции за последнее время. Но в общую логику действий он вполне вписывается. К тому же офицерский бунт остается единственным реалистичным (в cмысле технической реализации, а не политических предпосылок) вариантом внезапного прекращения власти солнцеподобного.
- Планомерное доведение армии до такого печального состояния, чтобы вояки восприняли вхождение в состав РФ как манну небесную. Эдакая пляска под российскую дудку, осознанно-вынужденно в обмен на пару лишних лет или в условиях когда входящие информационные потоки контролируются, чтобы подтолкнуть правителя в нужную сторону.
Но обе гипотезы выглядят как-то фантастично, хотя политика в этой части должна лежать на поверхности.
|
|
|
| Rotmistr |
05 ноября 2011 09:54
|
Приключенец
|
4ert
Что касается реальных боевых ситуаций, то и подавляющее большинство белорусских военных имеет о них весьма отдалённое представление. Да и против кого воевать? Белорусской армией против НАТО - вообще бессмысленно пытаться.
А политическая мотивация... Может быть каким-то образом усилить контроль над армией, чтобы в случае народного бунта военным легче было принять решение об участии в его подавлении (генерал же приказал, а не какой-то начальник облисполкома). Кстати один из военных генералов отказался вести войска в Минск 19 декабря. Справились и без него, его уволили, но Лукашенко наверное напугался и решил перестраховаться разными методами.
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
05 ноября 2011 13:12
|
Модератор
|
QUOTE Кстати один из военных генералов отказался вести войска в Минск 19 декабря. Справились и без него, его уволили, но Лукашенко наверное напугался и решил перестраховаться разными методами.
С этого момента, пожалуйста, поподробнее...
|
|
|
| Rotmistr |
05 ноября 2011 14:01
|
Приключенец
|
Morgul Angmarsky
А вот: http://www.nv-online.info/by/142/news/2604...D0%92%D0%9E.htm
|
|
|
| Rotmistr |
05 ноября 2011 14:34
|
Приключенец
|
Кстати, в своей речи Лука предлагает "логику развития нашего общества" как основу морали чиновников.
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?p...9174&newsPage=0
Думаю логика развития, в которой и появление генерал-губернаторов, такая.
Долой разные ветви власти! Принцип одного окна рулит. Есть большой Лукашенко, которому подчиняется всё. Будут так же маленькие лукашенки, которым подчиняются ещё меньшие лукашенки на их территориях, а им ещё меньшие. К примеру если раньше в деревне власть состояла из двух человек - председатель колхоза и участковый милиционер, то теперь председатель колхоза будет единственной властью, а участковый - его подчинённым. Примерно в таком вот направлении.
|
|
|
| Madre |
05 ноября 2011 20:49
|
Приключенец
|
Rotmistr
А сейчас разве не так? 
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
05 ноября 2011 22:11
|
Модератор
|
Rotmistr
Вообще-то, там только в комментариях намек, что он отказался. Но молчание генерала заставляет подумать, что как минимум где-то что-то украл. Иначе сегодня уже бы кричал на всех углах о многолетней борьбе с режимом.
P.S. Вообще, Rotmistr, от тебя была бы нехилая польза, если б ты завел в дневнике пост, где в комментариях рассказывал, как хорошо все живут "за палякамi". А то я еще не до конца определился с идеальной страной для своей семьи.
|
|
|
| Rotmistr |
05 ноября 2011 22:42
|
Приключенец
|
Morgul Angmarsky
Так может он и украл, и войска не захотел вести, и в тюрьму не хочет. Многогранная личность.  Всё ж таки генерал, не то что нынешние... Апельсины.
Плохо, плохо под панами жить! (А то понаедут тут счас всякие.  )
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
05 ноября 2011 23:33
|
Модератор
|
Rotmistr
Не, на оппозиционера не тянет. Мне вообще не нравятся "оппозиционеры" из числа "был за него, украл до фига, сейчас пацаны за вас - вы крутые".
|
|
|
| Rotmistr |
06 ноября 2011 10:16
|
Приключенец
|
Morgul Angmarsky
Кстати Козулин из таких. 
О мотивах поведения генерала можно только догадываться. Но факт есть - войска против людей не повёл. Предполагаю, что в том числе и это Луку насторожило и даже обидело.
А сейчас он осуществляет масштабные реформы системы власти в республике, о сути и размере которых мы пока не можем судить.
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
06 ноября 2011 11:20
|
Модератор
|
Rotmistr
А я как бы за Козулина и не голосовал. Мне помнится история, когда преподавательскому составу БГУ разрешили выбрать ректора. И в бюллетенях был лишь один вариант: "Козулин". Даже "против всех" отсутствовал. 
|
|
|
| 4ert |
06 ноября 2011 21:34
|
Приключенец
|
Rotmistr
В Беларуси есть некоторое количество относительно боевых военных, которые "стажировались" на реальных театрах военных действий - Чечне, Ираке, Афганистане, Ливии. Их опыт вполне реален и рискну предположить, что наибольшая концентрация таких вояк именно в старшем офицерском составе. Я в общем-то их и имел в виду.
|
|
|
| Rotmistr |
06 ноября 2011 22:25
|
Приключенец
|
4ert
Ну что ж с того? Тут такое дело... Если на заводе таки есть нормальные мастера, да и директор завода когда-то был хорошим рабочим, это ещё не значит, что завод будет конкурентноспособным в новых условиях. Так же и с армией. На состояние в целом надо смотреть, а оно плачевно. Да и какой у них опыт? Командования ротами в условиях локальных конфликтов?  Борьбы с чеченскими боевиками, афганскими моджахедами бандформированиями? Всё это не серьёзно.
|
|
|
| Ронин |
06 ноября 2011 22:41
|
Приключенец
|
Как мне видится - тут скорее вопрос в солдатах, а не в генералах. Будут генералы хоть гениями, хоть идиотами - без солдат много не навоюют.
|
|
|
| Rotmistr |
06 ноября 2011 22:44
|
Приключенец
|
Ронин
В технике. На сегодняшний день немалую роль играет техника. Напалм с авиации в купе с высокоточным оружием сводят на нет эффект от героизма солдат, даже если не помогает подкуп генералов и полковников.
Да и сама американская пехота является войсками классом выше, чем наше это ополчение с калашами.
|
|
|
| Ронин |
06 ноября 2011 23:52
|
Приключенец
|
Про технику вообще отдельный разговор - как это интересно местное ополчение (чэраз год эта будет идеальная армия!(с) с хуя ли?) предполагается использовать против авиации НАТО? Дебилы на пикнике, как это я увидел по телеку.
Про солдат - я в широком смысле этого слова. Летчики, танкисты, пехота - не важно. Исполнители и операторы. Сама по себе техника не воюет пока, это просто куча железа, вне зависимости от качества.
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
07 ноября 2011 01:13
|
Модератор
|
QUOTE Дебилы на пикнике, как это я увидел по телеку
Блеск. 
|
|
|
| Малыш |
07 ноября 2011 11:56
|
Приключенец
|
Ну что, ждем скоро феодальных войн? )) Гомельский губернатор объявит войну Витескому например))
|
|
|
