Razor |
16 сентября 2011 12:19
|

Модератор
|
Токаря в скором времени ждет выстрел из пистолета в голову. А вот электрик, похоже, решил побороться за жизнь.
|
|
Razor |
19 сентября 2011 12:15
|

Модератор
|
http://www.interfax.by/news/belarus/98565
некоторые подробности:
2008 Взрывчатка состояла из плавленого тротила и триацетон пироксида. Во взрывном устройстве использовался электрический детонатор, собранный из электрической лампы накаливания, будильника и двух элементов питания
2011 Взрывчатое вещество смешанного типа, весом 12,5 кг, было изготовлено на основе аммиачной селитры, уротропина, алюминиевой пудры и триацетон пироксида. Взрыватель в самодельной бомбе был электрического типа, а само устройство - осколочно-фугасного действия
|
|
Rotmistr |
19 сентября 2011 13:33
|

Приключенец
|
Razor Вот видишь! Я ж говорил, что раз на следствии появился домкрат, значит на суде появится аммонал.  Кстати аммонал (не любой, но тот в котором много алюминиевой пудры) взрывается с характерной оранжевой вспышкой. Интересно, видели её те, кто видел взрыв?
Тут я не уверен, недостаточно опыта и знаний, но предпологаю. Аммонал обладает сравнительно невысокой (по-крайней мере меньшей чем тротил примерно на 25%) бризантностью. Это значит, что бетонную плиту, на которой был вызрыв, он бы скорее расколол на крупные куски, чем выщербил в ней воронку, как это можно было увидеть на фото места, сделанных сразу после взрыва (хотя воронка тоже бы была, но маленькая. А вот раскола плиты на куски на практике вроде бы не было, что странно). Но там материал пола же известный, опытный взрывник (или не опытный, а проведший несколько экспериментов) мог бы сказать точно, 12.5 кг аммонала так его повредят или по-другому. А вот не опытный эксперт - померять диаметр и глубину воронки, по этим данным вычислить мощность взрыва в тротиловом эквиваленте и пересчитать на мощность аммонала.
|
|
Razor |
19 сентября 2011 14:25
|

Модератор
|
Rotmistr
QUOTE Я ж говорил, что раз на следствии появился домкрат, значит на суде появится аммонал.
А из чего ты исходил? Домкратом его как-то прессуют? И еще там нестыковка вроде бы(проверять сейчас влом) - домкрат появился в 2008, а амонал в 2011м...
|
|
Rotmistr |
19 сентября 2011 15:24
|

Приключенец
|
Razor Да, в одной из популярных методик изготовления аммонала рекомендуется его прессовать при помощи домкрата. При этом есть любопытный нюанс. (!) Домкрат же втыкается рабочей частью не в саму смесь (так он просто влезет в неё и всё). Он упирается в поршень (обычно в крышку кастрюли при таких кустарных методах), который и прессует смесь. Таким образом, на домкрате не должно бы быть следов взрывчатых веществ, кроме конечно случая крайней неаккуратности мастера, когда у него этими веществами засыпано всё вокруг (но это вряд ли. Ведь вещества денег стоят или всё равно их доставать где-то надо, любой старается их не рассыпать просто так). Если же они остались бы на домкрате - эти вещества водорастворимые и их легко было бы смыть водой. Ну а тогда... К чему было так уж искать домкрат и что даёт его находка? Проверить версию, что мастер мало того что загадил инструмент, так ещё и не помыл его (хотя бы во избежание коррозии)? Хм... Пожалуй такие и подобные действия таки способны склонить мнение некоторых людей в пользу расстрела мастера. 
P.S. Если бы мне предъявили домкрат с остатками аммиачной селитры и алюминиевой пудры на нём, я бы сказал, что он просто у меня валялся в сарае вместе с хранящимися там минеральными удобрениями и компонентом серебрянной краски, коими селитра и алюминиевая пудра и являются. Вообще в соответствии с принципом презумпции невиновности обязаны были бы поверить. Хотя всё равно бред какой-то. Как можно испачкать домкрат селитрой - ума не приложу. Она ж не липкая! Это она только должна запрессоваться, забиться в щели рабочей части домкрата.
Короче это примерно как искать прилипшие остатки грибов на гнёте, который прижимал крышку ёмкости, в которой они солились.
|
|
Razor |
19 сентября 2011 16:56
|

Модератор
|
Rotmistr C домкратом вообще вопрос мутный. Он относится к взрывам 2005 года в Витебске, а там вообще не озвучивалось, что была за взрывчатка. Причем главный злодей участие в этих взрывах отрицает. Но все эти разговоры теперь ни кчему, двух последних взрывов с избытком хватит обоим красавцам на пломбу в черепе. Причем по ходу электрику не удалось соскочить с расстрельной статьи, наоборот еще ухудшил себе положение.
|
|
Rotmistr |
19 сентября 2011 17:02
|

Приключенец
|
Razor А что, он уже тоже в чём-то признался? Я как-то даже и не стараюсь все подробности отслеживать, чтобы не расстраиваться черезмерно. 
|
|
Razor |
19 сентября 2011 17:08
|

Модератор
|
У меня создалось ощущение, что так. После того, как в суде показали видеозапись его допросов. Я склонен считать, что ему действительно обещали впаять только недоносительство, и, обещая это, развели на рассказать, все что знал. А потом приписали пособничество - что есть вышак. Вот пацан в суде и попробовал спрыгнуть с вышки, но слишком неуклюже.
|
|
Rotmistr |
19 сентября 2011 17:19
|

Приключенец
|
Короче расстреляют обоих, видимо.
P.S. Это ж какой дебил! Признал то, признал сё... Уже б молчал, отказался от дачи показаний, если не знает что говорить. Досадно бывает, как люди тупят.
|
|
Razor |
19 сентября 2011 17:36
|

Модератор
|
Но, тем не менее, из того, что пока известно, пособничество электрика не вытекает. Ну знал он о бомбе - это только недоносительство. Интересно как будут пособничество доказывать?
А вопрос этот для него - мост между жизнью и смертью.
|
|
Ralph |
19 сентября 2011 17:43
|
Приключенец
|
Да, у второго есть шанс сокачить на более мягки приговор. Но, я так понимаю, ему вменяют недоносительство по последним 2 эпизодам.
|
|
Razor |
19 сентября 2011 17:55
|

Модератор
|
Это до 2х лет.
|
|
Rotmistr |
19 сентября 2011 19:07
|

Приключенец
|
Razor Так он же вроде признал, что продал тротил. Это он не докажет что не знал для чего тротил предназначался.
|
|
Razor |
19 сентября 2011 19:28
|

Модератор
|
Rotmistr Он продал тротил в 2008м. Это конечно отдельная статья, но с небольшим сроком. А пособничество ему шьют именно по теракту в метро. И я вот в упор не вижу, в чем выражалось его пособничество пособничество. Советов вроде не давал, на шухере не стоял...надо будет посмотреть что же ему предъявят
|
|
Razor |
21 сентября 2011 13:38
|

Модератор
|
Всегда радуешся, видя профессиональную работу, даже если это работа экзекъютора:
Мотивом теракта 3 июля Д.Коновалов он назвал "дестабилизацию обстановки в РБ". Это единственная формулировка, которую он произносит внятно и часто. На вопрос, откуда он знает термин "дестабилизация", он сказал: "Я не буду отвечать".
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/98756
|
|
Razor |
22 сентября 2011 17:34
|

Модератор
|
Все чудесатее и чудесатее. Крутой помочился на голову главврача и его забрали в дурдом
|
|
Rotmistr |
22 сентября 2011 17:48
|

Приключенец
|
Razor Какой Крутой?
|
|
Oliver |
22 сентября 2011 20:12
|
Приключенец
|
Кстате ктонибудь может объяснить откуда у следствия были два фоторобота на двух "терористов" если "засветился" перед камерами в то время только один?
|
|
Heruer |
22 сентября 2011 21:37
|

Модератор
|
QUOTE Видеокамеры зафиксировали Коновалова и Ковалева 10 апреля в метро с сумкой но пока это не демонстрировали пока это утверждается
|
|
Razor |
23 сентября 2011 15:31
|

Модератор
|
Oliver Очевидно же, с них и рисовали. Отловили их утром, срисовали и в обед появились фотороботы. Бурная деятельность успешно симулирована. Rotmistr Фамилия такая. Отец одной из потерпевших. Клинический, по ходу, отморозок.
|
|