| Rotmistr |
01 декабря 2011 15:46
|
Приключенец
|
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?p...2591&newsPage=0
"Поэт Строцев - Лукашенко: Казните и меня, или отмените приговор"
Было бы прикольно, если бы к нему прислушались и тоже казнили. 
|
|
|
| Razor |
02 декабря 2011 09:42
|
Модератор
|
Недостаток свинца в тканях мозга, я полагаю.
|
|
|
| Rotmistr |
02 декабря 2011 12:10
|
Приключенец
|
А это ж в старом популярном немецком пропагандистском фильме про эвтаназию было. 
Показывали шизофреника, который говорил:"Я неизлечим! Расстреляйте меня, я хочу чтобы меня расстреляли". Так пошли на встречу, через пару дней расстреляли. 
|
|
|
| Madre |
05 декабря 2011 12:23
|
Приключенец
|
Замечательно. http://belgazeta.by/news/conference/20111123174157.html
|
|
|
| Ронин |
05 декабря 2011 13:21
|
Приключенец
|
Madre
По независящим от него причинам, ясен пень. Там на половину вопросов надо было бы отвечать "президент/министр просто пошутил" (чтоб не сказать "х..ню спорол").
|
|
|
| Rotmistr |
17 января 2012 11:57
|
Приключенец
|
А вот новые подробности про взрыв.
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?p...8699&newsPage=0
Там есть фотография воронки. Ведь на её основании можно точно вычислить местоположение воронки, правильно?
|
|
|
| Ralph |
17 января 2012 13:01
|
Приключенец
|
В этом расследовании бессовестно перевраны материалы следствия.
http://belaruspartisan.org//bp-forte?page=...8485&newsPage=0
|
|
|
| Rotmistr |
17 января 2012 14:02
|
Приключенец
|
QUOTE В этом расследовании бессовестно перевраны материалы следствия.
Безосновательное утвержение.
Ralph, по твоей ссылке эксперт хоть и говорит, что скорее взрывчатка была в сумке, а не в тумбе - его аргументы сомнительны.
Что касается парня на скамейке, которому оторвало ноги - скамейка могла закрыть его от взрывной волны и в случае если взрывчатка была в тумбе, и в случае если взрывчатка была в сумке.
Эксперт говорит, что тумба в целом усиливает взрыв. Она и усилила, и направила его вниз и вверх!
По осколкам - ясно, что поражающих элементов бомбы нет, хотя в следствии говорилось о том, что они были - болты, гайки, рубленная арматура (кстати, каким инструментом изготовляется рубленная арматура, кто-нибудь в курсе?).
По использованной взрывчатке и её изготовлению - всё ещё больше вопросов, чем ответов.
Но главное - показания свидетелей! Некоторые из пострадавших ясно говорят, что во время взрыва были рядом со скамейкой и не видели там никакой сумки. При этом никто не подтвердил, что видел сумку. А так же один говорит что видел каких-то работавших там до взрыва ремонтников. Если так - что за ремонтники, почему не опрошены? И кто те люди на фотографии, выходящие из метро с машинкой для взрывания? Пусть объявятся, ответят, пояснят...
|
|
|
| Ронин |
17 января 2012 15:21
|
Приключенец
|
Rotmistr
Ты всерьез думаешь, что подобная операция проводилась бы при помощи конденсаторной подрывной машинки и катушки с проводом?
|
|
|
| Rotmistr |
17 января 2012 15:35
|
Приключенец
|
Ронин
QUOTE Ты всерьез думаешь, что подобная операция проводилась бы при помощи конденсаторной подрывной машинки и катушки с проводом?
Cомневаюсь. Хотя... Предела человеческой глупости нет, могли и использовать. Я допускаю что это правда в той же примерно степени, в которой допускаю что по этому взрыву истинна версия следствия.
|
|
|
| Rotmistr |
17 января 2012 23:50
|
Приключенец
|
http://news.tut.by/trial/269067.html
О, объявились.  Говорят сапёры.
Ну с сапёрами это сразу было сомнительно, а вот все остальные сомнения остаются в силе.
|
|
|
| Razor |
21 марта 2012 14:50
|
Модератор
|
QUOTE Как главврач такое допустил? Он же должен был начать сопротивляться уже в самом начале мочения на его седую (ну или там лысую) голову.
вряд ли лысую, это была баба. Крутого, однако же, на дурдом основательно запечатали.
|
|
|
