| Ralph |
10 августа 2011 10:23
|
Приключенец
|
Bloodroad
Сам с нетерпением жду 
|
|
|
| kristian |
10 августа 2011 10:24
|
Приключенец
|
Рэзор уотаке !!! 
|
|
|
| Razor |
10 августа 2011 20:13
|
Модератор
|
оскорбления:
http://svobodaslova.by/novosti/tema/_4286.html
(последний абзац)
http://svobodaslova.by/novosti/tema/_4397.html
(возможно клевета)
http://svobodaslova.by/novosti/tema/_5833.html
http://svobodaslova.by/novosti/tema/_5052.html
Тут дискусионный вопрос. Вроде бы приводятся цитаты. Однако же их обсасываение вполне может быть именно оскорблением.
|
|
|
| Ralph |
11 августа 2011 07:33
|
Приключенец
|
3 статью смело исключай.
|
|
|
| Bloodroad |
11 августа 2011 10:22
|
Приключенец
|
А остальные что?  Неужто признаёшь грех?
|
|
|
| Ralph |
11 августа 2011 11:28
|
Приключенец
|
Bloodroad
Не. Просто третья вообще ко мне отношения не имеет.
|
|
|
| Razor |
11 августа 2011 11:33
|
Модератор
|
Ralph
Это радует, чисто по-человечески - она самая дурно пахнущая
|
|
|
| Amalfea |
11 августа 2011 13:24
|
Приключенец
|
с формальной точки зрения Ральф прав и все норм, но люди на одни и те же вещи смотрят слишком по-разному, и часто добавляют смысла прочитанному, хотя там было все оч просто и поверхностно)
|
|
|
| Ронин |
11 августа 2011 14:19
|
Приключенец
|
QUOTE люди на одни и те же вещи смотрят слишком по-разному
Или наоборот. Вот к примеру текст про Бородача - автор сходу обвиняет его в склонности к необоснованным сенсациям и всяческим домыслам (и не без оснований), но далее поступает в точности как сам Бородач - обладая набором каких-то скудных фактов и поверхностных знаний, с видом знатока нагромаждает их друг на друга, делая в итоге вывод, что Бородач был никто и вообще стучал на сослуживцев. Та еще "аналитика".
Конечно, всегда можно сказать, мол "я не претендую на звание аналитика, это просто имхо, имею право как гражданин, у нас свобода слова..." и тд. Ну так и Бородача экспертом всерьез никто не считает, его тексты - точно такая же политическая беллетристика - правда, Бородач все же креативнее, а значит интереснее). Но с точки зрения объективности и доказательств оба со стороны выглядят если не одинаково, то похоже.
|
|
|
| Razor |
11 августа 2011 14:44
|
Модератор
|
Хотелось бы все-таки оценки именно с юридической стороны, имеют место признаки преступления, или нет. Или, если удобнее, если вдруг завтра Луку выгонят на мороз, смогут Бородач и Халип подать в суд и выиграть дело, или нет?
|
|
|
| Ralph |
11 августа 2011 20:32
|
Приключенец
|
Ронин
Такого вывода автор не делал и экспертом Бородача считают всерьез и даже так подписывают.
Razor
Подать смогут. Выиграть - нет. Если суд будет по европейским стандартам.
|
|
|
| Madre |
21 августа 2011 17:45
|
Приключенец
|
QUOTE Выиграть - нет. Если суд будет по европейским стандартам
Вот как других касается - так у нас самый гуманный суд в мире. А как петух клюнет, так сразу европейские стандарты подавай. 
(Срочно ищу омоновца с побитой задницей, слышавшего как Рафлик ругался матом). 
|
|
|
| Ralph |
21 августа 2011 22:01
|
Приключенец
|
Madre
А вы, Мадре, боретесь за обновленную Беларусь с таким же судом, как в этой? Ну так стоит ли тогда напрягаться, если все будет также, только другие люди у власти? Ради чего
|
|
|
