| wilwarin |
19 июля 2011 09:20
|
Приключенец
|
Ты считаешь себя взрослым и серьёзным - это твоя главная ошибка.
|
|
|
| kristian |
19 июля 2011 09:29
|
Приключенец
|
wilwarin
QUOTE Ты считаешь себя взрослым и серьёзным - это твоя главная ошибка.
правильно, пусть лучше считает себя маленьким и легкомысленным 
|
|
|
| Rotmistr |
19 июля 2011 09:31
|
Приключенец
|
wilwarin
Так всё же, как предписывает относиться к власти и оппозиции вера бахаи?
|
|
|
| wilwarin |
19 июля 2011 20:28
|
Приключенец
|
"Бахаи должны уважать законы страны, в которой они живут, и подчиняться им. Там, где для защиты прав человека необходимы изменения в законах, эти изменения следует проводить ненасильственным путём. Поддерживая миролюбивые силы, бахаи, хотя и не идентичны с пацифистами, везде, где это возможно, ищут мирных решений."
(с) Мэри Перкинс, Филип Хейнсворт "Вера бахаи"
|
|
|
| Rotmistr |
19 июля 2011 20:57
|
Приключенец
|
wilwarin
А если не получается ненасильственным путём? Нет мирных решений?
|
|
|
| wilwarin |
19 июля 2011 21:23
|
Приключенец
|
Rotmistr
Здесь уместна притча о голодном, которого ты можешь накормить рыбой один раз. А можешь научить его самостоятельно ловить рыбу и тогда он будет сытым всегда.
Вот только сидеть у кого-то на шее всегда удобнее, чем добывать еду самостоятельно. И такой лоботряс возмущается на предложение заработать деньги на еду самому, называя это диктатом.
|
|
|
| Rotmistr |
19 июля 2011 21:35
|
Приключенец
|
wilwarin
Не понимаю, причём тут притча о голодном к отсутствию мирных решений и необходимости борьбы. 
Ну попробуем попроще пример. Как предписывается действовать адепту бахаи, если его грабят? Мирным решением в данном случае будет отдать грабителям то, что они хотят. Правильно?
|
|
|
| Ронин |
19 июля 2011 21:37
|
Приключенец
|
Боже, что за каша у человека в голове.
|
|
|
| wilwarin |
19 июля 2011 21:47
|
Приключенец
|
Rotmistr
Как раз таки нет. Бахаи имеет полное право защищать своё имущество. Но, разумеется, всё должно быть в рамках закона.
|
|
|
| Rotmistr |
19 июля 2011 21:59
|
Приключенец
|
wilwarin
ОК, но всё же не понятно, как бахаисту предписывается действовать, если он видит только насильственный путь для изменения закона?
Ну и потом, что значит в рамках закона? Вот допустим он во время войны попал в плен. Есть правила и законы, установленные для него врагами, как он должен вести себя в плену. К примеру побег - запрещён. Должен ли он их выполнять?
|
|
|
| kristian |
19 июля 2011 22:02
|
Приключенец
|
Ронин
QUOTE Боже, что за каша у человека в голове.
+100500 
|
|
|
| wilwarin |
19 июля 2011 22:45
|
Приключенец
|
Rotmistr
Он долже вести себя так, как и любой нормальный человек на его месте.
Не считай бахаи умственно отсталыми.
|
|
|
| Ронин |
19 июля 2011 22:58
|
Приключенец
|
QUOTE Не считай бахаи умственно отсталыми.
Ну ты какбэ всем своим существом этот тезис опровергаешь.
|
|
|
| Razor |
19 июля 2011 23:33
|
Модератор
|
Rotmistr
От жаш. Что ты к женщине прицепился? Я тебе проще пояснить могу. Задекларировано уважение законов той страны, в которой бахаи проживают. Все так, но есть нюанс.
Шоги Эффенди не запрещает, а наоборот приветсвует коммерческую деятельность общин. А стало быть рулят законы бизнеса.
Вот, к слову:
"Административный Порядок Веры Бахауллы ни в коем случае не должен рассматриваться как чисто демократический по своему характеру, поскольку в этом Законоцарствии совершенно отсутствует исходное положение, на котором строится всякая демократия,— получение властью мандата из рук народа. Необходимо иметь в виду следующее: и при ведении административных дел Веры, и при разработке законов, служащих необходимым дополнением к законам Китаб-и-Агдас, члены Всемирного Дома Справедливости, как о том ясно свидетельствуют речения Бахауллы, не ответственны перед теми, кого они представляют; они также не вправе руководствоваться в своих решениях эмоциями, общим мнением и даже убеждениями преданных верующих или тех, кто их непосредственно избрал"
Шоги Эффенди
ЗАКОНОЦАРСТВИЕ БАХАУЛЛЫ
Но, лично для тебя, Леша, есть собственно и приятный момент. Ты не представляешь, как все просто у них со свадьбой 
|
|
|
| wilwarin |
20 июля 2011 00:19
|
Приключенец
|
Ронин
Предоставь документ, что ты адекватен и способен держать ответ за свои слова.
|
|
|
| Ронин |
20 июля 2011 00:35
|
Приключенец
|
|
|
|
| Rotmistr |
20 июля 2011 07:44
|
Приключенец
|
wilwarin
Если они не умственно отсталые, то как они могут быть за Лукашенко? (Кстати о законах. Он и его люди как раз грубо нарушают законы той страны, в которой проживают. Даже можно сказать попирают и вообще уничтожают).
|
|
|
| wilwarin |
20 июля 2011 13:33
|
Приключенец
|
Я не уполномочена отвечать за Всемирный Дом Справедливости, а только за себя. А со своей стороны
|
|
|
| wilwarin |
20 июля 2011 13:37
|
Приключенец
|
могу сказать, что не наблюдаю в Беларуси того, что бахаи признают нарушением прав человека.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
20 июля 2011 19:38
|
Приключенец
|
wilwarin Лучезарному тогда должна понравиться такая религия, если, конечно, это не чисто ваше личное мнение. Тогда будут завозить не китайцев в агрогородки, а всех в бахаи выкрещивать, должны же чиновники и их дети кем то руководить, а беларусы вымирают, подлый народишко!
|
|
|
