| Комментарии |
| Карл |
05 июля 2011 17:35
|
Приключенец
|
Можете ли добавить хоть немного конкретных предложений в свою программу?
А то ведь это не программа, а "я бы хотел, чтоб всем было хорошо" 
Ваши тезисы настолько неконкретны, что почти каждый из них прекрасно соответствует моей программе государства-фирмы:
- создать максимум возможностей для самореализации человека
- государство, которое не приучает граждан к халяве, а напротив - мотивирует (а кого-то и вынуждает) проявлять инициативу, творчески мыслить, развиваться, думать, а самое главное - быть свободными.
- свободного и вооруженного человека - почти невозможно загнать в резервацию.
|
|
|
| Rotmistr |
05 июля 2011 17:41
|
Приключенец
|
Вот ты пишешь:
QUOTE прежде чем давать людям оружие, надо привить хоть минимальную культуру обращения с ним.
Как ты это себе представляешь? Звучит как в известном анекдоте:"Если будете хорошо плавать, то и воду в бассейн напустим".
|
|
|
| Ralph |
05 июля 2011 17:56
|
Приключенец
|
Да, я после первого тура готов блокироваться в случае своего поражения.
Идеологически мне позиция близка.
|
|
|
| Ронин |
05 июля 2011 19:11
|
Приключенец
|
Карл
Я несколько другие вещи понимаю под этими словами. Например "создать максимум возможностей для самореализации человека" - это в первую очередь освобождение частной инициативы, по всем направлениям, а не только туризм и проституция, как предусматривает ваш генеральный план - у "государства-фирмы" ведь есть специализация, не так ли?
Хотя местами они конечно пересекаются, поскольку и там и там в основе либерализм, видимо.
Если желаете уточнить какой-то конкретный момент, я смогу его осветить более развернуто, но все подробности мне излагать недосуг - встечи с избирателями, знаете, интервью на телевидении... не до того, короче.
Rotmistr
1. Уметь оружием пользоваться.
2. Уметь оружие хранить.
3. Относится к оружию с уважением и сознавать свою ответственность.
4. Никогда не забывать, что вооружен не только ты.
5. Знать варианты защиты и уметь их использовать.
Кто-то готов уже сейчас, но в массе своей общество не готово помнить и соблюдать все пять пунктов. Можно конечно раздать оружие каждому желающему прямо сейчас, но я думаю тогда процесс усвоения культуры обращения с оружием будет довольно-таки кровав, со множеством несчастных случаев и спонтанных преступлений. Специально разработанная гос программа (с обучением всех желающих, с разъяснением на пальцах всех последствий, информационной, психологической и физической подготовкой всех желающих) могла бы существенно гуманизировать этот процесс. Кроме того, свободный рынок оружия породит множество проблем криминального характера, касаемых нелегальной продажи, незаконного хранения и тп, к этому тоже надо подготовить силовой аппарат.
Не знаю, какое отношение к оружию имел ты, но я держал его в руках довольно часто, а какой-то период (около месяца) практически с ним не расставался, даже на время сна. Так вот могу совершенно ответственно заявить - оружие очень меняет человека, он должен быть готов.
Ralph
Договорились
|
|
|
| Карл |
05 июля 2011 19:31
|
Приключенец
|
Ralph
Идеологически позиция Ронина близка всем кандидатам, не тяните одеяло лишь на себя!
Вопрос в методах 
|
|
|
| Ронин |
05 июля 2011 19:35
|
Приключенец
|
Могу еще добавить, что готовы должны быть не только те, кто хочет получить оружие (эти-то в любом случае пройдут обучение), но и те, кто его получать не собирается.
А так же нужно существенно править законодательство. В общем, это вопрос комплексный, и не такой простой как кажется.
|
|
|
| Карл |
05 июля 2011 19:36
|
Приключенец
|
Ронин
ок, поконкретнее:
- как ваше государство будет зарабатывать деньги для себя и своих граждан?
- как будет организована система управления государством?
По оружию:
мой пункт тоже не за раздачу оружия в один день, а за свободные курсы по обучению + мед.справка о вменяемости.
|
|
|
| Ронин |
05 июля 2011 20:02
|
Приключенец
|
Карл
Ну какой же вы мелочный, коллега! Я тут о высоком, а он все про деньги.
Боже мой, как деформировано наше сознание - "как государство будет зарабатывать деньги для своих граждан". Да никак! Это граждане будут зарабатывать, и скидываться на содержание государства.
Государство таким образом зарабатывать будет налогами, так как доля госсобственности в промышленных активах будет сведена к минимуму.
Что же касается граждан - они получат широкие возможности для частной инициативы. Я глубоко убежден, что у нашей страны большой потенциал. Нужны конечно продуманные программы поддержки и развития, но основная идея именно в том, чтобы активы работали эффективно, а всем желающим открыть свое дело не вставляли палки в колеса, а наоборот - поощряли и помогали.
Что это могут быть за отрасли - да все что угодно, как традиционные для Беларуси, так и новые проекты. Может сельский туризм наконец заработает при таком раскладе, а то уже который год фанфарят об успехах и надвигающемся процветании, а воз и ныне там.
Что касается оружия - ну так значит спорить не о чем. Просто когда оружие будут иметь не горстка охотников с гладкостволом, которых легко контролировать, а треть или больше населения страны, понадобятся совершенно другие механизмы контроля и учета.
|
|
|
| Ralph |
05 июля 2011 20:03
|
Приключенец
|
Карл
Так мне и методы близки. Вернее их отсутствие. Так что не примазывайтесь тут гражданин анархист-марихуанист.
|
|
|
| Карл |
05 июля 2011 21:21
|
Приключенец
|
Ронин
Коллега, вы - популист чистой воды! Не имея экономической программы, говорите, что люди у нас умные, они сами все разрулят и сделают. Так зачем им тогда Вы в качестве Президента? Может сразу снимите свою кандидатуру, признавшись в отсутствии плана? 
Если же это осознанный метод политической борьбы, то ваш следующй шаг - заявление о покушении на вашу особу неизвестными. Скорее всего, наймитами прочих кандидатов 
Ralph
отсутствие методов - это вы круто загнули. Скомпрометировали и себя, и коллегу Ронина. А еще и мою программу себе утянули в одном предложении, только с предварительным референдумом 
по поводу же моей политической принадлежности.... судя по моей программе и особенно комментариям к ней - я наиболее "правый" из всех кандидатов, кстати!
а вот вы, батенька, типичный "сьвядомы", как оказалось 
|
|
|
| Ralph |
05 июля 2011 21:40
|
Приключенец
|
Карл
Не, все-таки нетипичный
Кстати у меня с реализацией в программе все ок!
|
|
|
| Ронин |
05 июля 2011 22:00
|
Приключенец
|
Карл
Я стратег, мне о деталях думать некогда!
Можно подумать у вас все гладко с экономической программой - тоже мне план, бордель с гладиаторами 
|
|
|
| Madre |
05 июля 2011 22:46
|
Приключенец
|
Звонок из пенсионного фонда. Старушка -веселушка из самого дальнего села спрашивает: "Господа кандидаты хотелось бы услышать ваши планы по поводу пенсионеров".
|
|
|
| Ронин |
05 июля 2011 23:17
|
Приключенец
|
Madre
О, какой хороший вопрос. Всех пенсионеров мы будем выселять к Карлу, он обещает о них хорошо заботится в ролевых поселениях государства-фирмы
Если серьезно, я считаю это проблемой. По объективным и не очень причинам пенсионный возраст имеет тенденцию к росту (в Европе во всяком случае), хотя следовало бы стремиться к обратному. В идеале человек должен иметь возможность выходить на пенсию в самом расцвете сил и творческого потенциала, чтобы наиболее эффективные годы своей жизни тратить на то, что для души, а не на зарабатывание денег. Выиграют все.
Ну а пока что... Пенсии надо повышать до достойного уровня, это безусловно. Пенсии, зп врачам и учителям, это в первую очередь - в основном за счет сокращения гос. аппарата и силовых структур.
За подробностями потом подойдете к заместителям 
Я кстати там выше не ответил на вопрос
QUOTE - как будет организована система управления государством?
Я безусловно склоняюсь к парламентской республике - не сразу, сначала надо дерьмо разгрести, но ко второму сроку точно. Про разделение властей и полномочий я думаю говорить излишне. Единовластие одного человека - это зло, или рано или поздно станет злом.
|
|
|
| Ralph |
06 июля 2011 00:08
|
Приключенец
|
Madre
Для тех, кто уже не успел на пенсии заработать сам, пенсии надо довести до уровня средней ЗП. Ресурсы-то высвободятся.
|
|
|
| Карл |
06 июля 2011 00:12
|
Приключенец
|
Какую вопиющую некомпетентность в вопросах пенсионного обеспечения демонстрирует мой коллега! 
Отправлять на пенсию молодых, т.к. они горбатились на нелюбимой работе и заслужили отдых? Ужас!
Раз уж вопрос был обращен ко всем кандидатам... Наша партия предложит ЛЮБИМЫЕ и творческие работы. Пенсионер даже в глубокой старости будет вспоминать о своей работе с нежностью и удовольстием, он не будет ждать пенсию, как спасение, а всерьез будет раздумывать о том, чтобы продолжать работать и после наступления пенсионного возраста. Если захочет отдохнуть - пожалуйста, но разве это отдых на лавочке у дома, когда вокруг будет столько интересного?
Ронин
по поводу управления. Другими словами, власть олигархов - ваш выбор?
|
|
|
| Ронин |
06 июля 2011 08:16
|
Приключенец
|
Карл
Во-первых, я не зря выделил два слова "иметь возможность" - если работа любимая, творческая и приносит моральное удовлетворение - прекрасно, работай дальше, хоть до смерти, если работодатель не против. К сожалению, так бывает далеко не всегда.
Вот вы, коллега - так щедро обещаете всем любимую и творческую работу... а кто у вас будет чисткой сортиров заниматься?
Во-вторых основная опора либерализма - средний класс, это квалифицированные рабочие, специалисты, интеллигенция, средний и мелкий бизнес. Для начала надо добиться, чтобы он, как в других развитых странах, составлял большинство, в идеале - подавляющее большинство. Вполне вероятно, что олигархи появятся, однако во-первых опираться мы будем не на них, а во-вторых - бояться надо не самих олигархов (ибо это просто люди с деньгами, они не страшные и даже полезные), а нарушения принципа равноправия и равенства перед законом, чего мы как раз собираемся не допустить, это один из ключевых моментов программы.
|
|
|
| Madre |
06 июля 2011 08:49
|
Приключенец
|
Оппозиционный портал "Статут 2011". Не секрет, что бытует название нашей страны, как "Страна культуры "Спортлото". Чьи вкусовые предпочтения будут определять культурную политику страны, если вы станете президентом?
|
|
|
| Ронин |
06 июля 2011 09:57
|
Приключенец
|
Madre
Повышать уровень культуры населения - задача стратегическая, и в этом ключе безусловно необходимо бороться с такими унылыми явлениями, как спортлото, попса, и прочие книги донцовой. Но ни в коем случае не запретами, диктат в области культуры и искусства недопустим, просто нужно создавать условия, при которых подобные явления будут хиреть и умирать своей смертью.
Например, касательно спортлото - когда люди будут иметь возможность купить квартиру в обозримом будущем, а не только выиграть ее в спортлото, интерес к этим билетикам резко пойдет на убыль, и зафиксируется где-то на уровне развитых стран, где эти процессы протекают довольно вяло, обостряясь только раз в несколько лет, когда джекпот бьет очередной рекорд. Ведь весь этот ажиотаж вокруг лоторей у нас исключительно из-за невозможности для многих эти же самые деньги заработать своим трудом.
|
|
|
| Карл |
06 июля 2011 10:09
|
Приключенец
|
Ронин
Элементарно! Чисткой сортиров будут заниматься осужденные на это.
Не тупо прожирать на зонах народные бабки, а убирать говно за добропорядочными гражданами
А кто их будет чистить у Вас?
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
