Комментарии |
casper_MALK_ |
05 июля 2011 16:50
|

Приключенец
|
Марихуанну вырастим на клумбах? О пользе её будут лекции в клубах? Женщинам и детям бесплатно косяк? Всем остальным - всего за пятак?
|
|
Oliver |
05 июля 2011 16:59
|
Приключенец
|
Вопрос к кандидату Ротмистру
Зачем фактически отменять мед. лицензии?
|
|
Rotmistr |
05 июля 2011 17:33
|

Приключенец
|
casper_MALK_ Особо серьёзной ответственности за марихуану не будет. Как часть государственной идеологической программы, к потребителям марихуаны будет формироваться глубочайшее презрение. Она будет считаться пидорским наркотиком (каковым она и является. Действующие вещества марихуаны - гормональные. Они способствуют развитию в человеке женственных черт, помимо умственной деградации). Oliver Во-первых для усиления конкуренции между мед. учреждениями и чтобы не появлялась монополия на мед. услуги. Простой пример. Работают у тебя на районе два стоматолога. Один - с дипломом мед. университета, кабинет его проходит ежегодную аттестацию, соответствует всем требованиям и т.д. Второй - без диплома, умеет только рвать зубы щипцами, эту услугу и предлагает. У него в 10 раз дешевле, а репутация - просто прекрасная. К какому ты пойдёшь? Решать тебе. Можешь сначала ко второму, потом к первому - скупой платит дважды. А во-вторых - чтобы не делать из медицины культа. Отрасль как отрасль, бизнес как бизнес, ничего приоритетного в ней нет. Почему это на неё надо лицензия, а горшки лепить - не надо?
|
|
Oliver |
05 июля 2011 18:32
|
Приключенец
|
QUOTE А во-вторых - чтобы не делать из медицины культа.
Дык одно дело кривой горшок, а другое дело угробленное здоровье. Конечно и в современной гос. медицине есть вероятность запросто угробить здоровье, но ведь при отсутствии мед. лицензий эта вероятность только увеличится. Или нет? Если нет, то почему?
|
|
Rotmistr |
05 июля 2011 19:00
|

Приключенец
|
Oliver Что такое мед. лицензия? По сути это признание квалификации и методов конкретного врача или учреждения правильными. Признание кем-то. Где гарантия, что сам этот кто-то прав? Лет 200 - 300 назад было совсем другое представление о медицине, в частности считалось, что все болезни вызываются ядами, поэтому главным средством лечения были очистительные процедуры - клизмы, промывания желудка, кровопускания. А лекарствами считались опять же яды, к примеру отличным рвотным был раствор сурьмы (сурьма типо мышьяка действует на организм вообще-то). Ртуть входила в состав многих лекарств вплоть до 30-х годов ХХ века (по-крайней мере в США). А ведь лицензии на мед. деятельность были в ходу уже тогда! Ещё раньше считалось, что болезни вызываются злыми духами. И что характерно, во все времена лекари реально вылечивали многие болезни, иначе фиг бы им кто платил!
Поэтому, в медицинском деле, как и в любом другом, важна не лицензия, не брэнд фирмы, а гарантия.
Что значит - угробит здоровье?! Врач по-моему должен отвечать за свои действия, как и любой другой специалист, например автослесарь. Как бы вам понравилось, если бы вы отдали машину чинить, а специалист сказал:"Может починю, может нет, но буду стараться. Оплата в любом случае". Врачи же, как правило, стараются ничего не гарантировать. Лечение по-моему должно примерно так проходить. Врач посмотрел, назвал диагноз, предложил возможные методы лечения, озвучил вероятность успеха, назвал их цену. Устраивает - лечим, не устраивает - не лечим. А если обещал одно, а вышло по-другому - так он кинул! В обществе, где у всех оружие...
P.S. Вот в Польше недавно случай был, в газете писали. В маленьком городке работал стоматологом хохол, работал несколько лет. Делал очень хорошо и дёшево, все хвалили его. Был он опытным врачом, но с Украины - в Польше ни лицензии, ни права лечить не имел. И вот его выщемили и судили. Ну так зачем же? Человек хорошо работает, пациенты довольны, зачем ему лицензия какая? В то же время наличие лицензии ещё не гарантирует высокого качества услуг. Она просто затрудняет свободную конкуренцию.
|
|
Grimas |
05 июля 2011 20:17
|

Приключенец
|
QUOTE Она будет считаться пидорским наркотиком (каковым она и является. Действующие вещества марихуаны - гормональные. Они способствуют развитию в человеке женственных черт, помимо умственной деградации). Ну как и пиво, пиво даже в большей мере воздействует на развитие женственных черт на гормональном уровне. Кандидат лукавит 
|
|
Rotmistr |
05 июля 2011 20:26
|

Приключенец
|
Grimas
QUOTE пиво даже в большей мере воздействует на развитие женственных черт на гормональном уровне. Не всякое. Только то, в котором натуральный хмель используется, а это сейчас не в каждом пиве. Только пишут... Вообще марихуана вреднее чем пиво. Она на кору головного мозга сильно влияет. Про пидорский наркотик - это будет идеологический штамп, и не один, будут и другие. Просто метод борьбы такой - агитация. Это и пива будет касаться. Просто станет не модно его пить, не популярно.
|
|
Dankward von Evilend |
05 июля 2011 20:28
|

Приключенец
|
Приветствую. Rotmistr - не трожь пиво, это - Святое! С уважением.
|
|
Rotmistr |
05 июля 2011 21:00
|

Приключенец
|
Dankward von Evilend Это ты просто пристрастился. А ведь есть и другие очень хорошие напитки, и трав хороших много кроме хмеля. Прикинь, если б ты вместо пива всё время коктейль протеиновый пил. Уже б мог не одной алебардой бицца, а двумя алебардами - в каждой руке! Ну а будешь хотеть пить пиво - будет такая возможность. Полностью запрещать не будем.
|
|
Madre |
06 июля 2011 08:50
|

Приключенец
|
Оппозиционный портал "Статут 2011". Не секрет, что бытует название нашей страны, как "Страна культуры "Спортлото". Чьи вкусовые предпочтения будут определять культурную политику страны, если вы станете президентом?
|
|
Volk |
06 июля 2011 10:32
|
Приключенец
|
Не подразумевает ли всеобщая амнистия того, что все ключевые места в новой системе займет криминал? Почему такое неравенство по налогам?
|
|
Rotmistr |
06 июля 2011 11:37
|

Приключенец
|
Madre Культурную политику страны будет определять и проводить в жизнь министерство идеологии. Вообще идеологическая власть будет главной ветвью власти государства, в то время как исполнительная, судебная и законодательная власть будут в основном осуществляться на местном уровне, т.е. в разных деревнях могут быть разные законы и разная система управления, государство не будет вмешиваться.
Volk Что значит криминал? Люди, патологически склонные к совершению преступлений? Что ж, если займут они - так тому и быть, но это вряд ли. Они не смогут, у них какого-то винтика в голове не хватает. Наоборот, их попытки получить власть сформируют в остальных гражданах понимание необходимости и умение недопускать подобного и давать отпор таким личностям.
По налогам. Вот смотри, не вникая скурпулёзно в цифры, общая картина на сегодняшний день такова. Каждый работающий человек платит налог в фонд соц. защиты, подоходный налог и ещё какие-то там налоги - около 30%. Плюс работодатель платит за него налог - ещё около 20%, т.е. человек только половину своей зарплаты брутто получает. Плюс покупая любой товар человек платит НДС 20%. Т.е. 70% заработанных денег человек отдаёт! Встаёт вопрос - на кого ж он фактически работает, и обязательно ли, чтобы он столько денег отдавал, а потом они тратились неизвестно куда? Я предлагаю гибкую систему налогообложения. Всё что заработал - по умолчанию тебе. Хочешь медицинскую страховку? Купи себе, а не хочешь - имей отложенную сумму денег, в случае необходимости плати наличными. Хочешь милицейскую страховку? Пожалуйста, оформи, а не хочешь - пусть тебя твои многочисленные родственники защищают, лучше любой милиции. Хочешь пенсию? Можешь в пенсионный фонд платить, а можешь так откладывать. В то время как предприятия (не только промышленные, все фирмы), всё же должны платить налог. А как же? Вот я гражданин. Вот у меня тут под боком завод. А чего это там завод? Я б лучше там гулять ходил. А так - налог платит, с этого и мне польза.
|
|
Oliver |
06 июля 2011 12:10
|
Приключенец
|
Кого из текущих или бывших гос. деятелей вы бы взяли к себе на службу? (Например Сидорский, Богданкевич и тп)
|
|
Rotmistr |
06 июля 2011 12:17
|

Приключенец
|
Oliver Из тех, кто находится на гос. службе при нынешней власти - никого, более того, это было бы запрещено законом - их взять. Кадровый вопрос остаётся открытым, но кого точно хотел бы видеть на ответственных государственных постах, так это Дмитрия Усса, Зенона Позняка и Алеся Пушкина.
|
|
Карл |
06 июля 2011 12:34
|

Приключенец
|
Rotmistr ваша позиция по налогообложению нам очень близка. Если проиграете, можно обсудить возможность поста министра по налогам и сборам в нашем кабинете  Правда, мы не разрешим вам взять с собой Усса, Позняка и Пушкина 
|
|
Rotmistr |
06 июля 2011 12:37
|

Приключенец
|
Позняка и Пушкина - в министерство идеологии.
|
|
Карл |
06 июля 2011 13:06
|

Приключенец
|
Rotmistr тогда вопрос: вы планируете националистическое государство, где всех заставят говорить и писать на белорусском, печатать и читать купалу и коласа? к какой партии вы могли бы себя отнести? пока вырисовывается гремучая смесь под названием "нацистский анархо-фашизм" 
|
|
Rotmistr |
06 июля 2011 14:15
|

Приключенец
|
Карл Ни к какой партии не принадлежу.
Жёстко заставлять никто не будет. Разговаривайте на каком хотите языке, соблюдайте какие хотите религиозные или иные обряды, хоть храм Кали стройте (правда если оголделая толпа, возмущённая мерзостью проводимых обрядов, его разрушит - кто ж вам виноват?). Хотите ходить в русскую, английскую или иную какую школу? Пожалуйста! Открывайте, ходите. Открывайте платную, приглашайте других в неё. Государственное образование будет бесплатное, на белорусском языке. Во всех школах будет обязательно углубленно изучаться два иностранных языка (в большинстве из них - русский и английский) с преподаванием на них ряда предметов (примерно в том объёме, как до этого в специализированных школах), в языковых гимназиях - ещё и другие языки, дополнительно.
Свой язык и культурные традиции являются основой единства нации. Будет работать специальный институт при министерстве идеологии, занимающийся развитием белорусского языка и адаптацией его под современность, в частности новые белорусские слова для появляющихся новых явлений и вещей придумывать (как сейчас делают в Китае). Будет внедряться мода на вот эти вот всякие арнаменты белорусские и национальные элементы в одежде, на национальные обычаи и праздники (типо Купалле, Каляды, Дзяды), музыку, танцы.
В перспективе - формирование новой религии, скорее всего что-то на тему адаптации славянского язычества к современным условиям. Но это только если боги действительно сниспошлют кому-нибудь откровение.
Ну и конечно нужна национальная идея. Что-то вроде того, что белоруссы являются прямыми потомками, правоприемниками и наследниками древних руссов и балтов, а те и другие потомками ариев, а арии - детьми богов. И вот настало время людям восстановить свою божественную сущность.
Но без всякой агрессии! К представителям других национальностей будем относиться хорошо, белоруссы - очень дружелюбный народ.
И самое главное, всё это будет делаться исподволь, ни в коем случае не навязываться. Медленно, но верно.
|
|
Карл |
06 июля 2011 14:38
|

Приключенец
|
да, мой термин вроде как попал в точку... это нацистский анархо-фашизм
и еще вопрос: как вы при такой "свободе" будете разруливать внутренние конфликты, межнациональные, межконфессиональные, социальные и др. или пустите на самотек? победитель всегда прав?
|
|
Rotmistr |
06 июля 2011 15:04
|

Приключенец
|
Карл
QUOTE это нацистский анархо-фашизм Это не правильный термин с точки зрения языка. Либо нацистский анархизм, либо анархо-нацизм. Но не совсем на самом деле. Нацизм обычно предполагает нетерпимость к иным нациям, у меня же этого нет. Нет что бы:"Мы - белоруссы, а остальные все - плохие". Но просто:"Мы - белоруссы, а остальные - не мы".
В отсутствие сильной централизованной власти государству и народу просто необходима какая-то связующая сила, иначе такой народ просуществует очень не долго. Думаю что этой силой должна стать общая идеология, основанная на любви к свободе и независимости, своей Родине, культурных и национальных традициях. К представителям других национальностей следует относиться дружелюбно и уважительно, но и о принадлежности к своей национальности никогда не забывать.
Конфликты. Все будут понимать, что в условиях всеобщего обладания оружием любой конфликт означает жертвы с обеих сторон, поэтому будут стараться конфликты по возможности решать мирным путём. При назревании серьёзного конфликта к его решению будет подключаться вышестоящий орган (по структуре вышестоящий). К примеру поссорились в деревне два соседа, один у другого курицу украл, а другой ему в отместку сарай взорвал. Срочно подключается вся деревня (или уважаемые люди деревни), чтобы их помирить, потому что иначе их конфликт зайдёт слишком далеко. (Кстати это реальный случай из жизни, в 90-е в Краснодарском крае было). Кроме того, есть же милиция. А так вообще, все действия, особенно конфликтные и агрессивные, оцениваются окружающими с точки зрения их морали и местных законов. Победитель не всегда прав, если он признан обществом плохим, то его совместными усилиями накажут.
|
|
|
|
|
|
июнь |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|