05 июля 2011 |
10:49 - ВЫБОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА РПГ-ДНЯВОК
|
Обращение ко всем сознательным (и не очень) гражданам ролевых днявок Тема белорусской политики давно стала уже самой популярной темой ролевых дневников. А посему грех не сделать по ней мини-игру. Проходить она будет в моем дневнике  Итак, давайте поиграем в выборы Президента. Только не сказочной страны, а Республики Беларусь (отдельно уточняю для компетентных органов и для потенциальных участников, что это у нас просто игра, а не попытка создания реальных движений, компрометирующих нынешнюю власть ) Этапы игры следующие: 1. Регистрация кандидатов в президенты. Я создам соотв-ю тему, и все желающие могут стать кандидатами, вывесив там свою программу (тезисно, 1-2 абзаца, не больше; не абстрактные вещи, вроде "всех накормить", а конкретные меры). Приветствуется наличие списка собственной команды (типа ник будущего премьера, главнокомандующего и т.п. ), но члены чужих команд не могут сами быть кандидатами в президенты. 2. Выборы пройдут в два (минимум) тура. 2.1. Будет устроено голосование за всех зарегистрированных кандидатов. 2.2. Будут выбраны трое лидеров, которые выйдут во второй тур. Ролевик, который станет политическим лидером наших днявок, получает +1 к своему Авторитету в любом политическом споре, +1d6 к к Уму и Харизме. Ну и я лично подарю ему какую-нить умную или не очень книгу (предложу потом несколько на выбор) 
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
Комментарии |
Карл |
06 июля 2011 12:52
|

Приключенец
|
Volk коллега, вы программу мою читали? где там анархизм? да я же самый "правый" из всех кандидатов! 
|
|
Volk |
06 июля 2011 13:05
|
Приключенец
|
Анархизм не имеет отношение к оси "левый-правый". Это ось "плановая экономика-свободный рынок". Анархизм в оси "анархизм-тоталитаризм". Анархисты чаще бывают левыми, но далеко не всегда.
|
|
Карл |
06 июля 2011 13:21
|

Приключенец
|
Volk вы ошибаетесь, т.к. правый-левый - это комплексные понятия, относящиеся как к экономическим, так и политическим "шкалам".
В политике правыми традиционно называются многие направления и идеологии, в частности, ставящие капитализм, экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения. К ним относят консерватизм, монархизм, анархо-капитализм, национализм, фашизм.
В политике левыми традиционно называются многие направления и идеологии, целью которых являются (в частности) социальное равноправие и улучшение жизненных условий для наименее привилегированных слоёв общества. К ним относят социализм, социал-демократию, коммунизм, социальный либерализм и анархизм.
|
|
Карл |
06 июля 2011 13:28
|

Приключенец
|
основной целью анархизма является упразднение государства как репрессивного аппарата. где вы нашли это в моей программе?
|
|
Volk |
06 июля 2011 13:37
|
Приключенец
|
А как бы вы сами себя охарактеризовали? Терминологии "левый-правый" есть различные. Далеко не всегда плановая экономика ориентирована на защиту населения, а свободный рынок на поддержк унациональных идей. Ой, далеко не всегда.
|
|
Карл |
06 июля 2011 13:47
|

Приключенец
|
Volk Трудность терминологии в том, что наш проект уникален и не имеет аналогов в мире. Власть будет поначалу сосредоточена в руках правительства единомышленников с четкой программой. Драки в парламенте и прочие безобразия будут запрещены. Да, все это признаки тоталитаризма. Государство должно идти четким курсом. Однако на местах, в местных советах, свободы будет гораздо больше, т.к. нам нужна инициатива снизу и выделение реальных бизнес-лидеров. Вместе с тем, граждане будут социально защищены, и государство будет думать об удовлетворении их потребностей больше, чем о статистических показателях и монументальных постройках.
|
|
Razor |
06 июля 2011 13:54
|

Модератор
|
"Драки в парламенте и прочие безобразия будут запрещены. Все это признаки тоталитаризма. Государство должно идти четким курсом." Безусловно это верно Как, однако, коллега собирается достичь того, чтобы в парлменте не было разногласий, корабль государства не рыскал и при этом собственно тоталитаризмом не пахло?
|
|
Карл |
06 июля 2011 13:57
|

Приключенец
|
Razor Тоталитаризмом будет пахнуть, вынужден это признать. Но только поначалу, пока люид сами не увидят и не осознают того счастья, что идет к ним. И хочу заметить в свое оправдание, что тоталитаризмом будет пахнуть при исполнении программ всех кандидатов!
Razor а достигается это нами так, как во всех серъезных компания: мы сразу составляем бизнес-план, а потом по нему работаем, а не заявляем цели, как делают многие кандидаты, но не представляют, как их достигать, типа походу парламент решит. Нет, мы против "решений потом", т.к. дебаты затянутся навечно, а спорщики будут шиковать за налоги народные. Ээээ, нет, мы это уже проходили. Из-за таких нам не удастся сделать бесплатным транспорт и ЖКХ так быстро, как мы собираемся 
|
|
Ронин |
06 июля 2011 14:16
|

Приключенец
|
QUOTE тоталитаризмом будет пахнуть при исполнении программ всех кандидатов! Но-но! Я бы попросил! Где вы у меня тоталитаризм унюхали? 
|
|
Razor |
06 июля 2011 14:31
|

Модератор
|
Ронин Может быть это:
"Я понимаю, что задача утопично масштабна, и что она не может быть завершена не только в установленные законом два президентских срока, но даже при моей жизни. "
Можно ли это, коллега, расченить как намерение править как минимум 2 срока?
|
|
Карл |
06 июля 2011 14:32
|

Приключенец
|
Ронин а нету? тогда вопросец: старый аппарат сам распустится или вы с ними решите посотрудничать, т.к. они ж "спецы", а других вроде как и нету? 
|
|
Ронин |
06 июля 2011 14:48
|

Приключенец
|
Razor Конечно, если таков будет выбор народа. Закон позволяет. Впрочем на конец первого срока у меня запланированы масштабные изменения управленческой модели, переход от президентской республики к парламентской. Полномочия президента будут сильно сокращены, но к тому времени я надеюсь заручиться поддержкой гражданского общества, и уже опираясь на него продолжить работу в выбранном направлении.
Карл Я уже частично ответил на этот вопрос в своем блоге. Могу добавить, что считаю нынешний аппарат неэффективным, он будет сильно сокращен и существенно модернизирован. Про "других спецов вроде нету" - это миф. Конечно есть, многие по тем или иным причинам просто не вписываются в нынешний аппарат, но отлично подойдут нам.
|
|
Volk |
06 июля 2011 15:25
|
Приключенец
|
Карл - демагог. Рэзор - консерватор. Ральф - социалист. Ротмистр - анархист. Ронин - либерал. Арс - консерватор.

|
|
Карл |
06 июля 2011 15:33
|

Приключенец
|
Volk - нанятый американскими сионистами дилетант 
|
|
Карл |
06 июля 2011 15:39
|

Приключенец
|
Предварительное отношение нашей фракции к программам других кандидатов (10 баллов): Карл - 10 баллов Ральф - 7 баллов Арс - 7 баллов Рэзор - 6 баллов Ротмистр - 6 баллов Ронин - 4 балла (программа отсутствует, как таковая) Volk - 3 балла (явный идеологический противник, который сольет страну внешнему капиталу)
|
|
|
|
|
|
июнь |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|