| Ронин |
12 мая 2011 20:39
|
Приключенец
|
Сейчас специально посмотрел итоговый выпуск новостей бт, полчаса из жизни вырвал. Хотел услышать, что там скажут про данный суд и может вообще по судам которые сейчас проходят. Ни слова.
Впрочем, как и про доллар, цены, прогнозы и прочее (судя по интеренет-прессе эти вопросы затрагивались, в характерном для так называемого ключе, и был он как обычно фееричен в своих фантазиях, но на бт места для них не нашлось). Народ по мнению бт интересует больше посещение т.н. прызедента мясомолочной фермы, его же советы по разведению грибов, белое платье Умы Турман на Каннском фестивале и конечно евровидение. Очень все благостно так и безмятежно. Ну-ну.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
12 мая 2011 21:41
|
Приключенец
|
Приветствую.
"В рот я е\ал ваш первый канал и второй канал тоже в рот я е\ал..."
С уважением.
|
|
|
| Четвертак |
12 мая 2011 22:36
|
Приключенец
|
Досрочное освобождение возможно или глухо?
|
|
|
| Ронин |
12 мая 2011 23:14
|
Приключенец
|
Досрочное освобождение стопудово, с ходу могу назвать три повода:
1. нужно бабло, кредиты в обмен на туловища (банальная работорговля, он этим не первый раз промышляет, первый раз в таких масштабах)
2. ЧМ по клюшкам на носу, он жеж не переживет если лишат, а ведь лишат
3. по независящим от него причинам, самопроизвольно так сказать. Зависит от стремительности приближения жопы, а наблюдая за предпринимаемыми мерами, оно может оказаться вестьма стремительным.
|
|
|
| Ralph |
13 мая 2011 08:32
|
Приключенец
|
Про ЧМ полнейшая фигня.
|
|
|
| Ронин |
13 мая 2011 09:27
|
Приключенец
|
Фигня потому что не лишат или потому что переживет?
|
|
|
| 4ert |
13 мая 2011 10:56
|
Приключенец
|
Неизвестно что лучше - провести ЧМ и опозориться на весь мир или отказаться заранее.
Предполагалось, что под стройки к нему будут какие-то инвестиции, но сейчас желающих немного.
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
13 мая 2011 11:27
|
Модератор
|
ЧМ не лишат, согласен с Ralph'ом. Но вот некоторые ведущие команды могут не приехать, и интерес это снизит.
P.S. А по теме - твари, конечно. Я и без всяких судей вижу, что мальчик не наработал на три года.
|
|
|
| Авелета |
13 мая 2011 12:01
|
Приключенец
|
Ронин, а когда комп забирали, он в перечне изъятых вещей был?.. Судьбу вещдоков (всех) должен только суд решать, так что начинать с судьи нужно...
|
|
|
| Ронин |
13 мая 2011 12:18
|
Приключенец
|
В протоколе обыска значится "корпус черный". После оглашения приговора было перечисление всех вещдоков, включая какие-то вязаные шапочки и двд диски, и их дальнейшая судьба, вернуть или оставить в материалах дела. Про комп (как и про корпус впрочем) ни слова. Судью мне понятно не достать, да и не знает она об этом ничего, зачем ей это - она просто кукла, ей что дали то она и огласила, не вникая.
|
|
|
| Авелета |
13 мая 2011 17:39
|
Приключенец
|
Ну решать-то тебе, но ее теребить можно и нужно. Например, прийти лично на прием (раз в неделю судьи ведут прием граждан) и поговорить. Иначе, да, она тебя и на порог кабинета не пустит.
|
|
|
| Razor |
13 мая 2011 17:50
|
Модератор
|
еще можно судебных исполнителей потормошить слегка
|
|
|
| Rotmistr |
13 мая 2011 17:57
|
Приключенец
|
Исполнителей, да. Причём не только судебных! Узнать где живут - и потормошить, Razor говорит дело.
|
|
|
| Ralph |
13 мая 2011 20:00
|
Приключенец
|
Ронин
Про ЧМ.
И не лишат, и ничего не изменит.
А по поводу компа дергай следователя. А не будет дергаться - веди его в суд.
|
|
|
