июль |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
|
|
| Комментарии |
| Карл |
28 апреля 2011 09:47
|
Приключенец
|
/Оценка нашими госорганами уровня инфляции тоже имеет право на существование./
Heruer
А что это за право, просвети, пож-та? Право сильного? 
|
|
|
| Ронин |
28 апреля 2011 09:54
|
Приключенец
|
Ralph
QUOTE а второго достаточно заставить попросить прощения.
Проблема видишь ли в том, что хамит он один, а как доходит до "за базар ответить", так сразу "мы, беларусы, на колени не станем! уйдем в землянки, но прощения просить не будем!"
Херуер правильно говорит - западлист малахольный этот ваш "так называемый". Гадит сам, а расхлебывают все. Впрочем в последовательности ему не откажешь - как заявил 15 лет назад, что мы в кольце врагов, так эту идею и развивает до сих пор, и весьма преуспел надо сказать. И кольцо вот-вот действительно замкнется, если не уже.
|
|
|
| Heruer |
28 апреля 2011 09:57
|
Модератор
|
Карл
право мыслить и выражать свои мысли публично, я полагаю.
Их оценка имеет право на существования в качестве точки зрения изложенной публично.
Ответственность за выражение мсысли публично безусловно бывает. Например при наличии призыва к войне или при наличии признаков клеветы и др.
Если ты о конкретном частном примере по оценке уровня инфляции, так они же оценивают ее по конкретной методике. И в рамках этой методики, думается мне, не врут.
Что сама методика отражает далекие от покупательской способности населения вещи - вот что мерзко.
А так, кто их знает. Может для их макроэкономических расчетов так и надо. Только вот кушать то хочется в человеческих масштабах, а не в макро.
Но вообще когда говорят о праве на существования точки зрения редко имеют в виду юриспруденцию имхо.
|
|
|
| Razor |
28 апреля 2011 10:13
|
Модератор
|
А вот, кстати, как Ральф и ему подобные ситуацию прокомментировали
http://svobodaslova.by/novosti/skandal/_44...tml#lastcomment
"По тону сообщений приходящих из Киева видно, что украинская сторона ошарашена и не знает, как реагировать на резкие слова белорусского лидера. Можно подумать, что ответить в духе Лукашенко у местных политиков просто не хватило решимости. Но, возможно, дело не только в этом. Может быть, официальный Киев и впрямь чувствует себя виноватым?"
В общих чертах: войну не объявили, значит чуют, стервецы, что виноваты, хвост дрожит.
Мне кажется, или это пипец?
|
|
|
| Heruer |
28 апреля 2011 10:22
|
Модератор
|
для меня самое печальное, что, как мне кажется, до агонии еще очень далеко.
И что приближенные и пртендующие на приближение еще не одну такую инициативу одобрят и поддакнут.
До землянок, думается, не дойдем - работяги на улицы раньше выйдут. Но до момента, когда они выйдут, а номенклатура "сдаст" лидера по скользкой дорожке утраты чести страну проведут ооооочень далеко.
И да, в этом конкретном случае, материалистам тоже не обломится. На этот раз обменять честь на хлеб в пределах этой скользкой дорожки не выйдет. Имхо опция "продать страну России" находится уже за пределами дорожки.
|
|
|
| 2 SidED DiE |
28 апреля 2011 10:53
|
Модератор
|
QUOTE Мне кажется, или это пипец?
не ориентируйся на интернет-воинов.
за такие заявления предъявы могут сделать только авторитарные руководители.
возьми, к примеру, столь поминаемую в последнее время историю каддафи и швейцарии.
ну а янукович, боррозу, даже путин - это люди, которые, в первую очередь, представляют в политике интересы мощных экономических групп.
значит следуют корпоративному этикету. а там не принято выплескивать эмоции даже в ответ на подобные высказывания.
может на какой-нибудь очередной пресс-конференции и будет шпилька в ответ, но не в таком грубом виде.
кстати, от европы ответ уже был. они никак не собираются комментировать высказывания "рядового белоруса". вопрос вполне можно считать закрытым.
|
|
|
| Razor |
28 апреля 2011 11:53
|
Модератор
|
2 SidED DiE
Вот представь, собрал Вито Андолини сходку. Все сидят такие из себя чинные Барзини там, Татталья. Дела реальные обсуждают. И тут встает Кунео на стол, снимает штаны и пускает газы. Вот не хотелось бы мне быть в семье Кунео...
|
|
|
| Ralph |
28 апреля 2011 12:08
|
Приключенец
|
Heruer
Главное, чего ты не понял - это моего личного отношения к конкретному выступлению. Потому что я про него ничего не писал. Так вот лично мне непонятно почему Лукашенко назвал Баррозо козлом. Понятно за что Лукашенко не любит Баррозу, но непонятно почему Баррозо козел. Что до его высказываний в адрес украинского руководства, то да - оно, руководство, поступило некрасиво, если в дальнейшем собирается считать Лукашенко своим партнером (другом, товарищем, братом). И тут можно говорить про "вшивость". А вот если не собирается, то нормально.
Вообще говоря про плохих европейцев я однозначно и безоговорочно с Лукашенко согласен в том, что евробюрократы в ситуации в Беларуси даже не пытаются разобраться. Если слушать только Коледу и читать только Хартию (короче иметь дело с санниковцами) ты будешь иметь очень странное представление, весьма далекое от реальности. Но с другой стороны никто и не говорил, что европейцам прямо так уж надо представлять реальную картину. Она их мало парит. У них свои дела. Другое дело, что нашей власти было бы выгодно эту картину показать. Но это другой вопрос.
А что касается пускания меня во власть, так я ведь если во власть пойду, разрешения не у кого спрашивать не буду. Ты ж понимаешь...
Razor
Странно, что ты не заметил, но в статье высказан ряд предположений. И не более.
Ронин
Посмотрим предложат ли ему просить прощение.
2 SidED DiE
Несерьезно. Неназванные источники в близкие к Еврокомиссии.
|
|
|
| Razor |
28 апреля 2011 12:11
|
Модератор
|
"Главное, чего ты не понял"
"Странно, что ты не заметил"
Где-то я это все уже слышал, типа "попытайся понять" (с) 
QUOTE Так вот лично мне непонятно почему Лукашенко назвал Баррозо козлом.
Как раз это понятно, маоисты, они все козлы по факту.
|
|
|
| Rotmistr |
28 апреля 2011 12:21
|
Приключенец
|
Razor
Попытайся понять!
QUOTE это уже агония?
Никакая это не агония. Это последовательное продолжение курса, начатого 17 лет назад. И он будет продолжен. И будет только хуже.
|
|
|
| Razor |
28 апреля 2011 12:25
|
Модератор
|
Rotmistr
Рано или поздно все закончится. Так вот хотелось бы не упустить момент и встретить этот конец не отсиживаясь в подвале, а действуя штыком и прикладом.
|
|
|
| Ralph |
28 апреля 2011 12:25
|
Приключенец
|
Razor
Любите вы, барин, цитатки надергивать 
|
|
|
| Heruer |
28 апреля 2011 13:24
|
Модератор
|
Ralph
я, видитшь, ли полагаю, что в той части, где сказано про козла уместно либо промолчать, либо осудить.
А ответ "ну сказал" не относится ни к первому, ни ко второму.
|
|
|
| Bloodroad |
28 апреля 2011 13:45
|
Приключенец
|
Как мне кажется суть спора в области мировосприятия Для когото то что лидер тапком по трибуне стучит показатель силы, а для других позорище
|
|
|
| Razor |
28 апреля 2011 13:55
|
Модератор
|
Что-то мне подсказывает, что следующими вшивыми козлами станут Уильям и Кейт
|
|
|
| Ralph |
28 апреля 2011 15:34
|
Приключенец
|
Heruer
Это фраза относилась к вопросу Лешего "неужели он это сказал".
|
|
|
| Heruer |
28 апреля 2011 15:40
|
Модератор
|
Ralph
да? Тогда я существенным образом ошибся, безусловно.
Просто из оформления больше похоже на ответ на "Пусть Ральф придет и объяснит, а то я, видимо, чего-то крупно не понимаю в дипломатии"
|
|
|
| Ralph |
28 апреля 2011 22:45
|
Приключенец
|
Heruer
Ну так вот я тебе специально уточнил.
|
|
|
| Madre |
29 апреля 2011 08:12
|
Приключенец
|
Heruer
Вывод: Если раньше позиция:"Он президент, ему все можно" была характерна для электоральных теток, и вызывала только сожаление и пожимание плечами, после очередных "победных перевыборов" она становится государственной стратегией.
ЗЫ. Я только не понимаю тех, кто все еще удивляется. За 15 лет таких перлов накопилось масса.
|
|
|
| Heruer |
29 апреля 2011 10:10
|
Модератор
|
Ralph
Спасибо. Значит я ощутимо неправильно понял. Прошу прощения, если чем-то обидел. Этого-не хотел. Просто оценивал сказанное исходя из своего понимания.
Madre
все просто.
Не каждый, например, алкоголик одновременно наркоман.
И не каждый вор одновременно алиментщик.
И с другой стороны не каждый, кто бьет своих детей и жену до полусмерти одновременно ничего не делает на работе.
Поэтому перл в одной области не означает перла в другой.
Все-таки некоторую новизну я заметил.
|
|
|
|
|
|
