| Декстер |
11 апреля 2011 21:26
|
Приключенец
|
Ralph
человек 60, а при чем здесь это? Леша, я имею ввиду, что если это был действительно терракт (сейчас неважно кем и как организованный), то меры принятые после этого государством были совершенно бестолковыми (любой даже самый тупой террорист мог провести еще 1-2 дублирующие акции подобно московской).
|
|
|
| Декстер |
11 апреля 2011 21:27
|
Приключенец
|
QUOTE может быть есть доказательства?
ну там цитаты?
рекомендую пересмотреть заседание.
вы ап чим? я под Самим не бацьку имел ввиду =)
З.Ы. не надо домысливать мои слова "сотен погибших" в москве не было и слава богу, я имел ввиду что взрыв на станции в час пик мог онести гораздо больше жизней, чем первоначально было сказано в новостях
|
|
|
| 2 SidED DiE |
11 апреля 2011 21:28
|
Модератор
|
Декстер
QUOTE пропускная способность станций Лубянка и Парк Культуры точно такая же как и у нас на Октябрьской
на порядок больше.
я три года по ним добирался до работы.
Соль
QUOTE Но обвинять его во взрывах - глупо.
я хотел бы уточнито только одна - нахера там был нужен коля?
|
|
|
| Соль |
11 апреля 2011 21:37
|
Приключенец
|
QUOTE я не помешан на теориях заговоров, но все же отрицать необходимость в более жестком контроле за электоратом и создании контролируемого фактора опасности (т.е. терарыстау) просто гм...
Гарант стабильности, который не может обеспечить стабильность, это неправильный гарант.
Прошлые взрывы Луке популярности совершенно не добавили.
ИМХО, теракты самое верное средство сбросить Луку.
|
|
|
| Madre |
11 апреля 2011 21:38
|
Приключенец
|
Отнюдь, нам уже намекнули на виноватых http://www.ont.by/programs/programs/kak_est/
|
|
|
| Декстер |
11 апреля 2011 21:39
|
Приключенец
|
QUOTE теракты самое верное средство сбросить Луку.
??????
а где профит?
З.Ы. контролируя личную жизнь человека (зная с кем и о чем он общается) и запугав его существованием некоего фактора "угрозы" наподобие "злых анархистов" от которых защитит только бацька можно удерживать любую власть, но это лично мое имхо, какбэ
|
|
|
| Соль |
11 апреля 2011 21:43
|
Приключенец
|
QUOTE я хотел бы уточнито только одна - нахера там был нужен коля?
Если бы это была спланированная Лукой акцией, то он учел бы подозрения времен фееричного "Садочка", и скорректировал свою смелость. А если неожиданность ситуации помножить на его больные мозги, то наличие сына-талисмана более-менее вероятно.
|
|
|
| Соль |
11 апреля 2011 21:46
|
Приключенец
|
QUOTE а где профит?
Сбросить Луку, это и есть профит для многих.
QUOTE контролируя личную жизнь человека (зная с кем и о чем он общается) и запугав его существованием некоего фактора "угрозы" наподобие "злых анархистов" от которых защитит только бацька можно удерживать любую власть, но это лично мое имхо, какбэ
Сейчас не проканает. Он слишком многим надоел. Ему уже не доверяют.
|
|
|
| Ронин |
11 апреля 2011 21:46
|
Приключенец
|
Кстати, да, наличие коли на месте взрыва через полчаса после эвакуации граждан как минимум озадачивает.
|
|
|
| Ронин |
11 апреля 2011 21:51
|
Приключенец
|
Соль
При чем тут доверие? Зачем добиваться доверия, если можно просто запугать? ЧП со всеми вытекающими на неопределенный срок - простой и эффективный способ контроля над массами.
|
|
|
| Madre |
11 апреля 2011 21:51
|
Приключенец
|
А количество омона до? А армия поднятая по тревоге "в ружье"?
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
11 апреля 2011 21:52
|
Модератор
|
Можно любить кого-то, можно не любить, но вообще есть два проверенных способа отвлечь народ от экономических проблем: маленькая победоносная война и охота на ведьм. Войну власть не потянет, а вот охоту на ведьм легко. А уж наличия проблем в экономике уже не отрицают даже прожженные лукафашисты.
|
|
|
| Assassin |
11 апреля 2011 21:55
|
Приключенец
|
Каждый в мире борется с кризисом по-своему. В Ливии воюют например...
Декстер , ну ты в курсе...
|
|
|
| Ralph |
11 апреля 2011 22:05
|
Приключенец
|
Декстер
Ой, посмотри на терракт 11 сентября и кучу других. НИкакие спецслужбы не помогут, если уже взрыв прогремел и вот-вот будет дубль взрыв. Спецслужбы могут спасти только на этапе подготовки.
|
|
|
| Декстер |
11 апреля 2011 22:06
|
Приключенец
|
Ralph
спецслужбы могут спасти на этапе подготовки, верно, но по крайне мере перекрыть места крупных скоплений людей таких как вокзал и тц "столица" стоило бы
|
|
|
| Соль |
11 апреля 2011 22:16
|
Приключенец
|
Ронин
Контроль над массами? Какими именно? Оппозицию они и так контролируют в особо извращенной форме, регулярно.
А контролировать, простой народ, например, работников МАЗа он уже не сможет. Народа много потому что.
И когда теракт доломает курс рубля, а террористов не найдут, простой люд вполне может взяться за монтировки, и показать школоте как правильно ломать двери.
|
|
|
| Madre |
11 апреля 2011 22:18
|
Приключенец
|
Соль
Ну, например, так http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?p...1209&newsPage=0
|
|
|
| Декстер |
11 апреля 2011 22:21
|
Приключенец
|
Соль
контроль над массами подразумевает еще возможность прослушки телефонов и задержания лиц без наличия санкций, рост численности спецслужб и правохранительных органов, ужесточение законодательства. А в таких условиях, согласитесь - революция бессмысленна.
З.Ы. кроме этого, у народа появиться другой враг (например легендарные "анархисты"), с котором вполне успешно будет бороться наша власть (аресты терористов и предотвращение "виртуальных" акций с периодическим запугиванием населения "дабы страх не теряло"). Подобная деятельность способна сделать героя даже из ненавидимого всеми президента (который думаю уже заметил что популярность его падает).
|
|
|
| Соль |
11 апреля 2011 22:24
|
Приключенец
|
Насколько я знаю Лука как мог пытался удержать курс бел рубля. Вливал деньги через посредников и пр.
теперь обвал будет наверняка
На взрывах можно набить политический вес, Путин тому живой пример. Но Лукашенко не доверяет большинство минчан. Его поддерживают, п.ч. нет другого. И если сам по себе Самодур-Сашка еще терпим, то в сочетании с неуловимыми террористами, - уже не очень.
|
|
|
| Декстер |
11 апреля 2011 22:31
|
Приключенец
|
QUOTE И если сам по себе Самодур-Сашка еще терпим, то в сочетании с неуловимыми террористами, - уже не очень.
не вижу логики? на чашах весов есть: Бацька (которого не любят) и Террористы (которых ненавидят). Если Бацька скажет "Карать и Угнетать" и кроме этого выполнит обещание - популярность к нему вернется.
|
|
|
