| Ронин |
09 февраля 2011 10:27
|
Приключенец
|
После армии играть в армию уже не хочется, по личному опыту.
|
|
|
| Роксолана |
09 февраля 2011 10:28
|
Приключенец
|
Ты ездил на неправильные игры .
|
|
|
| Bloodroad |
09 февраля 2011 10:37
|
Приключенец
|
А я соглашусь с Декстером. И не в армии дело - армия всеголишь неплохой пример агрессивной среды 
|
|
|
| Роксолана |
09 февраля 2011 11:08
|
Приключенец
|
А как же резервисты во время Великой Отечественной?
|
|
|
| Bloodroad |
09 февраля 2011 11:14
|
Приключенец
|
Это вопрос ко мне? Если да то я его, признаться, не понял
|
|
|
| Razor |
09 февраля 2011 11:34
|
Модератор
|
Роксолана
Ты имеешь в виду офицеров-резервистов, выпускников военных кафедр?
Дека, ты таких тоже ненавидишь?
|
|
|
| Dark_Temple |
09 февраля 2011 12:24
|
Приключенец
|
Декстер
Интересно, а почему тебя при этом не смущает отыгрывать (и почему ты не презираешь отыгрывающих) регулярную армию с холодным оружием и доспехами?
|
|
|
| Роксолана |
09 февраля 2011 15:19
|
Приключенец
|
Bloodroad
Это вопрос к тебе и Декстеру. Почему нельзя отыграть офицера, в недавнем прошлом - сельского учителя, машиниста или же финансиста волею судеб ставшего командиром какого-то подразделения?
|
|
|
| Razor |
09 февраля 2011 15:24
|
Модератор
|
Роксолана
Я хотел бы повторить свой вопрос. Потому как человек мог при определенных обстоятельствах временно командовать подразделением, но офицерского звания у него при этом без хотя бы шестимесяных офицерских курсов быть не могло.
|
|
|
| Bloodroad |
09 февраля 2011 15:31
|
Приключенец
|
Я разве говорил что нельзя? Если показалось что говорил, я имел в виду другое. А именно, что процентов 80 ролевиков, попав на игре в конфликтную/агрессивную среду не играют в предложенное, а строят какуюто свою среду "с блэкджеком и шлюхами..." а точнее "с чаем, пряниками и переговорами" Это всё безусловно умилительно, но требует какихто других названий, как мне кажется
|
|
|
| Heruer |
09 февраля 2011 15:35
|
Модератор
|
А вот интересно.
Я что же, год назад не мог играть человека, который имеет право водить автомобиль, а тепереча уже могу, да?
|
|
|
| Сталкер Минский |
09 февраля 2011 15:35
|
Модератор
|
Ты, Декстер, табличку составь, а то непонятно получается.
Кого может отыгрывать лейтенант запаса? А кого отслуживший сержант? Допустим ли отыгрыш неслужившим призывника-новобранца?
А то может мы неправильно играем.
|
|
|
| Bloodroad |
09 февраля 2011 15:54
|
Приключенец
|
Heruer Чтож вас так на практические навыкито клинит? В соседней темеж вроде их обсуждали? Чи я там недостаточно ясно свою позицию изложил?
Сталкер Минский В любой игре человек играет правильно, пока ему есть с кем играть. Посему не мне и не Декстеру судить о правильности Но я о другом вообщемто. Вот ты себя считаешь безусловно убедительным в роли военного? А других людей, кого наблюдаешь в такой роли?
|
|
|
| Сталкер Минский |
09 февраля 2011 16:19
|
Модератор
|
Военные бывают разные. Последние несколько лет я играл максимум сержантов и рядовых и в этих ролях я себя считаю достаточно убедительным.
Если брать конкретно период ВОВ, то там еще проще: курс молодого бойца (красноармеец) -любой человек, играющий в страйкбол и более-менее следящий за своей физической формой вполне покрывает уровень подготовки среднего призывника, если брать реальные навыки, а не строевую подготовку, подметание плаца и подкраску травы. Уровень недавно призванного пехотинца поднять несложно, а больше просто не успевали дать, почитайте мемуары. Мега-ветеранами или героями-гвардейцами, которые чуть ли не с Хасана воюют, уже мало кто себя позиционирует, на играх с 2008 года уже не было в блоке РККА никого старше капитана.
Кроме того, РККА в период ВОВ и современная белорусская армия - разные вещи, об этом тоже нужно помнить.
|
|
|
| Bloodroad |
09 февраля 2011 16:30
|
Приключенец
|
Спасибо за исчерпывающий ответ Тоесть, как я понимаю, ты не будешь спорить с тем фактом, что в момент принятия решений и когда необходимо брать ответственность за последующие действия (признаки необходимые для офицеров, героев и т.п.) уровень убедительности падает до минимума?
|
|
|
| Декстер |
09 февраля 2011 16:37
|
Приключенец
|
ИМХО - я не против таких игр, просто мне на них не интересно ибо смешно смотреть на людей не осознающих таких простейших понятий как субординация, дисциплина и устав.
2 Сталкер Минский возможно в чем-то ты и прав, но все же в той же самой РККА, для новобранцев и лейтенантов запаса одних навыков страйкбола и умения красиво "вживаться в образ" недостаточно. Вот скажи мне, допустим ты приехал на игру и опоздал на утреннее построение на 5 минут, в результате чего получил задание рыть сортир до обеда, что ты сделаешь?
|
|
|
| Декстер |
09 февраля 2011 16:39
|
Приключенец
|
Сталкер Минский
еще кстати, не заметил твоего вопроса. Я щитаю что человек не знакомый со службой в ВС, может отыграть максимум новобранца (если закончил хотя бы военку - то лейтенанта запаса и да, тоже новобранца).
З.Ы. в таких играх как мне кажеццо для пущего реализма стоит вводить понятие: экстремальная игра где вас могут обидеть словом и делом.
З.З.Ы. а на роли сержантов и офицеров ставить реально знакомых со службой в ВС людей.
|
|
|
| Ars |
09 февраля 2011 16:50
|
Приключенец
|
Чтение устава и мемуаров может помочь добиться убедительности.
Что касается принятия решений, то встречал я в мемуарах и описания ситуаций в стиле "ты, конечно, лейтенант, но сейчас будет командовать вот этот сержант".
|
|
|
| Сталкер Минский |
09 февраля 2011 16:51
|
Модератор
|
Bloodroad
Эти признаки необходимы для любого мужчины. Забавно, что способность принимать решения и ответственность - это уже героические качества
Декстер
Ты путаешь "играть в войну" и "играть в армию". Я не помню чтобы у нас где-нибудь целенаправленно пытались играть в муштру и рытье сортира от забора и до обеда. Все вещи которые делались имели конкретную цель. Окопы все роют не потому что надо, а потому что иначе убьют. Нормальные люди это понимают
В привиденном тобой примере я скажу "Есть" и пойду рыть сортир, а после выполнения доложу командиру.
|
|
|
| Heruer |
09 февраля 2011 16:52
|
Модератор
|
а ведь я цельного генералиссимуса играл
и шансов реально побыть офицером 16го века имею ноль целых ноль десятых
|
|
|
