| 31 января 2011 |
| 11:30 - предыдущий гавносрач навел меня на такую мысль:
|
Все берем с учетом требований к безопасности!
Если игра подразумевает в первую очередь массовый файт (игровая вселенная, погружение, отыгрыш, костюмы и т.д. вторичны) то идеальным вариантом как был так и остается допуск на игру дюрали (в отдельных случаях повышенного фанатизма - стали) и обязательная защита головы (желательно еще и остального тела).
Если игра подразумевает погружение в игровую вселенную, наличие красочных и разнообразных костюмов, однако и без файта на на ней не обойтись (допустим вселенные Варкрафта, Забытых Королевств и Вархаммера), то идеальный вариант - латексное оружие и его аналоги
Если игра подразумевает действие в котором война вторична (т.е. массовых столкновение скорее всего можно избежать) то тут какбэ можно допускать хоть дюраль, хоть сталь, хоть урановый лом  главное чтоп антуражно смотрелось (однако в данном случае игроков, как мне кажется, на боевые роли надо проверять на навыки "контроля"), защита опять таки в такой ситуации необходима лишь если роль обязует.
Настроение: Липтон Индийские Специи это охуенно!
Слушаю: Мортиис - Упыръ
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Razor |
31 января 2011 12:05
|
Модератор
|
Думаю зря ты, Дека во втором пункте Вархаммер добавил.
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:07
|
Приключенец
|
почему? разве в вахе нет пофакту бездоспешных персонажей?
|
|
|
| Razor |
31 января 2011 12:33
|
Модератор
|
Данкварду это скажи 
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:35
|
Приключенец
|
Razor
ну Данкворд, скажем так, со своими игроками честен - он сразу заявил, что его игра это слэшер, т.е. можно сразу к первому пункту относить
|
|
|
| Dankward von Evilend |
31 января 2011 17:35
|
Приключенец
|
Декстер Да, я пишу,то, что думаю. И я думаю, что Вархаммер относится к играм с повышенными требованиями безопасности. Большинство бездоспешных персонажей на полях сражения Вархаммера - это Эпос, Пафос и фантазии художников и писателей.
|
|
|
| Ларош |
31 января 2011 20:08
|
Модератор
|
100% имеющейся у нас информации о мире Вархаммера - это Эпос, Пафос и фантазии художников и писателей.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
31 января 2011 21:50
|
Приключенец
|
Ларош Алексей, а рыцари идущие в бой без шлемов, это же уже идиотизм а не идиотский пафос, или нет?
|
|
|
| Сталкер Минский |
31 января 2011 21:59
|
Модератор
|
Dankward von Evilend
Я тебе скажу как человек - занимающийся Вархаммером уже не один год - там почти все без доспехов. Юниты у которых есть что-то кроме шлема и кирасы - считанные единцы. Так было всегда. В этом легко можно убедиться, посмотрев модельный ряд фигурок.
|
|
|
| Rotmistr |
31 января 2011 22:21
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend правильно говорит! С чего вы, самоуверенные... люди , взяли, что погрязшие в своих извращённых фантазиях разработчики и выпускатели фигурок Ворхаммера что-то в нём смыслят больше, чем главный мастер игры?
|
|
|
| Rotmistr |
31 января 2011 22:22
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend
Если же вообще говорить, то шлем не обязателен. Да и не только шлем! Вон берсерки вообще голыми в бой шли, и их сталь не брала. Есть исторические свидетельства!
|
|
|
| Ларош |
01 февраля 2011 10:26
|
Модератор
|
Максим, мы с тобой оба знаем из книжек и мозга, что исторические мужики регулярно делали ставку на открытый шлем или даже его отсутствие в обстановке реального боя. И вообще там происходили многие вещи, которые не моделируются у нас.
|
|
|
| Декстер |
01 февраля 2011 16:07
|
Приключенец
|
граждане, я с вас просто удивлен если для игры основное не "про что" а "во что", то тут какбэ что Вархаммер, что Ведьмак - однохуйственны (хотя ИМХО Ведьмак по своим декорациям - все же ближе к историческим аналогам, поэтому варгейм или как еще говорят слэшер по нему, был бы гораздо более приемлемым чем игра по ВаХе, ВОВу или ЗК)
Давайте сразу делать акцент, на том что для вас (мастера) в вашем проекте первоочередно: Декорации (т.е. именно эта игровая вселенная) или Действие (т.е во что предстоит играть - в Войну, Посиделки, Побегушки и т.д.)
|
|
|
|
|
|
|
Приключенец
|
| Регистрация: |
30.07.2006 |
| E-mail |
Нет доступа |
| Приват |
Отправить |
| WWW |
Нет данных |
| ICQ |
Нет данных |
| Профиль |
Перейти |
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
