| Morgul Angmarsky |
31 января 2011 02:00
|
Модератор
|
Опрос вообще беспредметен, по-моему. Для каждой ситуации хорош свой набор, хотя лично я с оружием никуда ехать не собираюсь. Разве что с оружием для декоративных целей. Просто потому, что неинтересно драться. 
|
|
|
| Morion |
31 января 2011 07:49
|
Приключенец
|
QUOTE Голосовал за снарягу и дюраль, хотя лучше было бы снаряга и сталь.
Макс, очень нравится мне вот ента фотина:
На второй вахе будут такие алебарды, или то же УГ, что и на первой? Надо, чтобы были такие.
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 11:21
|
Приключенец
|
ОПИЗДЕНЕТЬ!
|
|
|
| Bloodroad |
31 января 2011 11:36
|
Приключенец
|
Сталкер Минский Справедливости ради, надо отметить, что существуют примеры когда сталь шибко менее травмоопасна (нежели дюраль и даже текстолит) по своим ТТХ тэкскэть. Берём стальну шпагу производства Ханвей и сравниваем её на сгиб при уколе с любой другой сделанной из, скажем, текстолита. Становится очевидным что первая при наполненом уколе не нанесёт видимых повреждений, втораяже способна нанести тяжёлую травму .
|
|
|
| Morion |
31 января 2011 11:39
|
Приключенец
|
Декстер, и это те самые еврогуманизированные дрючки, ага.
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 11:40
|
Приключенец
|
Morion
не думал что они могут быть настолько хороши, то что на ебэе продается и в сравнение не идет
|
|
|
| Azerot |
31 января 2011 12:09
|
Приключенец
|
Оружие в руках воина, как было верно подмечено, повышает ответственность оного.
И навык обращения с ним - такой же пункт подготовки к игре, как пошив костюма или написание легенды. Или это что же получается. Я маг, выучил пару заклинаний из правил и пошел кидаться фаерболами. Без заморочек на внешние спецэффекты и правильное произношение каких-нибудь страшных латинских слов. Или, применительно к дискуссии - я воин. Выучил поражаемую и непоражаемую зоны и пошел радостно навешивать по ним ближнему своему. Без отработки ударов, буз элементарного(!) контроля над оружием, без понятия, на что способно оружие в плане технических данных(Пример Bloodroad об уколе).
Замена материала на более гуманный не должна снимать с игрока обязанность по овладеванию мало-мальски базовой техники владения оружием. Все верно, на благородного дона сможет напасть крестьянин с поролоновой дубиной. Так этот же крестьянин, будучи не подготовленным, нанесет вреда себе больше таким нападением.
Я за то, чтобы велась подготовка бойцов НЕЗАВИСИМО от материала их оружия. И если подготовка эта на вполне сносном уровне(база - понятие растяжимое), то не вижу особого смысла отдаляться от прототипа за счет изменения материала оружия. Ну не убедит меня чувак, у которого меч будет сгибаться под порывом ветра или иметь охват лезвия, как черенок лопаты.
NoiseInc правдиво указал на цель людей, едущих на игру - поиграть. Но заменой материала предмета нельзя компенсировать свое незнание его функций. Назвался груздем - полезай в кузов. Взял в руки меч - научись работать им и не калечить людей.
Ах да, все это я говорил о популярном длинноклинковом оружии. Разного рода топоры, алебарды и прочая, конечно же, должны делаться из мягкого материала.
|
|
|
| Razor |
31 января 2011 12:14
|
Модератор
|
Сталкер Минский
QUOTE Главная проблема - отсутствие в массах культуры обращения с оружием
Видишь ли, в разрезе этого вопроса - "что бы вы выбрали?" мне чихать на массы. На серии моих игр сталь применялась и нареканий не вызывала. С другой стороны, если допустить, что я когда-нибудь вернусь к ролевым играм, то я конечно понимаю, что на БРИГе сталь внедрять нельзя, но это не касается вопроса о личных предпочтениях.
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:16
|
Приключенец
|
Azerot
а что кто-то указывает обратное?
скажем так - допуска на игру "гуманного" оружия снизит возможность травмирования, даже у не умеющих владеть оружием новичков.
Однако никто не отрицает того что умение владеть оружием это важно (Вот только в нашем РД 95% как всегда на этот аспект забивают)
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:17
|
Приключенец
|
Razor
ну дык, для этого же опрос и создавалсо
|
|
|
| Azerot |
31 января 2011 12:19
|
Приключенец
|
Декстер
Я и пытаюсь указать на то, что, может быть, попробуем поднять культуру?
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:21
|
Приключенец
|
Azerot
как? проводить перед играми допуски на владение оружием? с ответственностью наших игроков при загруженности мастеров это почти нереально (для меня по крайне мере, я и прочиповать-то зачастую не успеваю)
|
|
|
| Azerot |
31 января 2011 12:24
|
Приключенец
|
Декстер
Почему бы и нет? Но даже не столько допуски, сколько периодические тренировки по боевым правилам будущей игры. Это разовьет навыки обращения с оружием и даст понятие системы боя в конкретной игре. С учетом всяких хитов-пределов быстрое ориентирование в поединке вполне себе важный момент технического аспекта игры.
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:30
|
Приключенец
|
Azerot
перед варкрафтом такая система проводилась и с точки зрения нарушения правил и травм все было без эксцессов
вот только не все мастера и далеко не все игроки готовы тратить на подобное время...
|
|
|
| Bloodroad |
31 января 2011 12:37
|
Приключенец
|
Не вижу препятствий тому, чтобы допускать участников регаты к дрючку перед мероприятием, это займёт не так много времени как новомодная сдача зачётов по правилам и требуется только в отношении тех кто оного допуска жаждет
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:40
|
Приключенец
|
Bloodroad
вот ты мне скажи, при игре на 100+ рыл, из которых 95% файтеры это возможно (я имею в виду нормально протестить допуск по "контролю")? или ты видел когда нибудь чтоп все игроки вовремя доезжали на полигон, шли на чиповку не "когда поставятся", а когда мастер сказал, и т.д?
|
|
|
| Bloodroad |
31 января 2011 12:43
|
Приключенец
|
В режиме семинара за неделю/две/три до игры. На строякже люди ездят, почему на сие мероприятие не смогут?
|
|
|
| Декстер |
31 января 2011 12:51
|
Приключенец
|
Bloodroad
а лично ты давно на строяке был ?
|
|
|
| Heruer |
31 января 2011 12:55
|
Модератор
|
QUOTE Я за то, чтобы велась подготовка бойцов НЕЗАВИСИМО от материала их оружия. И если подготовка эта на вполне сносном уровне(база - понятие растяжимое), то не вижу особого смысла отдаляться от прототипа за счет изменения материала оружия
Вот очень славный подход
Только Рэзор прав. Опрос сформулирован иначе
|
|
|
| Bloodroad |
31 января 2011 13:03
|
Приключенец
|
Лёша, ты предсказуем Я не виноват что авторитарные методы не в чести у наших мастеров Участие в строяке никогда на моей памяти не было обязательным для допуска на игру. А подобный семинар вполне можно сделать обязательным для допуска к оружию на игре, "не был в тренировочном лагере? - пошёл вон в штатские" 
|
|
|
