| nigabraza |
18 декабря 2010 01:10
|
Приключенец
|
QUOTE закончил аспирантуру + не защитил диссертацию = он что, туповат?
трололёшенька? 
|
|
|
| Ларош |
18 декабря 2010 04:16
|
Модератор
|
Нет уж, пусть Генрихович ответит. Он эту логику породил, он пусть ее и убьет.
|
|
|
| Madre |
18 декабря 2010 11:34
|
Приключенец
|
Ларош
ИМХО Генрихович на автомате, главное найти соринку, опустить кандидата и выставить клоуном. Что б не смел равняться с Лучезарным.  Издержки профессии, понимаешь ли. 
|
|
|
| Ralph |
18 декабря 2010 12:02
|
Приключенец
|
Heruer
Именно ))
Morion
Спасибо за справку
Ларош
Ну очень просто. У нас в стране получить ученую степень поступи в аспирантуру не составляет труда. Для это не нужно иметь много мозга. Более того можно иметь мало. Только желание. Это всем очевидно?
Если человек собирается строить научную карьеру - получение ученой степени необходимый этап. Иначе он, строго говоря, не может считаться ученым. Романчук строил именно такую карьеру. Но степень не получил. Хотя диссер писал.
Вопрос - почему? Ответ: "Не захотел" считаю наивным.
|
|
|
| Ларош |
18 декабря 2010 13:28
|
Модератор
|
Фигасе. И кто после такого ответа тролль?
|
|
|
| Ralph |
18 декабря 2010 14:27
|
Приключенец
|
Ларош
Что тут троллиного?
|
|
|
| Ларош |
18 декабря 2010 16:02
|
Модератор
|
Я все еще не вижу, как из рассуждения вытекает, что некто, не защитивший диссертацию после аспирантуры, "туповат". Давайте на личности перейдем, как минимум Хэруэр, который тоже, видимо, "туповат", здесь присутствует.
|
|
|
| Ralph |
18 декабря 2010 18:37
|
Приключенец
|
А разве Веня строит ученую карьеру?
|
|
|
| Ларош |
18 декабря 2010 20:24
|
Модератор
|
QUOTE А чо он аспирантуру закончил, а кандидатскую защитить не смог? Туповат?
Леша, где здесь про научную карьеру? Не надо сначала говорить "кратко, но сильно", а потом объяснять, что ты имел в виду что-то более сложное и узкое.
И это. Не один Веня такой. Он просто присутствует в дискуссии. А причин не защитить диссер с нашим ваком, с нынешней внутренней политикой НАН - да и просто с устройством наших аспирантур - может быть тыща.
|
|
|
| Madre |
18 декабря 2010 21:12
|
Приключенец
|
Ларош
Все еще проще, научное руководство потребовало цитат из классиков марксизма-ленинизма, (сейчас с этим еще строже, чем при совке) пришлось послать куда подальше и поехать походить другие университеты.
|
|
|
| Ларош |
19 декабря 2010 01:00
|
Модератор
|
Как по мне, так это звучит весьма фантастично.
|
|
|
| Madre |
19 декабря 2010 01:24
|
Приключенец
|
Ларош
У нас? Верю и сразу, тем более, что у меня нет оснований не доверять источнику информации.
|
|
|
| Манфред |
19 декабря 2010 08:51
|
Приключенец
|
QUOTE цитат из классиков марксизма-ленинизма, (сейчас с этим еще строже, чем при совке)
Пожалуйста, не надо врать.
|
|
|
| Heruer |
19 декабря 2010 11:23
|
Модератор
|
Madre
Не верьте.
Можете поверить, к примеру в такое: "один конкретный профессор 80 лет уперся и потребовал...".
А в контекст "у НАС с этим сейчас еще строже" - не верьте.
|
|
|
| Madre |
19 декабря 2010 11:31
|
Приключенец
|
Heruer
Думаю сменить научного руководителя не столь проблематично, чем сменить Систему.
|
|
|
| Ralph |
19 декабря 2010 13:32
|
Приключенец
|
Ларош
Надо. Вон ты как проснулся.
|
|
|
| Madre |
19 декабря 2010 16:21
|
Приключенец
|
Ralph
Ты так и не ответил, почему институт не закончил 
|
|
|
| Ralph |
19 декабря 2010 18:21
|
Приключенец
|
Madre
Как не ответил? Я с Веней согласился.
|
|
|
| Madre |
19 декабря 2010 18:43
|
Приключенец
|
Ralph
Что положено Юпитеру не положено быку? 
|
|
|
| Ralph |
19 декабря 2010 19:16
|
Приключенец
|
Madre
Нет. Я не так ответил.
|
|
|
