Дневники · Случайный дневник

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

"Патруль"

12:02 - И опять же выборы...
Некоторое время назад канал БелСат анонсировал выход видеороликов про каждого кандидата. Ролики готовились исключительно самим каналом БелСат и по задумке авторов, должны помочь избирателям "правильно" сделать свой выбор. Ролики траслировались на самом канале... но в большей мере они рассчитывали на просмотры роликов на youtube, куда их выложили сразу после выхода.

Для справки. Канал БелСат был создан в 2007 году в Республике Польша и имеет исключительно спутниковое вещание. Работают там "обиженные" белорусы и, собственно, поляки. Канал полностью спонсируется польской стороной и позиционирует как полностью оппозиционный. Вещание идет на белорусском языке и предназначен для белрусов.
В действительности, по спутниковому каналу в Беларуси его смотрят мало, но сайт посещают. Значит, руководство БелСат рассчитывало в основном на просмотры на youtube.

Что имеем по факту?
Віталь Рымашэўскі. - 1119
Уладзімір Някляеў - 3074.
Мікалай Статкевіч. - 1310
Яраслаў Раманчук. - 2493
Алесь Міхалевіч. - 1789
Віктар Цярэшчанка. - 471
Андрэй Саннікаў. - 2732
Рыгор Кастусёў - 1828
Дзмітрый Ус. - 440
Уладзімір Правальскі. - 262
Аляксандр Лукашэнка. - 4804

Это указано количество просмотров на youtube.

Что мы видим?! Оппозиционные ролики, созданные оппозицией для оппозиционеров... оказываются настолько убогими... что никто даже не хочет их смотреть. Всем куда более интересно посмотреть ролик Лукашенко!!! И кто после этого будет кричать, что он всем надоел своими выступлениями на БТ???

Стыдно за таких убогих кандидатов.


 
« Предыдущая запись | Вернуться к записям | Следующая запись »

Heruer
12 декабря 2010  15:18


Модератор

Манфред
Право граждан голосовать досрочно - безусловно демократично.
Вопрос, что с ним правильнее сделать в нашей милой ситуации, когда в целом обществу понятно, кто фаворит, но тому же обществу ни хрена не верится в процент?

Это частный случай конкретной проблемы: в обществе с достаточно зрелой элитой (с одной стороны) не дозволяется публичное инакомыслие (с другой стороны). И у этого инакомыслия отстутсвует легальное публичное выражение в виде иной точки зрения в публичной дискуссии, публичной олитике и органах власти.


Rotmistr
12 декабря 2010  16:54


Приключенец

Манфред
Ты прав, досрочное голосование не является единственным инструментом фальсификации выборов.



Helja
13 декабря 2010  09:19


Приключенец

Галина Леонардовна, где я говорила, что не верю в фальсификацию? Что вы мне доказываете то, что я и так знаю? Только эта фальсификация не оправдывает броуновского движения, которое демонстрируют мне кандидаты. В них никто, кроме приближённых активистов, не верит. Если бы они в самом деле внушали доверие, грамотно вели предвыборную кампанию, не говорили *уйню в телевизор и интернет, не призывали людей нарушать закон (да-да, я про площадь), не дескридитировали себя (Нига у себя подробно расписал), и начали бы они это делать уже на прошлых выборах (а лучше на позапршлых), то никаких фальсификаций народ - вы уж простите за пафос - не допустил бы.

Нынешний режим порядком всех подзадрал, но тут вот Веня написал, и я с ним согласна: народная поддержка у него есть, несмотря на нелепый процент на выборах. И есть она в том числе и по вышеописанным причинам, а не потому, что БТ, которое никто не смотрит, что-то кому-то промывает.


Madre
13 декабря 2010  11:03


Приключенец

То есть не власти нарушают законы, а кандидаты секут себя как унтерофицерские жены, провоцируя власть на беззакония. А народ все понимает и знает, но как обычно думает "А можа так i трэба?"


Helja
13 декабря 2010  11:47


Приключенец

Где ж вы это всё прочитали у меня? smile.gif Я вам - ещё раз, по буквам - говорю о кандидатах, а не о существующей власти. Или вы одно без другого не можете адекватно воспринять и оценить?


Madre
13 декабря 2010  11:51


Приключенец

Helja
А я о неадекватности восприятия того, что делают другие люди. Кстати, ни от одного из "критиков" так и не услышала каким с их точки зрения должен быть их кандидат и что конкретно он должен делать, чтобы им понравиться.


Ralph
13 декабря 2010  12:37
 

Приключенец

Madre

Погодите, так власть же позиционируется как зло, а оппозиция как добро. Так что вас удивляет в том, что к добру предъявляются иные требования? А если оппозиция тоже зло - так нахер одно зло менять на другое?


Madre
13 декабря 2010  12:47


Приключенец

Ralph
Меня давно ничего не удивляет. Нет никаких требований, есть огульное хаяние: "Не читал, но осуждаю".


Ralph
13 декабря 2010  13:24
 

Приключенец

Madre

Почему не читал? Читал. Осуждаю.


Morgul Angmarsky
13 декабря 2010  13:25


Модератор

nigabraza
QUOTE
про интернет вообще отдельная песня 
когда я прихожу в интернет сообщество посвященное тому или иному кандидату и задаю свои вопросы, которые в основном сводятся к "Каким образом вы собираетесь..." или "Почему вы утверждаете..." мои вопросы выпиливают, а меня банят  а я просто спросить пришел. мне не похуй. это не единичный случай. не единичный в смысле не в одном сообществе и не со мной одним такое произошло

Кстати, вот у меня такое уже много лет на лукашистских ресурсах. Но для тебя это явно откровение. Наверняка считаешь, что в Беларуси процветает демократия.

Helja
QUOTE
Подозреваю, что на деньги, потраченные на второй тур можно отремонтировать больницу челюстно-лицевой хирургии, которая сейчас похожа на бомжатник.

Подозреваю, что деньги, сэкономленные на втором туре, не будут тратить на больницу. А разворуют... Простите, раздадут разным БРСМам и прочим ненужным структурам.


Helja
13 декабря 2010  14:17


Приключенец

Morgul Angmarsky
Ты можешь поручиться, что оппозиционное правительство будет тратить деньги на больницы?


Madre
13 декабря 2010  14:44


Приключенец

Helja
Он может поручиться, что это не делается сейчас. smile.gif


Helja
13 декабря 2010  15:51


Приключенец

О, это, конечно, меняет дело.


Morgul Angmarsky
14 декабря 2010  12:54


Модератор

Helja
Я могу поручиться, что шансы на это гораздо выше, чем при нынешнем правительстве.

И, по крайней мере, жена у меня задавала похожий вопрос Костусёву. Тот пообещал, что здравоохранение будет одной из вещей, которой он займется вплотную.


Helja
14 декабря 2010  16:09


Приключенец

хыхы)


Helja
14 декабря 2010  16:10


Приключенец

(Ой, удалите)


Morgul Angmarsky
15 декабря 2010  12:37


Модератор

Helja
То есть опровергнуть ты не можешь, что шансы выше. smile.gif


Helja
15 декабря 2010  13:55


Приключенец

Зачем мне опровергать то, что ты не можешь доказать? Твоё слово против моего, не более.


Morgul Angmarsky
15 декабря 2010  15:16


Модератор

Helja
Ок. Ты сама говорила так:
QUOTE
Ты можешь поручиться, что оппозиционное правительство будет тратить деньги на больницы?


Да, я могу поручиться. Это устроит?


Helja
15 декабря 2010  16:54


Приключенец

Это был риторический вопрос. Не заставляй меня думать, что ты всерьёз считаешь, что твоей или чьей бы то ни было поруки достаточно.



 


Приключенец


Регистрация:

28.03.2004

E-mail

Отправить

Приват

Отправить

WWW

Нет данных

ICQ

349455653

Профиль

Перейти

Рейтинг

Рейтинг: 0   Голосов: 0

июнь

пн вт ср чт пт сб вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
[4] Отличное ...
25.02.2011 19:49
Написал: Ugluk
[203] И опять ж�...
20.12.2010 14:17
Написал: Madre
[1] ЭЛТ монит...
06.11.2009 22:26
Написал: Abaddon
[20] мдя....
06.11.2009 12:17
Написал: Padre
[1] Об аспект...
03.06.2009 12:17
Написал: Heruer
[6] Evolution...
02.06.2009 13:19
Написал: Daedin
[4] Внимание,...
08.05.2009 16:14
Написал: Ларош
[5] Из послед...
07.05.2009 17:28
Написал: Dark_Temple
[6] Люди, кот�...
24.09.2008 17:36
Написал: _gonZ
[4] Время вые...
24.09.2008 10:45
Написал: fucr

Счетчик