Heruer |
12 декабря 2010 15:18
|

Модератор
|
Манфред Право граждан голосовать досрочно - безусловно демократично. Вопрос, что с ним правильнее сделать в нашей милой ситуации, когда в целом обществу понятно, кто фаворит, но тому же обществу ни хрена не верится в процент?
Это частный случай конкретной проблемы: в обществе с достаточно зрелой элитой (с одной стороны) не дозволяется публичное инакомыслие (с другой стороны). И у этого инакомыслия отстутсвует легальное публичное выражение в виде иной точки зрения в публичной дискуссии, публичной олитике и органах власти.
|
|
Rotmistr |
12 декабря 2010 16:54
|

Приключенец
|
Манфред Ты прав, досрочное голосование не является единственным инструментом фальсификации выборов.
|
|
Helja |
13 декабря 2010 09:19
|

Приключенец
|
Галина Леонардовна, где я говорила, что не верю в фальсификацию? Что вы мне доказываете то, что я и так знаю? Только эта фальсификация не оправдывает броуновского движения, которое демонстрируют мне кандидаты. В них никто, кроме приближённых активистов, не верит. Если бы они в самом деле внушали доверие, грамотно вели предвыборную кампанию, не говорили *уйню в телевизор и интернет, не призывали людей нарушать закон (да-да, я про площадь), не дескридитировали себя (Нига у себя подробно расписал), и начали бы они это делать уже на прошлых выборах (а лучше на позапршлых), то никаких фальсификаций народ - вы уж простите за пафос - не допустил бы.
Нынешний режим порядком всех подзадрал, но тут вот Веня написал, и я с ним согласна: народная поддержка у него есть, несмотря на нелепый процент на выборах. И есть она в том числе и по вышеописанным причинам, а не потому, что БТ, которое никто не смотрит, что-то кому-то промывает.
|
|
Madre |
13 декабря 2010 11:03
|

Приключенец
|
То есть не власти нарушают законы, а кандидаты секут себя как унтерофицерские жены, провоцируя власть на беззакония. А народ все понимает и знает, но как обычно думает "А можа так i трэба?"
|
|
Helja |
13 декабря 2010 11:47
|

Приключенец
|
Где ж вы это всё прочитали у меня? Я вам - ещё раз, по буквам - говорю о кандидатах, а не о существующей власти. Или вы одно без другого не можете адекватно воспринять и оценить?
|
|
Madre |
13 декабря 2010 11:51
|

Приключенец
|
Helja А я о неадекватности восприятия того, что делают другие люди. Кстати, ни от одного из "критиков" так и не услышала каким с их точки зрения должен быть их кандидат и что конкретно он должен делать, чтобы им понравиться.
|
|
Ralph |
13 декабря 2010 12:37
|
Приключенец
|
Madre
Погодите, так власть же позиционируется как зло, а оппозиция как добро. Так что вас удивляет в том, что к добру предъявляются иные требования? А если оппозиция тоже зло - так нахер одно зло менять на другое?
|
|
Madre |
13 декабря 2010 12:47
|

Приключенец
|
Ralph Меня давно ничего не удивляет. Нет никаких требований, есть огульное хаяние: "Не читал, но осуждаю".
|
|
Ralph |
13 декабря 2010 13:24
|
Приключенец
|
Madre
Почему не читал? Читал. Осуждаю.
|
|
Morgul Angmarsky |
13 декабря 2010 13:25
|

Модератор
|
nigabraza
QUOTE про интернет вообще отдельная песня когда я прихожу в интернет сообщество посвященное тому или иному кандидату и задаю свои вопросы, которые в основном сводятся к "Каким образом вы собираетесь..." или "Почему вы утверждаете..." мои вопросы выпиливают, а меня банят а я просто спросить пришел. мне не похуй. это не единичный случай. не единичный в смысле не в одном сообществе и не со мной одним такое произошло Кстати, вот у меня такое уже много лет на лукашистских ресурсах. Но для тебя это явно откровение. Наверняка считаешь, что в Беларуси процветает демократия.
Helja
QUOTE Подозреваю, что на деньги, потраченные на второй тур можно отремонтировать больницу челюстно-лицевой хирургии, которая сейчас похожа на бомжатник. Подозреваю, что деньги, сэкономленные на втором туре, не будут тратить на больницу. А разворуют... Простите, раздадут разным БРСМам и прочим ненужным структурам.
|
|
Helja |
13 декабря 2010 14:17
|

Приключенец
|
Morgul Angmarsky Ты можешь поручиться, что оппозиционное правительство будет тратить деньги на больницы?
|
|
Madre |
13 декабря 2010 14:44
|

Приключенец
|
Helja Он может поручиться, что это не делается сейчас. 
|
|
Helja |
13 декабря 2010 15:51
|

Приключенец
|
О, это, конечно, меняет дело.
|
|
Morgul Angmarsky |
14 декабря 2010 12:54
|

Модератор
|
Helja Я могу поручиться, что шансы на это гораздо выше, чем при нынешнем правительстве.
И, по крайней мере, жена у меня задавала похожий вопрос Костусёву. Тот пообещал, что здравоохранение будет одной из вещей, которой он займется вплотную.
|
|
Helja |
14 декабря 2010 16:09
|

Приключенец
|
хыхы)
|
|
Helja |
14 декабря 2010 16:10
|

Приключенец
|
(Ой, удалите)
|
|
Morgul Angmarsky |
15 декабря 2010 12:37
|

Модератор
|
Helja То есть опровергнуть ты не можешь, что шансы выше. 
|
|
Helja |
15 декабря 2010 13:55
|

Приключенец
|
Зачем мне опровергать то, что ты не можешь доказать? Твоё слово против моего, не более.
|
|
Morgul Angmarsky |
15 декабря 2010 15:16
|

Модератор
|
Helja Ок. Ты сама говорила так:
QUOTE Ты можешь поручиться, что оппозиционное правительство будет тратить деньги на больницы?
Да, я могу поручиться. Это устроит?
|
|
Helja |
15 декабря 2010 16:54
|

Приключенец
|
Это был риторический вопрос. Не заставляй меня думать, что ты всерьёз считаешь, что твоей или чьей бы то ни было поруки достаточно.
|
|